一个在财经媒体供职的朋友有一天突然问我，北大光华的MBA多少钱？我说不清楚，怎么都得二十多万吧。她惆怅地说，真不便宜啊。
　　我问她，是你自己想念吗？她说是，工作了一段时间，慢慢就有了需要充电的感觉，想来想去，念MBA总是一个不错的选择。于是我兴致勃勃地和她分享了我前几年的心路历程。
　　事实上，在我当记者写报道的时候，也曾经有过这样的困惑。因为我们都不是学经济的科班出身，我们都是学新闻的，新闻系毕业的人都知道一句话，新闻是术，是一门技术，而好的记者是一个杂家，什么都懂一点，懂的程度只需要把专业人士在表述中对读者有帮助的那部分理解和消化了，然后用普通读者能够看得懂的语言重新组织和表达出来就够了。新闻专业的人在媒体工作的前期，会发现自己上手很快，很容易就能把学校里学到的那些关于新闻报道的技巧用到工作中去，可是随着对行业采访的深入，慢慢就会有力不从心的感觉，发现自己的知识体系是有欠缺的。比如财经报道，我们可以轻易地把面上的新闻写得花团锦簇，可是对于某些经济学常识，却往往突然卡壳，暴露出知识深度不够的缺点。
　　作为一个对自己有要求的人，我也曾经买过很多书，想要自学成才。可是作为一个对自己要求不够严格的人，在学校里都属于自由散漫的人，自己读书，当然更是三天打鱼两天晒网，没有办法坚持下来，更何况，这样读书实际上还是相当于打补丁，东一块西一块的，根本不能形成体系，实际上的帮助当然会有，但自我感觉还是没有能够产生质的飞跃。
　　于是我也产生要去念MBA的想法，但是我的选择是，找一个非著名的正经大学办的MBA班。非著名，是为了取其收费合理，文凭有时候和衣服手袋是一样的，名牌贵就贵在品牌溢价上，我们为购买名牌所支付的钱，必然有很大一部分是为了品牌。可是就像一位做平价服装的老板说的那样，所谓的名牌，不就是为了满足虚荣心吗？那么，如果我们不是为了一张可以满足虚荣心的MBA文凭的话，大可以选择那些要价比较低的非著名MBA班，因为我们的目的，真的是去学知识，去补课。从事媒体比较讨厌的一点是，MBA的文凭对于晋升管理层，似乎并没有什么实际的帮助。
　　至于要选择正经大学办的MBA，是因为这年头冠着MBA的头衔，安排几节含金量不高的课程，然后以和境外某某学校合办的名义，把学生送出去旅游一圈，回来再颁发一个金光闪闪的文凭的所谓杂牌MBA，也着实不少。这些杂牌MBA之所以存在，当然有其合理性，因为很多人，要的不是知识，也根本不需要什么教育部认证，更没有想过要去参加什么公务员考试、司法考试，这些文凭的含金量问题根本不在考虑范围之内。他们想的，不过给自己的身份镀一层金，在名片上可以心安理得地印上MBA的字眼而不需要担心会遭遇方舟子的打假，足矣。这些MBA课程的收费也不高，对于一些国有企业的中层干部来说，绝对是上上之选。
　　至于那些名牌MBA，那是给不差钱、更注重结识人脉的一群人准备的。他们中有的是国有企业的高官、政府公务员，也有颇有名气的创业者和企业家，他们在长期的工作和经商的过程中，实际上已经拥有了极其充分的管理和经营的实战经验，也不需要再去拿起理论的武器来武装自己。他们来上这个班的目的，就是要加入一个和自己同级别的圈子。据说美国人热衷上常春藤联盟的大学，大致也是因为此，把孩子送进哈佛，从此他周围的人都是精英，N年后，他或许会发现，执掌白宫的那个人，有着和他一起在大学里泡过妞的革命友谊，这是多少钱也换不来的财富啊。
　　所以，这些名牌MBA，可以随意喊价，自然有出得起钱的人愿意来上，更可以借助这个价格，将原本就不属于这个圈子的人拒之门外。可见世界上存在就是合理的，林林总总标价不一的MBA课程，对于有不同需求的人来说，都能找到认为它性价比相当合理的理由。