660MW火电机组SCR自动控制系统优化

来源 :仪器仪表用户 | 被引量 : 0次 | 上传用户:leinuo2222
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
枣泉电厂#1机组660MW超超临界火电机组脱硝控制系统,采用目前应用较为广泛的固定摩尔比控制方式,正常运行期间,烟气出口NOx超标次数多,脱硝自动投入率低.本文通过原因分析,找出问题症结.在原有控制逻辑的基础上,建立烟气流量预测模型,增加前馈环节和微分环节,优化各分量占比,整定PID参数,从而提高了控制系统的调节品质以及自动投入率.
其他文献
本文对国能浙江北仑第三发电有限公司6号机组DEH国产化改造前的情况进行介绍,对DEH系统国产化改造方案及实施情况进行说明,对改造后的效果进行总结,对类似DEH系统国产化改造具有一定的借鉴意义.
电站控制计算机系统是核电站的控制中枢,其可靠运行对核安全及机组运行安全具有重要意义.然而,近年来由于电站控制计算机系统机架电源频繁故障,严重影响到机组安全,因此对机架电源进行改造.对电站控制计算机系统机架电源改造的电路设计进行论述,对原设计的不足之处进行技术改进.电源样品通过了等同于原电源标准的鉴定和测试评价,电源性能优于原设计,验证可作为系统备件使用.
以稻谷为样品,将直接烘干法中150℃/20 min与130℃/40 min和105℃恒重法水分测定结果进行了统计分析研究.试验表明对同一稻谷样品,采用150℃/20 min和130℃/40 min测试结果无显著差异;采用150℃/20 min和105℃恒重法测试结果亦无显著差异.因此在收购稻谷等实际应用中,为快速准确检测水分,可使用150℃/20 min定温定时烘干法.
某电厂3号机组TSI系统采用汽轮机7个振动信号高高单点触发振动保护的方式,近年来发生了多次由于高温和接线松动引起振动保护动作的事件.通过介绍该机组TSI系统振动探头安装位置与分析振动保护逻辑,提出了通过新增振动测点,优化振动保护逻辑的方案,降低由单点保护引起的误动作的可能性.
重庆作为全国仪器仪表行业老三大基地之一,和全国仪器仪表专家调研组向国家推荐的新三大基地之一,在全国仪器仪表行业发展格局中占有重要地位.针对重庆仪器仪表行业质量和标准化工作发展的现状、存在的问题以及对策展开研究,以期为重庆仪器仪表行业高质量发展提供一些借鉴和参考.
目的 探讨精神分裂症护理中的优质护理服务的应用效果。方法 将我院2018年6月至2019年3月收治的90例精神分裂症患者随机进行分组,每组45例。传统护理组对精神分裂症患者在护理中采取常规护理服务措施,优质护理服务组对精神分裂症患者在常规护理服务实施的同时以患者为中心出发制定优质护理措施。比较两组护理满意度,患者对于精神分裂症疾病知识的掌握度以及服药依从性,护理前后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、生活质量评分及护理纠纷发生情况。结果 优质护理服务组患者护理满意度高于传统护理组,P<0.05。优质护理
本公司无人值守汽车衡管理系统实施后,副产品计量及销售由全手工完成变为全程无人值守自动完成.无人值守汽车衡管理系统目标是建立完整统一的副产品生产销售数据库,全程无人值守属于华润首创.在使用功能无损失情况下,在整个厂区范围内实现资源共享,提高粉煤灰、炉渣车辆,从排队、入厂、装车、计量、出厂、结算、统计分析等环节的自动化率,降低各环节的人为干预风险,提升内控管理水平及运营效率,同时也为后续智能电厂的发展奠定了坚实的基础.
目前,据国内工控系统业内安全事故统计,由于病毒感染导致的攻击其中20%为网络边界策略不严导致的,而80%是因移动设备的管控策略不严所致,主要包括主机安全管控及移动设备接入.针对移动设备边界问题,研发并投入使用,实现便携式设备(运维笔记本)安全监测管理,基本解决移动设备工控安全边界层面风险.
“十四五”期间,综合能源服务体系的发展是实现碳中和、碳达峰的重要组成部分,需研究建立适应业务发展的关键技术体系.实现双碳目标要求综合能源系统由化石能源向清洁能源转型,实现能源体系的净零排放甚至负排放.针对国家能源安全新战略和能源发展新趋势,结合国内外综合能源服务发展业务实践,深化综合能源服务业务的思路与目标,提出综合能源服务的业务方向,创新综合能源服务组织实施模式,提出关键支撑技术体系,规划综合能源服务业务发展的总体蓝图和行动纲领.发展综合能源服务体系是顺应能源高效、低碳、智慧发展的大趋势,可有力支撑节能
目的 探讨治疗原发性高血压实施缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗的临床效果。方法 选入我院于2017年1月至2018年2月期间进行治疗的原发性高血压患者102例,以抽签法的形式将其分为研究组和对照组,分别为51例。对照组行缬沙坦治疗,研究组在此基础上用硝苯地平缓释片治疗,对比两组患者的降压效果,临床效果、不良反应。结果 ①研究组治疗前收缩压为(167.48±7.15)mmHg,对照组为(168.65±7.17)mmHg,组间对比无差异(t=0.8252,P=0.4112);治疗后,研究组收缩压为(131.19±5