论文部分内容阅读
“孩子们,从今天开始我们要设立一个新的比赛。比赛的名字叫‘我是找错小能手’。”周五的早读课,我宣布了这个决定。
“找错小能手?找谁的错?你的还是我们的?”坐在前排的小倪问。
“当然是找张老师的错误。”我顿了顿说。
“找张老师的错误?这可不行!”孩子们都不相信。
直到我宣布了“找错小能手”比賽规则,孩子们才确信,这是真的。
“找错小能手”比赛规则如下:
1. 从老师批改的作业、制作的PPT,以及老师的板书中去寻找错误。
2. 找到错误后,当天在学校里提醒老师,并用合适的方式让老师接受错误并改正。
3. 每找到一处错误奖励一张2分的尚学币。
4. 每月底评选一次,选出本月前三名“找错小能手”。每学期结束时,评选学期、年度“找错小明星”。
同事得知我们班的这个比赛,开玩笑说:“你不是给自己找堵吗?以后你们班孩子怕是要上天了!”我理解同事们的担心,至于我为什么会开展这个比赛,完全是因为两次尴尬的“找错事件”。
三天前的晚上,小沙妈妈通过微信给我发来一张图片,图片上是语文补充习题的订正栏,少写了一撇的“香”字被圈了出来。我一看就明白了,是我批改时没有发现孩子的“香”字写错了。看着图片,我心中不由得嘀咕:“不就是一个字嘛,孩子妈妈也太较真了,如果是我,让孩子订正一下就好了。”不过,我还是诚恳地向小沙妈妈道歉了。一天后,小沙妈妈又发来了一张图片,她在音节 “pi”上面画了个圈。一时间,我的脑子乱成一锅粥,各种臆想喷涌而出:小沙妈妈是不是觉得我工作不认真?她会不会觉得我故意没有认真批改她家孩子的作业?……我打了电话给我和小沙妈妈共同的一个朋友,向她吐槽。朋友劝我别着急,她帮我先问清情况。
很快,朋友打来了电话,说小沙妈妈并不知情,发图片的是小沙。顿时,我心中的气消了一大半,还有些许欣喜,觉得一年级的孩子能发现老师的错误,还真是了不起呢!于是,我打开微信回复:小沙好棒,能够及时发现老师的错误,张老师表扬你。
两次尴尬的“找错事件”给了我深深的思考:为什么只有小沙提出来了?我们的孩子到底缺失了什么?
我们常常用“乖孩子”来表扬一个孩子。我们为什么喜欢乖孩子呢?因为他们在家听父母的话、在校听老师的话,工作后听领导的话,不需操心,便于管理。
可是,乖孩子真的是我们需要的新时代的人才吗?《中国学生发展核心素养》认为,学生的科学精神具体包括理性思维、批判质疑、勇于探究等基本要点。什么是批判质疑?就是学生要敢于对权威说“不”,敢于提出问题。
对于小学生而言,他们最大的权威就是老师,所以,培养儿童的批判精神不妨从“给老师找错”开始。
当学生着眼于找错时,他们会更关注老师批改作业的对错,这可以看成学生通过另一种形式对知识点进行复习与检测,远比单一的朗读、抄写更有效。
如何指出他人的错误,并且能让他人心甘情愿地接受,不是一件容易的事。学生找到老师的错误之后,要考虑用恰当得体的语言提醒老师改正错误,这必定有利于学生表达能力的提升。
孩子们随着年龄、学识的增长,可以将“找错”的对象延展到教材、名著等方方面面。找错,让学生带着思考来学习,带着科学的精神来质疑,给学生提供大胆质疑、小心求证的思维空间和平台,让学生在“找错”“论证”中寻找一条核心素养发展之路。
(作者单位:江苏省如东县宾山小学)
责任编辑
“找错小能手?找谁的错?你的还是我们的?”坐在前排的小倪问。
“当然是找张老师的错误。”我顿了顿说。
“找张老师的错误?这可不行!”孩子们都不相信。
直到我宣布了“找错小能手”比賽规则,孩子们才确信,这是真的。
“找错小能手”比赛规则如下:
1. 从老师批改的作业、制作的PPT,以及老师的板书中去寻找错误。
2. 找到错误后,当天在学校里提醒老师,并用合适的方式让老师接受错误并改正。
3. 每找到一处错误奖励一张2分的尚学币。
4. 每月底评选一次,选出本月前三名“找错小能手”。每学期结束时,评选学期、年度“找错小明星”。
同事得知我们班的这个比赛,开玩笑说:“你不是给自己找堵吗?以后你们班孩子怕是要上天了!”我理解同事们的担心,至于我为什么会开展这个比赛,完全是因为两次尴尬的“找错事件”。
三天前的晚上,小沙妈妈通过微信给我发来一张图片,图片上是语文补充习题的订正栏,少写了一撇的“香”字被圈了出来。我一看就明白了,是我批改时没有发现孩子的“香”字写错了。看着图片,我心中不由得嘀咕:“不就是一个字嘛,孩子妈妈也太较真了,如果是我,让孩子订正一下就好了。”不过,我还是诚恳地向小沙妈妈道歉了。一天后,小沙妈妈又发来了一张图片,她在音节 “pi”上面画了个圈。一时间,我的脑子乱成一锅粥,各种臆想喷涌而出:小沙妈妈是不是觉得我工作不认真?她会不会觉得我故意没有认真批改她家孩子的作业?……我打了电话给我和小沙妈妈共同的一个朋友,向她吐槽。朋友劝我别着急,她帮我先问清情况。
很快,朋友打来了电话,说小沙妈妈并不知情,发图片的是小沙。顿时,我心中的气消了一大半,还有些许欣喜,觉得一年级的孩子能发现老师的错误,还真是了不起呢!于是,我打开微信回复:小沙好棒,能够及时发现老师的错误,张老师表扬你。
两次尴尬的“找错事件”给了我深深的思考:为什么只有小沙提出来了?我们的孩子到底缺失了什么?
我们常常用“乖孩子”来表扬一个孩子。我们为什么喜欢乖孩子呢?因为他们在家听父母的话、在校听老师的话,工作后听领导的话,不需操心,便于管理。
可是,乖孩子真的是我们需要的新时代的人才吗?《中国学生发展核心素养》认为,学生的科学精神具体包括理性思维、批判质疑、勇于探究等基本要点。什么是批判质疑?就是学生要敢于对权威说“不”,敢于提出问题。
对于小学生而言,他们最大的权威就是老师,所以,培养儿童的批判精神不妨从“给老师找错”开始。
当学生着眼于找错时,他们会更关注老师批改作业的对错,这可以看成学生通过另一种形式对知识点进行复习与检测,远比单一的朗读、抄写更有效。
如何指出他人的错误,并且能让他人心甘情愿地接受,不是一件容易的事。学生找到老师的错误之后,要考虑用恰当得体的语言提醒老师改正错误,这必定有利于学生表达能力的提升。
孩子们随着年龄、学识的增长,可以将“找错”的对象延展到教材、名著等方方面面。找错,让学生带着思考来学习,带着科学的精神来质疑,给学生提供大胆质疑、小心求证的思维空间和平台,让学生在“找错”“论证”中寻找一条核心素养发展之路。
(作者单位:江苏省如东县宾山小学)
责任编辑