雷诺兹特权原理及其借鉴意义——以中曼石油诉新京报名誉侵权案为例

来源 :邵阳学院学报:社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mqj0712
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国内地法律将“公共利益+基本真实”作为一种名誉侵权抗辩事由。中曼石油案在过错认定方面,首次明确认可了“合理审查义务”“确信真实”,体现出类似英国雷诺兹特权的逻辑和思路。不过,法院仍然强调对事实真实与否的审查,作为判断是否具有违法性的依据。我国台湾地区通过法释509号解释确立的“合理查证义务”规则与英国雷诺兹特权以及成文法化后的“为公共利益而发表”抗辩非常近似。为保护新闻报道尤其是调查性报道,内地应尽快确立“公共利益+合理审查”的司法标准。
其他文献
本文通过对路基、路面工程质量通病表现形式及危害的分析,探讨了根除质量通病的对策.
根据配送中心的货物包装种类繁多,且车辆装载能力与体积受到限制,提出了多包装形式下的货物配装问题。考虑到配货时的注意事项,对那些批量小、品种多的货物进行合理有效的配装。