论文部分内容阅读
·“同治重宝”背“二户”钱币赏析·
清同治年间(公元1862～1874年)铸,小平称通宝,背满文纪局,大钱称重宝,背纪局,纪值,材质黄铜、红铜。
笔者今所介绍的为“同治重宝”背“二户”币(如图)。纵观是币,正面书“同治重宝”四字,读序为上下右左;背面左书“二”,以纪值,右书“户”,以纪局。钱文书风古朴凝重,形制规整,外圆内方,包浆厚结自然一体,材质红铜,色润质细,无今之好事者仿造之嫌。为谨防盗铸,是币径大小,币体重多少不便奉告,希见谅为幸!
然,咸丰死后,慈禧(叶赫那拉氏,后来称慈禧太后)和奕忻联手,发动政变,杀死了受遗诏辅政的顾命八大臣载垣等八人,废除了肃顺等人所拟的年号“祺祥”(祺祥年号只存在了六十几天,时间之短,在我国历史上少有),改元(咸丰遗诏任命的八大臣,决定次年改元“祺祥”,京城宝泉、宝原二局已铸造“祺祥通宝”样钱),同治铸“同治通宝”。当时宫内分成两派,一派受慈禧指使提出由太后(同治帝生母)垂帘听政,受到载垣等人的严厉驳斥。当初咸丰已猜出慈禧不会安居宫中,今日果然政治野心大暴露。政变成功后,慈禧为了掩人耳目,拉拢慈安太后联合垂帘听政,改年号为“同治”。同治者,指二宫(东宫慈安——纽佑禄民,西宫慈禧——叶赫那拉氏)同时治理朝政。
同治帝在位仅十三年,国家权力归慈禧独揽,出现了一人“同治”的局面。然而,同治期间,政治黑暗,皇朝子民生活维艰,外忧内患,危机四伏的“大清”不知图治,国难时期却为慈禧大搞庆寿活动,竟将建设海军的银两拿去修建颐和园,其腐败已到了无以复加的地步。而每一次签订不平等条约都要割地赔款,赔款款项从何而来,只有从老百姓身上搜刮。大量白银因赔款流向海外,由此外流造成通货紧缩,为了缓解紧缩的金融,大量铸劣钱、小钱、虚值大钱去弥补通货紧缺。以宝泉、宝原官局铸钱为例:小平“康熙通宝”径3厘米,而“同治通宝”径2.49厘米,而边远地区铸钱更是小得可怜,而“同治重宝”折二钱的铸造,也是情理之中的事了。透过钱币的减重,虚值大钱折射出经济危机已是表面化。
“同治重宝”背“二户”币,前不见旧谱所收,今不为“图录”所刊。笔者后学起步,初涉泉途,少见多怪,知之甚少,是币不敢妄言为出谱品,(不能因己少见)说它为未见品。当否?故在此抛砖引玉,恳请方家、同好共赏同鉴!
·精美难求“宣和通宝”背“陕”小平铜钱赏析·
众所周知,“宣和通宝”为宋徽宗宣和年间(1119-1125年)铸,铜铁小平背“陕”者皆为宋徽宗御书钱,精美难求。上世纪八十年代,笔者初涉泉途时,有幸收藏了一枚铜质币(如图),爱不释手,把玩不已。虽诸多藏友求购,终因笔者不忍割爱,保留至今。是币,钱径24毫米,穿径长7毫米,厚约1毫米,正面“宣和通宝”四字,以瘦金体书写,十分俊秀,端庄统一,币身通体黑漆古兼绿锈厚结入骨。经查董大勇先生《中国古钱价目图录》一书142页内有一品拓片与笔者拙藏十分相似。然而宣和年间铸有“宣和元宝”和“宣和通宝”两种,“宣和元宝”铸量少,在钱币市场上,历来价格高昂,而“宣和通宝”因铸量较多、常见,市场价格相对低迷。但“宣和通宝”背有“陕”字小平铜钱,精美难求,价格一直攀高,据(2009年《收藏界》杂志第4期《中国历代古钱市场参考价目表》)“宣和通宝”背“陕”小平铜钱标价2600元,差别是很大的。宋钱中,“宣和元宝”和“宣和通宝”的伪品,不难识破,因为真钱钱文纤细,书风统一俊美,铸工精美,而伪品终究不可企及。
宋徽宗在治国安邦上,无有值得称道之处,但在丹青书法上确有一番令人称羡的工夫,御书瘦金体留在“宣和通宝”背“陕”小平铜钱上,冠绝古今,让我辈今天能一饱眼福,分享那铁画银钩,俊秀、端庄统一书法之美,这是不争的事实。
沧桑岁月,历经万劫余生,是币字口清晰,锈色俱佳的精美品,是令藏家追捧的对象,今借贵刊一隅,以飨同好及方家是幸!(责编:丁丑)
清同治年间(公元1862～1874年)铸,小平称通宝,背满文纪局,大钱称重宝,背纪局,纪值,材质黄铜、红铜。
笔者今所介绍的为“同治重宝”背“二户”币(如图)。纵观是币,正面书“同治重宝”四字,读序为上下右左;背面左书“二”,以纪值,右书“户”,以纪局。钱文书风古朴凝重,形制规整,外圆内方,包浆厚结自然一体,材质红铜,色润质细,无今之好事者仿造之嫌。为谨防盗铸,是币径大小,币体重多少不便奉告,希见谅为幸!
然,咸丰死后,慈禧(叶赫那拉氏,后来称慈禧太后)和奕忻联手,发动政变,杀死了受遗诏辅政的顾命八大臣载垣等八人,废除了肃顺等人所拟的年号“祺祥”(祺祥年号只存在了六十几天,时间之短,在我国历史上少有),改元(咸丰遗诏任命的八大臣,决定次年改元“祺祥”,京城宝泉、宝原二局已铸造“祺祥通宝”样钱),同治铸“同治通宝”。当时宫内分成两派,一派受慈禧指使提出由太后(同治帝生母)垂帘听政,受到载垣等人的严厉驳斥。当初咸丰已猜出慈禧不会安居宫中,今日果然政治野心大暴露。政变成功后,慈禧为了掩人耳目,拉拢慈安太后联合垂帘听政,改年号为“同治”。同治者,指二宫(东宫慈安——纽佑禄民,西宫慈禧——叶赫那拉氏)同时治理朝政。
同治帝在位仅十三年,国家权力归慈禧独揽,出现了一人“同治”的局面。然而,同治期间,政治黑暗,皇朝子民生活维艰,外忧内患,危机四伏的“大清”不知图治,国难时期却为慈禧大搞庆寿活动,竟将建设海军的银两拿去修建颐和园,其腐败已到了无以复加的地步。而每一次签订不平等条约都要割地赔款,赔款款项从何而来,只有从老百姓身上搜刮。大量白银因赔款流向海外,由此外流造成通货紧缩,为了缓解紧缩的金融,大量铸劣钱、小钱、虚值大钱去弥补通货紧缺。以宝泉、宝原官局铸钱为例:小平“康熙通宝”径3厘米,而“同治通宝”径2.49厘米,而边远地区铸钱更是小得可怜,而“同治重宝”折二钱的铸造,也是情理之中的事了。透过钱币的减重,虚值大钱折射出经济危机已是表面化。
“同治重宝”背“二户”币,前不见旧谱所收,今不为“图录”所刊。笔者后学起步,初涉泉途,少见多怪,知之甚少,是币不敢妄言为出谱品,(不能因己少见)说它为未见品。当否?故在此抛砖引玉,恳请方家、同好共赏同鉴!
·精美难求“宣和通宝”背“陕”小平铜钱赏析·
众所周知,“宣和通宝”为宋徽宗宣和年间(1119-1125年)铸,铜铁小平背“陕”者皆为宋徽宗御书钱,精美难求。上世纪八十年代,笔者初涉泉途时,有幸收藏了一枚铜质币(如图),爱不释手,把玩不已。虽诸多藏友求购,终因笔者不忍割爱,保留至今。是币,钱径24毫米,穿径长7毫米,厚约1毫米,正面“宣和通宝”四字,以瘦金体书写,十分俊秀,端庄统一,币身通体黑漆古兼绿锈厚结入骨。经查董大勇先生《中国古钱价目图录》一书142页内有一品拓片与笔者拙藏十分相似。然而宣和年间铸有“宣和元宝”和“宣和通宝”两种,“宣和元宝”铸量少,在钱币市场上,历来价格高昂,而“宣和通宝”因铸量较多、常见,市场价格相对低迷。但“宣和通宝”背有“陕”字小平铜钱,精美难求,价格一直攀高,据(2009年《收藏界》杂志第4期《中国历代古钱市场参考价目表》)“宣和通宝”背“陕”小平铜钱标价2600元,差别是很大的。宋钱中,“宣和元宝”和“宣和通宝”的伪品,不难识破,因为真钱钱文纤细,书风统一俊美,铸工精美,而伪品终究不可企及。
宋徽宗在治国安邦上,无有值得称道之处,但在丹青书法上确有一番令人称羡的工夫,御书瘦金体留在“宣和通宝”背“陕”小平铜钱上,冠绝古今,让我辈今天能一饱眼福,分享那铁画银钩,俊秀、端庄统一书法之美,这是不争的事实。
沧桑岁月,历经万劫余生,是币字口清晰,锈色俱佳的精美品,是令藏家追捧的对象,今借贵刊一隅,以飨同好及方家是幸!(责编:丁丑)