【摘 要】
：
民事虚假诉讼是指行为人为了实现其不法利益,采取恶意串通、隐瞒事实真相、虚构法律关系或事实等方式向法院提起诉讼,以获得于己有利的生效裁判的不法行为.近年来,司法领域中
论文部分内容阅读
民事虚假诉讼是指行为人为了实现其不法利益,采取恶意串通、隐瞒事实真相、虚构法律关系或事实等方式向法院提起诉讼,以获得于己有利的生效裁判的不法行为.近年来,司法领域中大幅度涌现民事虚假诉讼案件,在经济发达的地区犹为严重.虚假诉讼的出现并迅速发展,对社会诚信、司法权威及案外人利益造成了巨大的影响.我国法律虽然对如何规制虚假诉讼维护第三人权益作出了规定,但仍存在不完善之处.基于此,有必要探讨、分析虚假诉讼的成因并提出对策,救济第三人之受损利益以体现法律的正当性、公正性.
其他文献
《刑法修正案(十一)(草案)》对提供虚假证明文件罪的犯罪构成要件和立法完善方向进行了关注.未来,提供虚假证明文件罪的法条应从犯罪主体进一步明晰、罚金刑相对确定、强制判
在互联网金融渗透公众生活的时代,第三方支付以其对接应用、非个人授权支付与信用度高的特点被大众接受.目前第三方支付采用短信、扫描二维码的方式将病毒植入手机,通过互联
伴随网络游戏产业的高速发展,网络游戏直播中涉及的版权问题,以及游戏直播画面的法律属性和权利归属问题,成为学界关注的重点.与视听作品相似,游戏直播画面也能构成著作权法
释明权源于大陆法系国家,该制度是通过赋予法官诉讼指挥权弥补部分当事人法律知识和技巧上的不足,从而更好地保障当事人的诉权.当前,我国法律没有对释明权作出明确且系统的规
民法与行政法作为法律法规的两大类,在法律的实际运用中具有一定的联系.本文考虑了行政法中民法典标准的涵义,分析了行政法中民法典标准的必然趋势,分析了行政法中民法典的基