论文部分内容阅读
摘要 为探索47%凯扑（丙·异·氯吡嘧）可湿性粉剂在金坛地区适宜的使用剂量，在小麦不同生长时期施用不同剂量药剂对田间杂草进行封闭化除试验。结果表明，在播后苗前或小麦立针期，用47%凯扑可湿性粉剂对小麦田进行杂草封闭处理，对菵草和猪殃殃均有较好的防除效果，且持效期长、安全性好。
关键词 麦田杂草；47%凯扑可湿性粉剂；防除效果；安全性
中图分类号 S451.22 1 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）20-0106-01
常州市金坛区儒林镇地处长江下游，江苏苏省南部，年均气温15.3 ℃，年均降雨量1 063.6 mm，年均日照时数为2 035.5 h[1-3]。近年来，由于小麦田杂草抗性增加，茎叶处理效果不理想，加上冬季适宜化学防除的时间短暂，农户难以把握防治时机，造成小麦田杂草发生呈加重趋势，减产明显[4-6]。为探讨、推广杂草防除的新药剂、方法，提高小麦田杂草防除效果，控制危害，笔者于2015年开展了47%凯扑可湿性粉剂防除小麦田杂草的药效试验，现将结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验在常州市金坛区儒林镇兴农农机专业合作社基地进行。小麦于2017年11月3日播种，前茬作物为水稻。
1.2 试验材料
供试药剂为47%凯扑（丙·异·氯吡嘧）可湿性粉剂（市购）；供试小麦品种为扬辐麦4号；防除对象为稻茬麦田中各种杂草。
1.3 试验设计
试验共设9個处理，分别为11月4日（小麦播后苗前）施用47%凯扑可湿性粉剂2 400 g/hm2（A）、2 700 g/hm2（B）、3 000 g/hm2（C）、6 000 g/hm2（D）；11月16日（小麦立针期）施用47%凯扑可湿性粉剂2 400 g/hm2（E）、2 700 g/hm2（F）、3 000 g/hm2（G）、6 000 g/hm2（H）；以清水作对照（CK）。3次重复，随机区组排列，小区面积20 m2，药剂兑水量450 kg/hm2。
1.4 调查统计
1.4.1 安全性调查。播后苗前施药处理（处理A～D）每小区取2点，每点0.25 m2，调查各小区小麦株数，计算小麦出苗率；药后30 d，每点取小麦10株，测定小麦的株高、茎蘖数和鲜重。
1.4.2 防效调查。所有处理每小区取2点，每点0.25 m2，第2次药后30 d分种类调查杂草的株数；第2次药后90 d，分种类测定杂草株数和鲜重，并计算杂草株防效和鲜重防效。
2 结果与分析
2.1 安全性
由表1可知，在小麦播后苗前施药的各处理，即处理A～D，小麦出苗率分别为68.43%、66.21%、70.11%和65.08%，略低于CK出苗率（72.85%）；平均株高分别为14.23、14.16、14.05、13.69 cm，稍低于CK平均株高（14.83 cm）；平均单株茎蘖数分别为1.12、1.19、1.47、1.14个，除处理C高于 CK（1.23个）外，其他均稍低于CK；平均单株鲜重分别为0.55、0.60、0.69、0.51 g，除处理C单株鲜重高于CK外，其他均稍低于CK平均单株鲜重（0.62 g）。
2.2 防除效果
2.2.1 第2次药后30 d。第2次药后30 d调查，田间主要有菵草和猪殃殃。由表2可知，除处理A、E的株防效分别为96.25%和94.14%外，其余各处理对菵草均有极好的防效，达100.00%；各处理对猪殃殃也有极好的防效，均达100.00%。
2.2.2 第2次药后90 d。由表3可知，药后90 d各处理对菵草仍然有极好的株防效和鲜重防效，分别高于90.25%和96.04%，其中处理D对菵草的防效达100.00%；各处理对猪殃殃有极好的防效，株防效均为100.00%。
3 结论与讨论
试验结果表明，47%凯扑可湿性粉剂在小麦苗前或立针期施用对小麦出苗率、株高、茎蘖数和鲜重无影响，对小麦安全。最高试验用量达6 000 g/hm2，对小麦生长仍无影响，表明其对小麦安全性高。
在播后苗前或小麦立针期，推荐施用47%凯扑可湿性粉剂对小麦田杂草进行封闭处理，对菵草和猪殃殃均有极好的防除效果，且持效期长。
4 参考文献
[1] 金坛年鉴编纂委员会.金坛年鉴（1997—1999）[M].北京：中央文献出版社，2000.
[2] 王开金，强胜.江苏南部麦田杂草群落发生分布规律的数量分析[J].生物数学，2005，20（1）：108-113.
[3] 叶香平，何华健，胡琼英.不同除草剂对小麦阔叶杂草防除效果评价[J].农业灾害研究，2012（1）：23-24.
[4] 樊翠芹，王贵启，李秉华，等.保护性耕作对小麦田杂草发生规律及小麦农艺性状的影响[J].河北农业科学，2010（8）：101-103.
[5] 刘琦，孙良忠，赵红梅，等.不同药剂防治小麦阔叶杂草田间药效试验研究[J].现代农业科技，2015（6）：109-110.
[6] 张德健，张向前，路战远，等.不同化学除草剂对保护性耕作小麦田间杂草防除效果的比较与分析[J].内蒙古农业科技，2012（5）：75-77.
关键词 麦田杂草；47%凯扑可湿性粉剂；防除效果；安全性
中图分类号 S451.22 1 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）20-0106-01
常州市金坛区儒林镇地处长江下游，江苏苏省南部，年均气温15.3 ℃，年均降雨量1 063.6 mm，年均日照时数为2 035.5 h[1-3]。近年来，由于小麦田杂草抗性增加，茎叶处理效果不理想，加上冬季适宜化学防除的时间短暂，农户难以把握防治时机，造成小麦田杂草发生呈加重趋势，减产明显[4-6]。为探讨、推广杂草防除的新药剂、方法，提高小麦田杂草防除效果，控制危害，笔者于2015年开展了47%凯扑可湿性粉剂防除小麦田杂草的药效试验，现将结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验在常州市金坛区儒林镇兴农农机专业合作社基地进行。小麦于2017年11月3日播种，前茬作物为水稻。
1.2 试验材料
供试药剂为47%凯扑（丙·异·氯吡嘧）可湿性粉剂（市购）；供试小麦品种为扬辐麦4号；防除对象为稻茬麦田中各种杂草。
1.3 试验设计
试验共设9個处理，分别为11月4日（小麦播后苗前）施用47%凯扑可湿性粉剂2 400 g/hm2（A）、2 700 g/hm2（B）、3 000 g/hm2（C）、6 000 g/hm2（D）；11月16日（小麦立针期）施用47%凯扑可湿性粉剂2 400 g/hm2（E）、2 700 g/hm2（F）、3 000 g/hm2（G）、6 000 g/hm2（H）；以清水作对照（CK）。3次重复，随机区组排列，小区面积20 m2，药剂兑水量450 kg/hm2。
1.4 调查统计
1.4.1 安全性调查。播后苗前施药处理（处理A～D）每小区取2点，每点0.25 m2，调查各小区小麦株数，计算小麦出苗率；药后30 d，每点取小麦10株，测定小麦的株高、茎蘖数和鲜重。
1.4.2 防效调查。所有处理每小区取2点，每点0.25 m2，第2次药后30 d分种类调查杂草的株数；第2次药后90 d，分种类测定杂草株数和鲜重，并计算杂草株防效和鲜重防效。
2 结果与分析
2.1 安全性
由表1可知，在小麦播后苗前施药的各处理，即处理A～D，小麦出苗率分别为68.43%、66.21%、70.11%和65.08%，略低于CK出苗率（72.85%）；平均株高分别为14.23、14.16、14.05、13.69 cm，稍低于CK平均株高（14.83 cm）；平均单株茎蘖数分别为1.12、1.19、1.47、1.14个，除处理C高于 CK（1.23个）外，其他均稍低于CK；平均单株鲜重分别为0.55、0.60、0.69、0.51 g，除处理C单株鲜重高于CK外，其他均稍低于CK平均单株鲜重（0.62 g）。
2.2 防除效果
2.2.1 第2次药后30 d。第2次药后30 d调查，田间主要有菵草和猪殃殃。由表2可知，除处理A、E的株防效分别为96.25%和94.14%外，其余各处理对菵草均有极好的防效，达100.00%；各处理对猪殃殃也有极好的防效，均达100.00%。
2.2.2 第2次药后90 d。由表3可知，药后90 d各处理对菵草仍然有极好的株防效和鲜重防效，分别高于90.25%和96.04%，其中处理D对菵草的防效达100.00%；各处理对猪殃殃有极好的防效，株防效均为100.00%。
3 结论与讨论
试验结果表明，47%凯扑可湿性粉剂在小麦苗前或立针期施用对小麦出苗率、株高、茎蘖数和鲜重无影响，对小麦安全。最高试验用量达6 000 g/hm2，对小麦生长仍无影响，表明其对小麦安全性高。
在播后苗前或小麦立针期，推荐施用47%凯扑可湿性粉剂对小麦田杂草进行封闭处理，对菵草和猪殃殃均有极好的防除效果，且持效期长。
4 参考文献
[1] 金坛年鉴编纂委员会.金坛年鉴（1997—1999）[M].北京：中央文献出版社，2000.
[2] 王开金，强胜.江苏南部麦田杂草群落发生分布规律的数量分析[J].生物数学，2005，20（1）：108-113.
[3] 叶香平，何华健，胡琼英.不同除草剂对小麦阔叶杂草防除效果评价[J].农业灾害研究，2012（1）：23-24.
[4] 樊翠芹，王贵启，李秉华，等.保护性耕作对小麦田杂草发生规律及小麦农艺性状的影响[J].河北农业科学，2010（8）：101-103.
[5] 刘琦，孙良忠，赵红梅，等.不同药剂防治小麦阔叶杂草田间药效试验研究[J].现代农业科技，2015（6）：109-110.
[6] 张德健，张向前，路战远，等.不同化学除草剂对保护性耕作小麦田间杂草防除效果的比较与分析[J].内蒙古农业科技，2012（5）：75-77.