魅族为何成了“钉子户”
　　回看这半年魅族和高通的专利官司，其实结果在一开始就相对清晰。在行政层面，高通方面并无破绽。而在法律层面上，只要涉及到3G/4G上网技术，手机厂商就不可能逃掉高通这笔专利授权费。事实上，魅族一直在台面下采取拖延战术，以授权费不合理为由一再拒绝高通的协议，以期拿到更好的报价。这个故事的结局走向，从一开始就不会是魅族化身民族英雄，大战“专利流氓”高通，而是在商言商的谈判与和解。而故事的精华之处，就在于魅族为何要在此时愿意摘下钉子户的帽子。
　　坦白说，2016年的魅族业绩虽不可能像2015年一样出货量暴增300%，但白永祥在发布后上宣布今年魅族实现盈利，可谓是给近年在拓宽产品线道路上狂奔的魅族人吃了颗定心丸。但是市场的变化，让魅族不得不尽快摆脱掉专利官司这个包袱。
　　2016年，国内手机厂商最大的变化是集体向3 000元人民币甚至更高的4 000元人民币市场冲击。而魅族此时却落了单，旗舰产品Pro 6搭载联發科X25广为消费者诟病，“真旗舰”Pro 6 Plus姗姗来迟、为时已晚。2017年的魅族若也想真正的去挑战高端市场，就绝不能让CPU拖后腿。
　　除了“向上走”这个趋势明显以外，“向外走”也是国内厂商应对国内市场日趋饱和现象的策略。小米到去年10月为止，在印度市场份额达到10.7%。而小米、OPPO和联想等中国品牌占据了去年11月印度智能机出货量的51%。在这里同样不见魅族的身影。事实上，与高通的和解协议，其中一个作用就是解决了与高通在德国、法国和美国的所有专利纠纷，让魅族出海没有法律上的后顾之忧。
　　2017年，魅族能否再飞一会儿
　　经过两年来在千元机市场上几乎重塑魅族品牌的发展，魅族基本保持住了自己在国内手机市场上的地位，但让人忧虑的是，相比其他竞争对手，魅族的发展性却在逐步缩小。
　　这次与高通的和解，势必在短期内增加财务负担，依靠价格战来确保出货量的策略很有可能在2017年有所收敛，取而代之的，应该是在产品品质上的进步，以及海外市场的开发。2017年魅族是走向大而美，还是被专利费用拖得毫无竞争力，新的故事，就从这份和解声明开始。