4月24日，谢亚龙在丹东中级人民法院第四法庭接受审判；4月25日，南勇在铁岭市中级人民法院审判大楼第二十一法庭接受审判。
　　谢亚龙和南勇先后作为国家体育总局足球运动管理中心主任，其开庭审理意味着已经持续两年多的足坛反腐扫黑风暴迎来了最重要的时刻。中国足坛反腐风暴在2012年2月完成了第一阶段的审判，首批包括前中国足协副主席杨一民在内的48名涉案被告人通过公开审判全部受到法律的制裁。
　　根据公诉机关的起诉书，谢亚龙被指控的罪名是受贿罪，共有12项犯罪事实，涉案金额172.78万元，其中大部分案情都是此前从未被披露的。
　　但由于谢亚龙称遭遇刑讯逼供并当庭翻供，让案件变得复杂起来。据谢亚龙的两位辩护律师透露，整个庭审过程，法庭围绕着谢亚龙是否被刑讯逼供，是否启动非法证据排除程序展开了激烈的辩论。
　　谢亚龙对检方指控的12项犯罪事实，只承认其中不到30%的犯罪事实。
　　公诉人指控，谢亚龙于1998年至2008年6月间，利用担任国家体育运动委员会群众体育司司长、国家体育总局足运管理中心主任和中国足协副主席等职务上的便利，为他人谋取全民健身器材采购、国家足球队教练员任用、球队晋级等方面的利益，非法收受他人财物，共计折合人民币172.78万元。
　　谢亚龙的辩护律师金晓光告诉本刊记者，刑讯逼供所获取的证词、证据在法理上是不予认可的。庭审期间他们多次强调，按照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部五部委的规定，在庭审过程中，谢亚龙自称遭受刑讯逼供，并已经提供了详尽的刑讯逼供的取证线索、殴打的时间、地点、人物，以及陈述了殴打的方式、内容，但法庭不做重新取证调查，只是当庭表示会予以考虑。
　　谢亚龙的另一名辩护律师陈刚在接受记者采访时表示，谢亚龙因受刑讯逼供造成了身体伤害，对此辩护律师已经向人民法院法庭提出做司法鉴定的申请，但是这一程序是否启动，截至目前，人民法院并没有给出裁定。
　　庭审过程中，由于谢亚龙当场翻供，公诉人最后宣布取消起诉书中的关于自首的情节认定、将减刑的建议撤销。金晓光对记者表示，他当庭对公诉人的说法进行了反驳，因为检察机关的公诉书中称，“鉴于办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立、被告人谢亚龙如实交代办案机关并不掌握的犯罪事实，系自首……”这样的话语。
　　金晓光进一步解释，就公诉机关指控的12项犯罪事实，办案机关在侦察阶段并未获得任何线索，现在谢亚龙翻供，对指控的12项犯罪事实只承认不到三成，但只要谢亚龙承认12项犯罪事实中的一项，就符合自首的情节。并不是公诉人取消了起诉书中关于自首的情节认定，谢亚龙就不存在自首的情节。
　　金晓光同时表示，至于谢亚龙因自首情节是否符合减刑的条件，最终还是由人民法院来裁判。
　　金晓光还称，在开庭之前，他们已向法院提出要求证人出庭的申请。但本次庭审辩护方向法院申请了21位证人出庭作证，无任何一个证人到场作证。至于原因，金晓光表示法院未向他告知。
　　丹东中级人民法院未就谢亚龙案当庭做出宣判。
　　与谢亚龙同日出庭受审的还有原国足领队蔚少辉、原福特宝公司总经理邵文忠；4月25日，南勇、原中国足协裁判委员会主任李冬生、原上海国际球员申思等也分别出庭受审。
　　至此，轰动中国足坛的反腐扫黑系列案开庭审判全部告一段落。但中国足球运动管理体制之痛并未结束。