论文部分内容阅读
摘要:采用统计分析法,利用Spss数据统计功能,将2011级、2012级、2013级常州普通高校《国家学生体质健康标准》中的立定跳远测试数据分男女进行分析研究。得出结果,常州高校大学生体质健康中的弹跳素质指数立定跳远成绩整体水平良好,反映弹跳素质的立定跳远成绩80分以上者占50.3%,男女立定跳远成绩差异在统计学上具有显著性,立定跳远成绩的得分与性别特征存在显著的相关性。
关键词:大学生 国家学生体质健康标准 立定跳远
中图分类号:G82 文献标识码:A 文章编号:1004—5643(2015)05—0036—02
1 前言
大学生是祖国的未来,高校是促进大学生体质提高和健康生活品质养成的最佳场所。因此,寻求适合各级各类学校开展增强学生体质健康水平的有效办法,具有重大而深远的战略意义,是当前我国学校体育工作所迫切需要解决的课题。本文将对大学生体质健康中的弹跳素质立定跳远进行实证研究,着重对学生的立定跳远成绩得分与性别特征维度的相关性进行深入的研究,以期为教育行政部门决策提供可参考的依据。
2 调查对象和研究方法
2.1 调查对象
根据截至2013年常州院校结构比例,首先分层抽取6所高校,然后在每所院校抽取180名全日制大学生。正式测试回收问卷1074份,回收及有效率为99.4%。其中男生550名,女生524名。平均年龄(21.4±1.1)岁。
2.2 研究方法
2.2.1 文献资料法
查阅体质健康和生活方式研究相关书籍,掌握了体质健康研究方面的现状以及基本理论。在此基础上研究大学生体质健康的特点以及各指标的特征。
2.2.2 调查法
向各院校索取调查范围学生的体质健康数据和个人信息资料。
2.2.3 数理统计法
应用Spss17.0统计软件对体质健康数据进行了必要的转化、处理以及检验分析立定跳远成绩得分和性别相关关系研究,以便能够准确把握大学生弹跳素质现状和影响因素。
3 常州高校大学生体质健康中的立定跳远成绩现状
为了贯彻落实健康第一的指导思想,激励学生积极参与身体活动,教育部印发《国家学生体质健康标准(2014年修订)》,要求各学校每学年切实开展各年级学生的《标准》检测工作,目的以学生学年总分评定等级达到较强的体质激励效应。《标准》是学生体质健康的个体评价标准,分别从身体形态、身体机能和身体素质等方面综合评定学生的体质健康状况。其中,身体形态类中的身高、体重,身体机能类中的肺活量以及身体素质类中的50米跑、坐位体前屈为各年级学生共性指标。统计结果显示,大学生的弹跳素质指标立定跳远合格率达到了85.8%,不及格占14.2%,60到70分占10.1%,70到80分占25.3%,80到90分占19.8%,90分以上30.4%,测试成绩偏正态分布。
4 常州高校大学生体质健康中的立定跳远成绩特征
单因素方差分析结果显示(见表1),男女大学生立定跳远得分差异显著,男生弹跳素质具有竞争优势。由表1可知,总计有14.2%的大学生立定跳远成绩不及格,男生的贡献率为6.4%,女生的贡献率为7.8%。80分以上的比例为50.3%,男生的贡献率为27.1%,女生的贡献率为23.2%。男生中70分以上成绩的贡献率高于女大学生,男女差异在统计学上具有显著性;女学生则是不及格率高于男生,差异也在统计学上具有显著性。进一步检验总体弹跳素质和性别之间的交互效应后发现性别因素对立定跳远分数的影响受到性别因素的贡献率较大。究其原因,女生文静内敛,影响着女大学生锻炼习惯的形成。其次,现代女大学生把清瘦甚至是骨感与魅力美丽建立起联系,减肥瘦身已成了女大学生的“必修课”,女生过度减肥而体脂、肌肉含量过低,导致某些生理功能失调,致使运动能力下降,最终影响体质健康水平。
5 结论与建议
大学生体质健康标准中的弹跳素质良好,其指标立定跳远成绩不及格率为14.2%,80分以上为50.3%,男大学生的弹跳素质具有竞争优势。弹跳素质在体质健康各组成部分的核心地位已有强有力的证据表明,目前我国大学生体质健康与体力活动流行病学研究中,正在将弹跳素质作为重点研究目标之一,本文符合逐步重视体质健康的单项指标的前瞻性流行病学研究与随机对照实验的研究趋势,拟为开展不同系列的研究,积累高质量的研究证据奠定基础。
关键词:大学生 国家学生体质健康标准 立定跳远
中图分类号:G82 文献标识码:A 文章编号:1004—5643(2015)05—0036—02
1 前言
大学生是祖国的未来,高校是促进大学生体质提高和健康生活品质养成的最佳场所。因此,寻求适合各级各类学校开展增强学生体质健康水平的有效办法,具有重大而深远的战略意义,是当前我国学校体育工作所迫切需要解决的课题。本文将对大学生体质健康中的弹跳素质立定跳远进行实证研究,着重对学生的立定跳远成绩得分与性别特征维度的相关性进行深入的研究,以期为教育行政部门决策提供可参考的依据。
2 调查对象和研究方法
2.1 调查对象
根据截至2013年常州院校结构比例,首先分层抽取6所高校,然后在每所院校抽取180名全日制大学生。正式测试回收问卷1074份,回收及有效率为99.4%。其中男生550名,女生524名。平均年龄(21.4±1.1)岁。
2.2 研究方法
2.2.1 文献资料法
查阅体质健康和生活方式研究相关书籍,掌握了体质健康研究方面的现状以及基本理论。在此基础上研究大学生体质健康的特点以及各指标的特征。
2.2.2 调查法
向各院校索取调查范围学生的体质健康数据和个人信息资料。
2.2.3 数理统计法
应用Spss17.0统计软件对体质健康数据进行了必要的转化、处理以及检验分析立定跳远成绩得分和性别相关关系研究,以便能够准确把握大学生弹跳素质现状和影响因素。
3 常州高校大学生体质健康中的立定跳远成绩现状
为了贯彻落实健康第一的指导思想,激励学生积极参与身体活动,教育部印发《国家学生体质健康标准(2014年修订)》,要求各学校每学年切实开展各年级学生的《标准》检测工作,目的以学生学年总分评定等级达到较强的体质激励效应。《标准》是学生体质健康的个体评价标准,分别从身体形态、身体机能和身体素质等方面综合评定学生的体质健康状况。其中,身体形态类中的身高、体重,身体机能类中的肺活量以及身体素质类中的50米跑、坐位体前屈为各年级学生共性指标。统计结果显示,大学生的弹跳素质指标立定跳远合格率达到了85.8%,不及格占14.2%,60到70分占10.1%,70到80分占25.3%,80到90分占19.8%,90分以上30.4%,测试成绩偏正态分布。
4 常州高校大学生体质健康中的立定跳远成绩特征
单因素方差分析结果显示(见表1),男女大学生立定跳远得分差异显著,男生弹跳素质具有竞争优势。由表1可知,总计有14.2%的大学生立定跳远成绩不及格,男生的贡献率为6.4%,女生的贡献率为7.8%。80分以上的比例为50.3%,男生的贡献率为27.1%,女生的贡献率为23.2%。男生中70分以上成绩的贡献率高于女大学生,男女差异在统计学上具有显著性;女学生则是不及格率高于男生,差异也在统计学上具有显著性。进一步检验总体弹跳素质和性别之间的交互效应后发现性别因素对立定跳远分数的影响受到性别因素的贡献率较大。究其原因,女生文静内敛,影响着女大学生锻炼习惯的形成。其次,现代女大学生把清瘦甚至是骨感与魅力美丽建立起联系,减肥瘦身已成了女大学生的“必修课”,女生过度减肥而体脂、肌肉含量过低,导致某些生理功能失调,致使运动能力下降,最终影响体质健康水平。
5 结论与建议
大学生体质健康标准中的弹跳素质良好,其指标立定跳远成绩不及格率为14.2%,80分以上为50.3%,男大学生的弹跳素质具有竞争优势。弹跳素质在体质健康各组成部分的核心地位已有强有力的证据表明,目前我国大学生体质健康与体力活动流行病学研究中,正在将弹跳素质作为重点研究目标之一,本文符合逐步重视体质健康的单项指标的前瞻性流行病学研究与随机对照实验的研究趋势,拟为开展不同系列的研究,积累高质量的研究证据奠定基础。