简政放权:核心在简,关键在放

来源 :领导之友 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yongleyu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  


  简政放权,是一个老生常谈的话题,也是一个与日俱新的课题。为什么老生常谈?因为恋权是通病,削减政令不容易,权力下放难以到位。为什么与日俱新?因为社会在发展,情势变政令得变,权力应该相应移位。
  什么是简政放权?习近平总书记指出,简言之,就是要放开市场这只“看不见的手”,用好政府这只“看得见的手”。十八大以来,中央就简政放权作出一系列决定。十八届三中全会围绕加快转变政府职能,强调要进一步简政放权,深化行政审批制度改革。今年9月29日召开的国务院常务会议,决定推出新一批简政放权、放管结合改革举措。简政放权受重视程度之高、措施力度之大,前所未有。要确保这项牵涉面广、利益关联深的系统工程取得实效,核心在简,关键在放。
  态度决定一切:
  必须牢固树立正确的简政放权观
  各级政府部门是简政放权的主体,要切实树立正确的简政放权观。应该看到,简政放权不仅是全面深化改革、增强发展活力的客观要求,也有助于拓展政府作为空间。要增强行为自觉,从“要我简、要我放”向“我要简、我要放”转变。
  一方面,改革进入深水区,简政放权势在必行。改革开放30多年来,发展活力空前激发,但一些制度瓶颈也越来越凸显,政令不通、权力滥用的现象越来越突出。尤其是改革进入深水区,面对的体制机制障碍不容回避。正确处理好政府与市场的关系,加强二者的有机协调和密切配合,充分发挥市场在资源配置中的决定性作用和政府的重要作用,是必须之举、必然选择。唯有认清大势、顺势而为,及时简政放权,激发经济社会更大活力,经济才能在新常态下开辟新局。
  另一方面,有所为有所不为,政府才能大有作为。任何政府不可能事无巨细大包大揽。政府必须创新发挥作用的渠道和方式,善于统筹各方资源,推动社会进步。必须看到,简政放权,不是减轻政府责任、弱化政府职能,而是以此促进政府管理方式转变,提高行政效能,打造服务型、法治型、廉洁型政府。特别是要通过简政放权,腾出更多手脚,突出政府的“公共”角色,强化政府对市场与社会的服务职能,着力破解公共产品短缺、公共服务薄弱等难题。
  清单至为重要:
  必须坚持做到各安其位、各展其能
  简政放权,简什么、放什么?首先必须明确:什么政令是必须的,权力下放到哪里才能最大激发改革发展活力。这就要科学制定权力清单,厘清政府职责,界定权力边际,让各方面各安其位、各司其职、各展其能。
  一是着眼激发活力。简政放权,旨在进一步激发活力。如果活力得不到有效激发,只是权力的简单移位,必定于事无补。这种瞎折腾,越是伤筋动骨,越会劳民伤财。政府与企事业单位和其他社会机构,各有各的优势。比如,基层政府触角相对深一些、更接地气,企业则往往市场敏感度高、反应敏锐。只有发挥各自优势,才能更好地激发活力。《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出:“最大限度减少中央政府对微观事务的管理,市场机制能有效调节的经济活动,一律取消审批,对保留的行政审批事项要规范管理、提高效率;直接面向基层、量大面广、由地方管理更方便有效的经济社会事项,一律下放地方和基层管理。”正是根据不同层面特点和优势,作出的精心考量与制度安排。
  二是坚持权责对等。权力与责任是一体两翼,必须相互协调、彼此匹配,才能推动工作、促进发展。权大责任轻,往往坏事;权小责任大,每每误事。简政放权,实质上是立足于承担职责的便利性和增强服务的快捷性,重心下移,简化上面层级的“政”,赋予下面层级更大的“权”。如果背离这个原则,只是把政务和责任分解到下面层级,相应权力却没有放下来,导致下面层级“有责无权”,事权、财权等不匹配,就会衍生更大问题。这种现象并不鲜见,比如有些地方撤县改区后,一些职能上收到设区市,区级调控能力弱化,承担的责任却没减下来,导致管理与服务难以到位,影响发展甚至社会稳定。简政放权必须规避类似问题。
  三是注重放管结合。简政放权,放下去的权,要及时有效地管起来,决不能出现真空地带。习近平总书记强调,既要放也要接,“自由落体”不行,该管的事没人管了不行。制定权力清单时要通盘考虑,简了的“政”怎么办、放下的“权”谁来接,两头都要抓好,要有系统的安排,定事、定责、定权,做到前后呼应、相得益彰。同时,要加强业务指导,提供技术支持。之前掌权理政的上一层级,要积极主动帮助承接事权的下一层级尽快上手、用权履职,不能一放了之。此外,要做好跟踪服务工作,对下一层级接权理事中遇到的困难和问题,予以必要支持,使之步入正常化,避免“一管就死,一放就乱”。
  细节关乎成败:
  各方联动、无缝对接,确保平稳有序
  简政放权,必将极大地激发市场活力、发展动力和社会创造力。但这毕竟是“权力革命”和“利益分割”,百密一疏、措施不力都难以达到预期目标。要抓住细节,实现各方联动、无缝对接,确保简政放权平稳有序进行。
  一要破除本位思想,打破利益藩籬。即便是顶层设计、统一要求,也难免有固守既得利益、舍不得放权的现象。各级政府要从协调推进“四个全面”战略布局、全面建成小康社会大局出发,从加快经济社会发展、为老百姓谋福祉的高度,深化认识、知行合一,协力做好简政放权工作。要防止选择性简政放权,对自己有利的死死拽着不放;要杜绝搞体内循环,假简假放,换一个名目,左手转右手,依旧在自己掌控中。
  二要破除怠政思想,防止为官不为。“简政”不是“弃政”,简政的初衷在于理顺,确定什么事谁做更合适、哪个链条该做什么事。然而,简政放权后,少数干部产生失落感,滋生消极心理,特别是在作风建设力度加大、严格执行八项规定精神形势下,以简政为借口“为官不为”。这就要及时厘定新的岗位职责,提出新的工作要求,强化担当,确保“简政”不“减政”、不“减责”,不降低服务质量。
  三要破除临时思想,避免虚与委蛇。过去有的行政管理体制改革没有成功,换汤不换药,或者刚改了,不久后又因各种理由反弹、回流,沿袭旧制;同时,少数上游行政链条有着浓烈的“权力幻觉”,主观上不乐意放权。这些因素导致产生临时思想,认为简政放权改革是权宜之计,是“上面的要求”,风头过后还将“涛声依旧”。有的部门因此“留一手”,简政简得不到位,放权放得不彻底,甚至做纸上文章、应付了事。因此,要加强督促。
  “法者,天下之公器;变者,天下之公理也”。简政放权既是全面深化改革的重要举措,也是全面推进依法治国的必然要求。“路虽远,行则必至;事虽难,做则必成”。只要敬终如始、善做善成,必能催生发展活力,创造丰厚的改革红利。
  (责编/梁晓娟)
其他文献
目的应用高频超声监测武警部队新兵集训期间胫骨骨膜厚度的变化,了解应力性骨损伤在武警部队新兵中的流行病学特点。方法随机抽取武警某部男性新兵50名作为调研对象,双侧胫骨前
目的 研究细胞周期依赖性激酶抑制基因(CDKN2A)失活对喉癌的影响及其临床意义。方法应用半定量反转录聚合酶链反应(RT—PCR)和免疫印迹分析法检测喉癌手术切除组织68例,非肿瘤喉部
目的 评价口服前列环素类似物--贝前列素钠对兔髂股动脉球囊损伤后血管内皮细胞的修复作用及对管腔狭窄的影响.方法 将24只雄性新西兰兔随机分为假手术组、模型组和贝前列素
创伤后大量或反复出血,导致组织灌注不足缺氧,容易引起休克,治疗措施包括早期液体复苏、输血、复苏后再评估。由于失血过程中,大量血小板、纤维蛋白原、凝血因子消耗较多,出
目的研究胆红素对大鼠实验性高脂血症的防治作用。方法将Wister大鼠随机分为对照组、模型组、预防组、治疗组。对照组每日灌胃一般饮用水10ml/kg,其余各组每日灌胃脂肪乳10ml/kg
《大学》曰:“自天子以至于庶人,一是皆以修身为本。”以修身养德为准则的儒家代表人物,通常会把“严”“实”二字自觉融化在言行中。阅读孔门弟子传记,就会发现其中不少人以自身言行和高风亮节,践行着后来通行了两千多年的民族核心价值观。在孔子的“四配”中,有两位是孔子的弟子——“复圣”颜回和“宗圣”曾参。可以说,颜回和曾参,一个是“实”的代言,一个是“严”的化身。  “实”的代言——颜回  “实”就是真实、
室间隔缺损(ventricular septal defects,VSD)是儿童常见的先天性心脏病,约占先天性心脏病的20%,其中约有80%的缺损位于膜部或膜周部。自2002年Amplatzer膜周部VSD封堵器和国产膜周
我国是乙型肝炎病毒(HBV)的高发区,每年有10%~20%的急性乙肝将转变成慢性肝炎、肝硬化甚至肝癌,严重威胁人民健康。肝移植已成为目前治疗终末期肝病的最有效方法,而肝移植术后乙
弱视发生在视觉发育早期,是双眼视刺激的输入障碍或失去平衡的结果,是一种严重危害儿童视功能的眼病,其发生率在2%~3%。儿童弱视如果不及早地发现和治疗,将会导致单眼或双眼视力终身
目的 探讨彩色多普勒超声在活体肝移植供体术中术后的应用价值。方法应用Mylab30、Sequoia512超声诊断仪对60例活体供肝肝移植供体进行术中、术后超声检查。术中应用超声标记