[摘要]目的探讨血清ENAb、CA-125联合检测对子宫内膜异位症的诊断、分期、预后及疗效评估的临床价值。方法EMAb检测酶联免疫吸附法(ELISA法)，CA-125测定免疫放射分析(IRMA)。同时检测45例正常对照组的血清EMAb和CA-125，并进行比较。结果(1)EM组45例患者中EMAb阳性30例，占66.7％，正常对照组抗子宫内膜抗体阳性4例，占8.9％，EM组明显高于对照组(P＜0.05)。EMT组CA-125值为(51.57±1.88)U／ml，阳性25例，占55.6％，对照组CA-125值为(15.79±7.52)U／ml，阳性2例，占4.44％，EM组明显高于对照组(P＜0.05)。(2)当两项指标均为阳性时，诊断子宫内膜异位症的敏感性为51.11％，特异性为100％；如以其中一项阳性为诊断标准，诊断子宫内膜异位症的敏感性为82.22％，特异性为75.55％。(3)EM组各期血清EmAb比较：Ⅰ期与Ⅱ期比较，Ⅱ期与Ⅲ期比较，x²分别为0.079及3.255，P＞0.05；而Ⅲ期与Ⅳ期比较，x²=4.60，P＜0.05；血清CA-125比较：Ⅰ期与Ⅱ期比较，t=2.27，P＜0.05；Ⅱ期与Ⅲ期比较，t=2.17，P＜0.05；而Ⅲ期与Ⅳ期比较，t=2.84，P＜0.01。结论血清EmAb和CA-125不仅对子宫内膜异位症的诊断有一定价值，且CA-125可能是监测子宫内膜异位症治疗的有用指标。
　　[关键词]子宫内膜异位症；EMAb；CA-125；酶联免疫吸附
　　[中图分类号]R711.71
　　[文献标识码]A
　　[文章编号]1673－9701(2009)25－10－03