论文部分内容阅读
摘要：目的：研究口腔正畸中无托槽隐形矫治技术的应用效果。方法：选取76例口腔正畸患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各38例。对照组采用传统固定矫正器治疗，观察组采用无托槽隐形矫治技术治疗。对比治疗总有效率、不良反应发生率及治疗前后语言功能评分。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，不良反应发生率少于对照组，对比差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前，2组语言功能评分对比无明显差异，无统计学意义（P>0.05）。治疗后，2组均优于治疗前，观察组优于对照组，对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论：口腔正畸中无托槽隐形矫治技术的应用效果显著，可准确改善患者语言功能评分，减少不良反应发生，值得临床推广。
关键词：口腔正畸；无托槽隐形矫治技术；不良反应；语言功能评分
牙齿错位畸形是临床口腔常见疾病，是指机体在生产发育或环境因素引起的牙齿、颌骨、路面的畸形，常见的表现有牙齿排列不齐、上牙前凸、下巴前翘、嘴巴歪斜等，不仅影响机体美观性，也会对其进食能力及语言能力造成影响。因此，有必要及时给予其对应治疗，就诊畸形牙齿，确保其口腔健康。本研究选取76例口腔正畸患者作为研究对象，对其中38例采用无托槽隐形矫治技术治疗取得满意效果，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究经医院医学伦理委员会审核批准，选取我院牙科于2015年1月到2017年12月收治的76例口腔正畸患者，采用随机数字法分为对照组和观察组，各38例。患者均因口腔不是前来我院治疗，并采取正畸，无神经系统疾病；自愿参与本研究，并签署知情同意书。观察组男性15例，女性23例，年龄15-40岁，平均年龄（27.5±1.4）岁。对照组男性16例，女性22例，年龄16-40岁，平均年龄（27.4±1.5）岁。2组患者基线资料经统计学比较，差异无统计学意义（P>0.05），可进行对比研究。
1.2 方法
对照组采用传统固定矫正器治疗，观察组采用无托槽隐形矫治技术治疗，具体内容如下：根据患者牙周情况制作数字化口腔模型，加工无托槽隐形矫治器，同时对上下硅橡胶模型和咬合关系进行明确，并患者面部及口腔照片进行准确，随后全面分析患者口腔疾病，实施前与患者中开展深入交流，将相关操作及知识对患者进行讲解，取得患者全面配合，随后使用计算机相关技术对无托槽隐形矫治器进行设计，利用三维重建和诊断，后进行试戴，确定吻合、无异感之后进行治疗。佩戴完成后，要求患者定期前来医院接受检查，每3周需要对矫正器进行更换，并告知其正确佩戴方法，确保纠正效果。
1.3 研究指标
对比治疗总有效率、不良反应发生率及治疗前后语言功能评分。
治疗总有效率分为显效、有效、无效；显效：患者经治疗，牙齿排列整齐及覆盖关系准确，无不适感，可正常进食；有效：患者牙齿错颌畸形得到纠正，排列相对整齐，覆盖关系得到准确；无效：经治疗未能达到上述标准，牙齿错颌明显，无改善迹象；治疗总有效率=（显效+有效）/总例数×100%[1]。
语言功能评分包括语言功能、便捷程度、美观性，总分10分，分值越高表明语言功能越好[2]。
1.4 数据处理
将本次研究数据输入统计学软件SPSS21.0中，计量资料以（ ±s）表示，用t检验。计数资料以（%）表示，用χ2检验，如P<0.05，则差异有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗总有效率对比
观察组治疗总有效率97.37%（37/38）高于对照组76.32%（29/38），对比差异有统计学意义（P<0.05）。见表1：
2.2 不良反应发生率对比
观察组不良反应发生率0.00%（0/38），其中感染0例、疼痛0例，对照组不良反应发生率21.05%（8/38），其中感染3例、疼痛5例，观察组少于对照组，对比差异有统计学意义（χ2=6.846，P=0.009）。
2.3 治疗前后语言功能评分对比
治疗前，2组语言功能评分对比无明显差异，无统计学意义（P>0.05）。治疗后，2组均优于治疗前，观察组优于对照组，对比差异有统计学意义（P<0.05）。见表2：
3 讨论
目前，临床针对牙齿错位畸形多采用传统固定矫正器治疗，由带环、托槽和弓丝三部分组成，通过强制性纠正牙齿生长趋势来改善错位及畸形，从而达到治疗效果。但由于美观性较差，且难以清洁，极易导致不良反应发生，影响治理。无托槽隐形矫治技术则是一种新型的治疗方法，是利用计算机技术辅助设计和制作的透明弹性材料活动矫正装置，能够对矫正力大小及时间进行控制，并通过不断小范围移动来达到治疗效果，且具有美观性好、易清洁、效果佳等优点。
本研究结果显示，观察组采用无托槽隐形矫治技术治疗后，患者感染、疼痛等不良反应明显降低，并使患者语言功能评分得到改善，治疗效果优于对照组，对比差异有统计学意义（P<0.05）。通过观察其他学者对其开展研究[3]，其结果与本研究结果相一致，均认为在口腔正畸中采用无托槽隐形矫治技术治療下过显著，可确保患者口腔健康，保证其语言功能。
综上所述，将无托槽隐形矫治技术应用于口腔正畸治疗中具有显著效果，能够在减少不良反应发生的同时，改善其语言功能评分，具有较高临床推广价值。
参考文献：
[1]黄荣城，刘朝进，游文江. 口腔正畸治疗牙周病致前牙移位效果及对牙齿功能的影响[J]. 中国医疗美容，2017，7（11）：65-67.
[2]骆伟，王丽. 正畸疗法口腔修复100例临床体会[J]. 中国社区医师，2017，33（29）：71-71.
[3]苏倩怡，甘友志，郑静怡，等. 无托槽隐形矫治技术在口腔正畸中的应用效果分析[J]. 承德医学院学报，2017，35（5）：386-388.
关键词：口腔正畸；无托槽隐形矫治技术；不良反应；语言功能评分
牙齿错位畸形是临床口腔常见疾病，是指机体在生产发育或环境因素引起的牙齿、颌骨、路面的畸形，常见的表现有牙齿排列不齐、上牙前凸、下巴前翘、嘴巴歪斜等，不仅影响机体美观性，也会对其进食能力及语言能力造成影响。因此，有必要及时给予其对应治疗，就诊畸形牙齿，确保其口腔健康。本研究选取76例口腔正畸患者作为研究对象，对其中38例采用无托槽隐形矫治技术治疗取得满意效果，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究经医院医学伦理委员会审核批准，选取我院牙科于2015年1月到2017年12月收治的76例口腔正畸患者，采用随机数字法分为对照组和观察组，各38例。患者均因口腔不是前来我院治疗，并采取正畸，无神经系统疾病；自愿参与本研究，并签署知情同意书。观察组男性15例，女性23例，年龄15-40岁，平均年龄（27.5±1.4）岁。对照组男性16例，女性22例，年龄16-40岁，平均年龄（27.4±1.5）岁。2组患者基线资料经统计学比较，差异无统计学意义（P>0.05），可进行对比研究。
1.2 方法
对照组采用传统固定矫正器治疗，观察组采用无托槽隐形矫治技术治疗，具体内容如下：根据患者牙周情况制作数字化口腔模型，加工无托槽隐形矫治器，同时对上下硅橡胶模型和咬合关系进行明确，并患者面部及口腔照片进行准确，随后全面分析患者口腔疾病，实施前与患者中开展深入交流，将相关操作及知识对患者进行讲解，取得患者全面配合，随后使用计算机相关技术对无托槽隐形矫治器进行设计，利用三维重建和诊断，后进行试戴，确定吻合、无异感之后进行治疗。佩戴完成后，要求患者定期前来医院接受检查，每3周需要对矫正器进行更换，并告知其正确佩戴方法，确保纠正效果。
1.3 研究指标
对比治疗总有效率、不良反应发生率及治疗前后语言功能评分。
治疗总有效率分为显效、有效、无效；显效：患者经治疗，牙齿排列整齐及覆盖关系准确，无不适感，可正常进食；有效：患者牙齿错颌畸形得到纠正，排列相对整齐，覆盖关系得到准确；无效：经治疗未能达到上述标准，牙齿错颌明显，无改善迹象；治疗总有效率=（显效+有效）/总例数×100%[1]。
语言功能评分包括语言功能、便捷程度、美观性，总分10分，分值越高表明语言功能越好[2]。
1.4 数据处理
将本次研究数据输入统计学软件SPSS21.0中，计量资料以（ ±s）表示，用t检验。计数资料以（%）表示，用χ2检验，如P<0.05，则差异有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗总有效率对比
观察组治疗总有效率97.37%（37/38）高于对照组76.32%（29/38），对比差异有统计学意义（P<0.05）。见表1：
2.2 不良反应发生率对比
观察组不良反应发生率0.00%（0/38），其中感染0例、疼痛0例，对照组不良反应发生率21.05%（8/38），其中感染3例、疼痛5例，观察组少于对照组，对比差异有统计学意义（χ2=6.846，P=0.009）。
2.3 治疗前后语言功能评分对比
治疗前，2组语言功能评分对比无明显差异，无统计学意义（P>0.05）。治疗后，2组均优于治疗前，观察组优于对照组，对比差异有统计学意义（P<0.05）。见表2：
3 讨论
目前，临床针对牙齿错位畸形多采用传统固定矫正器治疗，由带环、托槽和弓丝三部分组成，通过强制性纠正牙齿生长趋势来改善错位及畸形，从而达到治疗效果。但由于美观性较差，且难以清洁，极易导致不良反应发生，影响治理。无托槽隐形矫治技术则是一种新型的治疗方法，是利用计算机技术辅助设计和制作的透明弹性材料活动矫正装置，能够对矫正力大小及时间进行控制，并通过不断小范围移动来达到治疗效果，且具有美观性好、易清洁、效果佳等优点。
本研究结果显示，观察组采用无托槽隐形矫治技术治疗后，患者感染、疼痛等不良反应明显降低，并使患者语言功能评分得到改善，治疗效果优于对照组，对比差异有统计学意义（P<0.05）。通过观察其他学者对其开展研究[3]，其结果与本研究结果相一致，均认为在口腔正畸中采用无托槽隐形矫治技术治療下过显著，可确保患者口腔健康，保证其语言功能。
综上所述，将无托槽隐形矫治技术应用于口腔正畸治疗中具有显著效果，能够在减少不良反应发生的同时，改善其语言功能评分，具有较高临床推广价值。
参考文献：
[1]黄荣城，刘朝进，游文江. 口腔正畸治疗牙周病致前牙移位效果及对牙齿功能的影响[J]. 中国医疗美容，2017，7（11）：65-67.
[2]骆伟，王丽. 正畸疗法口腔修复100例临床体会[J]. 中国社区医师，2017，33（29）：71-71.
[3]苏倩怡，甘友志，郑静怡，等. 无托槽隐形矫治技术在口腔正畸中的应用效果分析[J]. 承德医学院学报，2017，35（5）：386-388.