论文部分内容阅读
国际金融危机以来，遭遇重重困境的中国家具出口企业，不等不靠，积极思索突围之路，展开了有效的反击战。
移师海外 迂回作战
美国《华盛顿邮报》5月23日－篇题为“中国绕开美国关税”的文章表示，中国家具出口商面对美国税收政策，开始求新求变，转战海外建厂，以规避风险，减少损失。
文章透露，自2005年1月，美国商务部开始对中国生产的床、床头柜及相关产品征收进口关税。受此影响，伍德沃斯木制家具(东莞)公司现在每月向美国出口的卧室家具只有60个集装箱，而在过去是400个集装箱。这或许正是美国期望的。然而接下来的事并没有按照美国预想的那样发展：该公司在越南开了一家工厂，开始从那里向美国出口产品。其他人也如法炮制。现在，该公司正在印度尼西亚兴建一个大的工厂希望向美国出口更多产品。
美国的预想是这样的。面对来自中国的竞争及就业机会流失，美国一些小型制造商抱团成立美国家具制造商合法贸易委员会，要求华盛顿采取严厉行动。在工会的帮助下，他们递交了指责中国竞争对手向美国市场倾销家具的请求书。经过漫长的争论，美国商务部裁定中国“低价”倾销，开始向中国出口商征收关税。
文章指出，颇具深味的是，关税政策似乎并未奏效。目前美国的床及相关产品有大约70％是进口的，然而在华盛顿进行干预和试图保护国内家具行业免受中国产品“倾销”之前，这一比例是58％。
就家具而言，关税政策明显放缓了中国出口机器的运转速度。在其之前的2004年，中国向美国出口的卧室家具价值达12亿美元，去年只有6.91亿美元。但在此期间，从越南的进口量却出现井喷，从1.51亿美元增至9.31亿美元。越南的工资水平和生产成本甚至比中国还低。与此同时，美国流失的就业机会数量却在加速上升，现在从事卧室家具生产的美国人还不到征收关税前的一半。
伍德沃斯的老总表示，对于家具企业来说，海外建厂不仅可以使企业规避美国关税，而且还可以甩掉中国日益上升的生产成本。越南现在已经取代中国成为在美国销售家具的主要来源地，这在很大程度上归因于东莞和其他地方的工厂转移到越南。
技术壁垒 围追堵截
一段时期以来，家具出口中贸易保护主义事件频发。进口国每一次的政策变化，都会对中国企业产生或轻或重的影响。
据报道，7月1日起，美国《复合木制品甲醛标准法案》中所规定的甲醛限量标准将再次大幅度提高，或将对国内家具出口产生较大影响。该法案于今年1月3日正式生效，大幅提高了在全美销售和批发的刨花板、中纤板、硬木胶合板等复合木制品的甲醛释放量要求，明显高于目前我国及其它国家的通行标准，被专家称之为史上最严格的甲醛释放法规。
以刨花板为例，该法案规定，自2011年1月3日开始生效至2011年6月30日，其甲醛释放量不得超过0.18ppm(ppm意为百万分之一)；而从2011年7月1日起，该数值将再次下降到0.09ppm。我国相应的现行质量标准是参照欧盟的有关规范制定，E1规格的甲醛释放量不得超过9mg／100g，即90ppm。也就是说，美国的新标准比我国的同类标准高出整整1000倍。除此之外，其他木制品的标准也比“旧版美标”大幅提高。
分析人士认为，此次“新版美标”大幅度提高了准入门槛，对于我国的家具出口将是一记重击。无独有偶，将于2013年3月3日生效的欧盟《原产国标签法》也使得中国家具企业不得不面对新的壁垒，增加了家具出口欧盟的难度。
据报道，欧盟在去年年底通过的《原产国标签法》要求，进口到欧洲市场的木制品必须获得FSC(森林管理委员会)“身份证”，即证明生产企业采购的木材产自合法开发的森林。中国出口欧盟的家具数量占其全部进口量逾三成，欧盟市场对中国家具出企业举足轻重。
业内人士认为，这一规定的出台使得没有“身份证”的木材制成的家具将不能出口到欧盟，30％左右的家具出口企业或因此难以进入欧盟市场。中小型企业或由此遭遇重创。这些企业靠低价格、低成本优势分享欧美家具市场，若改为采购欧美国家所谓有“身份证”的原木，就可能失去竞争优势。即便采购来自欧美国家或者国内通过FSC认证的原木，利润微薄的企业也难以承受各种费用。
厚积薄发 战略转型
国内领先的家具生产销售企业之一宜华木业已宣布，公司将逐步实现内外销并举，2011年定为宜华木业的战略转型年。其在6月24日举行的“2011年度国内战略规划信息发布会”上透露，公司已在去年定向增发融资8.4亿元，未来3年内将建设31家家居体验馆，加盟经销商将达1000家以上。此举显示出一向注重出口的宜华意欲深耕国内市场的决心。
金融危机后，在资本、产品开发等方面不占优势的出口型家具企业，尤其是缺乏自主品牌、仅从事OEM生产的企业利润较为微薄，甚至处于亏损倒闭的边缘，转向内销、布局国内市场正成为出口型家具企业的必走之路。
中国家具协会的数据显示，我国家具内销金额已连续多年保持15％以上的增长，年销量突破4000亿元。2011年伊始，内销家具品牌的南北大战就已上演。有报道称，先是北京家具企业集体南下广东宣传品牌，继而一向以外销为主的广东家具企业远攻北京，成立“广东家具北京总部基地”，近40多个南方家具品牌宣布进驻北京市场。
分析人士称，不少外销企业在长期的出口过程中积聚了一定实力，同时没有忽视国内销售渠道的建设。当外销份额下滑后，便可将其外销产品打上自主品牌销往国内。现在，有很多品牌都已成功转型，并以自主品牌在国内快速建立了连锁模式。
然而，他们也表示，家具出口企业的产品或品牌，由于转入国内市场时间较短，尚缺乏知名度，无法显现品牌优势。于是，对海外市场较为了解的企业们通过代理进口品牌作为拓展内销的一条捷径。
另外，信息时代，出口转内销的企业也在思索多元化经营之路，电子商务营销模式渐成热潮。此举意味着实体产业、商业空间与网络空间的融合，将形成信息化、数字化、远程化、立体化的营销平台，具有较大潜力。
移师海外 迂回作战
美国《华盛顿邮报》5月23日－篇题为“中国绕开美国关税”的文章表示，中国家具出口商面对美国税收政策，开始求新求变，转战海外建厂，以规避风险，减少损失。
文章透露，自2005年1月，美国商务部开始对中国生产的床、床头柜及相关产品征收进口关税。受此影响，伍德沃斯木制家具(东莞)公司现在每月向美国出口的卧室家具只有60个集装箱，而在过去是400个集装箱。这或许正是美国期望的。然而接下来的事并没有按照美国预想的那样发展：该公司在越南开了一家工厂，开始从那里向美国出口产品。其他人也如法炮制。现在，该公司正在印度尼西亚兴建一个大的工厂希望向美国出口更多产品。
美国的预想是这样的。面对来自中国的竞争及就业机会流失，美国一些小型制造商抱团成立美国家具制造商合法贸易委员会，要求华盛顿采取严厉行动。在工会的帮助下，他们递交了指责中国竞争对手向美国市场倾销家具的请求书。经过漫长的争论，美国商务部裁定中国“低价”倾销，开始向中国出口商征收关税。
文章指出，颇具深味的是，关税政策似乎并未奏效。目前美国的床及相关产品有大约70％是进口的，然而在华盛顿进行干预和试图保护国内家具行业免受中国产品“倾销”之前，这一比例是58％。
就家具而言，关税政策明显放缓了中国出口机器的运转速度。在其之前的2004年，中国向美国出口的卧室家具价值达12亿美元，去年只有6.91亿美元。但在此期间，从越南的进口量却出现井喷，从1.51亿美元增至9.31亿美元。越南的工资水平和生产成本甚至比中国还低。与此同时，美国流失的就业机会数量却在加速上升，现在从事卧室家具生产的美国人还不到征收关税前的一半。
伍德沃斯的老总表示，对于家具企业来说，海外建厂不仅可以使企业规避美国关税，而且还可以甩掉中国日益上升的生产成本。越南现在已经取代中国成为在美国销售家具的主要来源地，这在很大程度上归因于东莞和其他地方的工厂转移到越南。
技术壁垒 围追堵截
一段时期以来，家具出口中贸易保护主义事件频发。进口国每一次的政策变化，都会对中国企业产生或轻或重的影响。
据报道，7月1日起，美国《复合木制品甲醛标准法案》中所规定的甲醛限量标准将再次大幅度提高，或将对国内家具出口产生较大影响。该法案于今年1月3日正式生效，大幅提高了在全美销售和批发的刨花板、中纤板、硬木胶合板等复合木制品的甲醛释放量要求，明显高于目前我国及其它国家的通行标准，被专家称之为史上最严格的甲醛释放法规。
以刨花板为例，该法案规定，自2011年1月3日开始生效至2011年6月30日，其甲醛释放量不得超过0.18ppm(ppm意为百万分之一)；而从2011年7月1日起，该数值将再次下降到0.09ppm。我国相应的现行质量标准是参照欧盟的有关规范制定，E1规格的甲醛释放量不得超过9mg／100g，即90ppm。也就是说，美国的新标准比我国的同类标准高出整整1000倍。除此之外，其他木制品的标准也比“旧版美标”大幅提高。
分析人士认为，此次“新版美标”大幅度提高了准入门槛，对于我国的家具出口将是一记重击。无独有偶，将于2013年3月3日生效的欧盟《原产国标签法》也使得中国家具企业不得不面对新的壁垒，增加了家具出口欧盟的难度。
据报道，欧盟在去年年底通过的《原产国标签法》要求，进口到欧洲市场的木制品必须获得FSC(森林管理委员会)“身份证”，即证明生产企业采购的木材产自合法开发的森林。中国出口欧盟的家具数量占其全部进口量逾三成，欧盟市场对中国家具出企业举足轻重。
业内人士认为，这一规定的出台使得没有“身份证”的木材制成的家具将不能出口到欧盟，30％左右的家具出口企业或因此难以进入欧盟市场。中小型企业或由此遭遇重创。这些企业靠低价格、低成本优势分享欧美家具市场，若改为采购欧美国家所谓有“身份证”的原木，就可能失去竞争优势。即便采购来自欧美国家或者国内通过FSC认证的原木，利润微薄的企业也难以承受各种费用。
厚积薄发 战略转型
国内领先的家具生产销售企业之一宜华木业已宣布，公司将逐步实现内外销并举，2011年定为宜华木业的战略转型年。其在6月24日举行的“2011年度国内战略规划信息发布会”上透露，公司已在去年定向增发融资8.4亿元，未来3年内将建设31家家居体验馆，加盟经销商将达1000家以上。此举显示出一向注重出口的宜华意欲深耕国内市场的决心。
金融危机后，在资本、产品开发等方面不占优势的出口型家具企业，尤其是缺乏自主品牌、仅从事OEM生产的企业利润较为微薄，甚至处于亏损倒闭的边缘，转向内销、布局国内市场正成为出口型家具企业的必走之路。
中国家具协会的数据显示，我国家具内销金额已连续多年保持15％以上的增长，年销量突破4000亿元。2011年伊始，内销家具品牌的南北大战就已上演。有报道称，先是北京家具企业集体南下广东宣传品牌，继而一向以外销为主的广东家具企业远攻北京，成立“广东家具北京总部基地”，近40多个南方家具品牌宣布进驻北京市场。
分析人士称，不少外销企业在长期的出口过程中积聚了一定实力，同时没有忽视国内销售渠道的建设。当外销份额下滑后，便可将其外销产品打上自主品牌销往国内。现在，有很多品牌都已成功转型，并以自主品牌在国内快速建立了连锁模式。
然而，他们也表示，家具出口企业的产品或品牌，由于转入国内市场时间较短，尚缺乏知名度，无法显现品牌优势。于是，对海外市场较为了解的企业们通过代理进口品牌作为拓展内销的一条捷径。
另外，信息时代，出口转内销的企业也在思索多元化经营之路，电子商务营销模式渐成热潮。此举意味着实体产业、商业空间与网络空间的融合，将形成信息化、数字化、远程化、立体化的营销平台，具有较大潜力。