论文部分内容阅读
都说瘦死的骆驼比马大，在IT硬件界这显得尤为明显。DIY板卡、芯片产品，上代旗舰型号的性能依旧超过新时代主流产品的例子比比皆是。而在路由器领域，类似情况也正在发生。尤其是在802.11ac规格停滞的几年间，仔细回想，过去几年发布的不少老产品在规格上并不落伍，且因换代价格逐渐走低，在时间的沉淀中变得越来越有性价比。现在就让我们来梳理那些过气，却并不落伍的型号，轻松打造理想中的高性能无线网络。
从2012年起，路由器就全面进入了802.11ac时代。那时候，我们就已经体验过1300Mbps无线为我们带来的便捷，和以往难以想象的超高无线传输速度。但时过境迁，2、3代产品之后，我们看到802.11ac的顶级规格依旧在1300Mbps上原地踏步。直到不久前华硕和网件陆续发布了基于4×4MIMO方案的1733Mbps产品，才算是真正迈出了前进的步伐。也正因为此，再次引发了旗舰、高端路由器领域定位、定价的阶梯下滑。那些原本售价高达1500元以上的产品纷纷向1000元内靠拢，定价1000元左右的直接下降到了600元左右的区间。不少几年前发布的1300M bps顶级产品都加入到了600元价格区间，在之前因为价格过高没能入手自己中意型号的玩家，现在机会来70
老3×3 MIMO和新3×3MIMO差异在哪？
根据换代必有提升的传统思路，也许玩家会有疑问：“同样的是3×3MIMO@1300Mbps的AC无线，老产品是不是存在明显的缺点，以至于影响实际网络性能？”其实情况并非如此，就我们的使用、拆解经验来看，过往高端路由器产品在AC无线控制器上，基本都使用了博通B C M4360芯片。这是因为在此前很长一段时间内，熟练掌握多MIMO、AC无线技术的芯片厂商主要是博通一家。另外的无线芯片上游厂商，如被高通收购后的Atheros，一时间也没有拿出性能可靠的3×3MIMO芯片。加之博通产品广泛应用于笔记本电脑、手机等多种终端，所以无论是处于性能考虑还是兼容需求，博通产品都是高端型号的不二之选。至于换代，很多时候厂商是为了延续每年一款顶级新产品的传统，在局部做了些许优化，以刺激升级和消费。比如主控，在BCM4360诞生之初，与之搭配的BCM470x系列还是最早BCM4706等单核心型号，工艺老旧也导致频率低下，通常不超过700M Hz。换代后，顶级路由器大多使用更新的BCM4708、BCM4709等型号。它们已经是基于双核心架构，1GHz甚至更高频率的产物，就性能来说肯定不是初代BCM4706等产品可以比的。那么主控性能对无线性能有多大影响？理论上，因为无线信号的转发，尤其是开启了00S控制的转发对主控性能相当依赖。所以主控性能的优劣绝对会对无线性能产生明显影响。但关键的问题是，BCM4706这类现在看起来规格很落后的产品，其实已经是路由器主控高度发展之后的产品，也属于高级主控之列，已经能在1000Mbps数据流中很好地胜任数据处理工作。要说差异，可能比起后面的双核心主控，它没办法在满足大量网络数据处理的同时，还能兼顾路由器提供的其他附加功能，或者响应用户开启其他附加功能的时间会在网络繁忙时变慢，而双核心能更好的兼顾。当然，对绝大多数玩家来说，路由器网络数据重载和开启路由器附加功能同时出现的概率很小。单就处理网络数据，比拼最大无线传输速度来说，新老BCM470x主控的差异非常小。只有在300元以下路由器市场，我们才会发现一些架构非常老旧的主控，这类产品才容易因为主控性能低下导致无线性能无法稳定、高效发挥。
除了主控，换代产品通常还在整体传输速度上有所提升。比如从之前的1750M bps提高到1900Mbps甚至是3200Mbps。但这并不是多MIMO技术带来的提升，而是频段堆叠法。比如1900M bps就是1300M bps@5GHz AC加上600M bps@2.4GHz802.11n的总和。3200Mbps则是1300Mbps 1300Mbps 600Mbps。当多设备并行用网时，这样的并发传输有一定意义，但针对相对单纯的家庭局域网，你在单一连接中能用到的最大速度始终只有1300Mbps。所以，这些换代产品的提升对多数用户来说意义并不太大。这也就让此前1300Mbps@5GHz AC加上450Mbps@2.4GHz 802.11n的第一代顶级AC路由器，在实际使用中的规格并不落伍。
老产品3×3MIMO性能究竟如何？
前面已经说过了，由于无线网络处理芯片的选用上，大家都是一致的，所以在理论上无线传输性能应该是一致的。当然，不同产品的外围设计（信号放大处理电路和天线）有所不同，所以最终产品之间会有一定的性能差距。整体而言，第一代顶级1300Mbps AC路由器的实际无线传输速度在380Mbps～450M bps之间。而当前最顶级的4×4MIMO 1733Mbps AC的实际传输速度已经可以达到800M bps左右。与之相比，老产品在性能上是有明显劣势的。但与第二代、第三代的1300Mbps AC路由器相比，老产品的性能差距就很小了，第二代、第三代的1300M bpsAC路由器实际无线性能大约在400Mbps～530Mbps。综合上实际应用环境中的障碍物和距离带来的负面影响，第一代老AC路由器的实际性能可能和第二、三代AC路由器基本相当。当然在面对规格更低的867Mbps规格的2×2MIMOAC时（多标称1 200路由器），即使是最老的AC 1300Mbps，都会拥有绝对的性能优势。至于上一代的802.11n规范，哪怕是去年升级的最新规格3×3MIMO@600Mbps的产品，实际性能也就只有230～260M bps，远远不及AC产品的实际性能。
坐拥成熟配套
AC诞生之初，遇到路由器和网卡发展极为不均衡的情况。当时即使买了最顶级的3×3MIMO@1300Mbps路由器，也没有与之匹配的网卡可以使用，仅有型号，可能也是天价产品。现在AC已经进化了3、4代，也超过3×3MIMO规格，终于在网卡端迎来了爆发。桌面端出现了2×2MIMO、3×3MIMO的PCI-E接口产品，USB接口产品。移动端出现了大量的mini PCI-E和M.2产品。尤其是M.2因为接口规格的先进性和体积优势，能在非常小的面积上，做出2×2MIMO、3×3MlMO规格的AC网卡，这让非常多的超轻薄笔记本、平板等各种终端都具备了AC网络接入能力。再加上丰富的桌面产品可供选用，这意味着家庭产品可以从桌面到移动端的各种大、小屏幕的设备上，统一部署AC无线网络。此时购入AC路由器，显然不再存在网卡配套的尴尬，实际使用价值第一次真正的爆发。
值得推荐的型号
过去几年发布的AC路由器，当然不会仅有顶级型号，而是从最入门的200元价位段开始，覆盖到2000元价格区间。规格也从最基本的1×1MIMO@433Mbps到3×3MIMO@1300Mbps。但规格较低的2×2MIMO、1×1MIMO产品，大多已经在产品迭代的浪潮中退市。或者是因为发布价格本就较低，随着时间的推移也并未再度明显提升性价比，反而在新产品普遍提速、加配的背景下显得越来越缺乏竞争力。因此，在过去几年发布的老AC路由器中，只有前文提到的3×3MIMO规格AC产品因为各种原因，让它们到现在依旧保持着最佳竞争力，甚至比上市之初更具吸引力。我们特地挑选了当前依旧还在市面上销售，且在价格上相比发布之初进行了大幅度下调的高性价比产品推荐给大家。
从2012年起，路由器就全面进入了802.11ac时代。那时候，我们就已经体验过1300Mbps无线为我们带来的便捷，和以往难以想象的超高无线传输速度。但时过境迁，2、3代产品之后，我们看到802.11ac的顶级规格依旧在1300Mbps上原地踏步。直到不久前华硕和网件陆续发布了基于4×4MIMO方案的1733Mbps产品，才算是真正迈出了前进的步伐。也正因为此，再次引发了旗舰、高端路由器领域定位、定价的阶梯下滑。那些原本售价高达1500元以上的产品纷纷向1000元内靠拢，定价1000元左右的直接下降到了600元左右的区间。不少几年前发布的1300M bps顶级产品都加入到了600元价格区间，在之前因为价格过高没能入手自己中意型号的玩家，现在机会来70
老3×3 MIMO和新3×3MIMO差异在哪？
根据换代必有提升的传统思路，也许玩家会有疑问：“同样的是3×3MIMO@1300Mbps的AC无线，老产品是不是存在明显的缺点，以至于影响实际网络性能？”其实情况并非如此，就我们的使用、拆解经验来看，过往高端路由器产品在AC无线控制器上，基本都使用了博通B C M4360芯片。这是因为在此前很长一段时间内，熟练掌握多MIMO、AC无线技术的芯片厂商主要是博通一家。另外的无线芯片上游厂商，如被高通收购后的Atheros，一时间也没有拿出性能可靠的3×3MIMO芯片。加之博通产品广泛应用于笔记本电脑、手机等多种终端，所以无论是处于性能考虑还是兼容需求，博通产品都是高端型号的不二之选。至于换代，很多时候厂商是为了延续每年一款顶级新产品的传统，在局部做了些许优化，以刺激升级和消费。比如主控，在BCM4360诞生之初，与之搭配的BCM470x系列还是最早BCM4706等单核心型号，工艺老旧也导致频率低下，通常不超过700M Hz。换代后，顶级路由器大多使用更新的BCM4708、BCM4709等型号。它们已经是基于双核心架构，1GHz甚至更高频率的产物，就性能来说肯定不是初代BCM4706等产品可以比的。那么主控性能对无线性能有多大影响？理论上，因为无线信号的转发，尤其是开启了00S控制的转发对主控性能相当依赖。所以主控性能的优劣绝对会对无线性能产生明显影响。但关键的问题是，BCM4706这类现在看起来规格很落后的产品，其实已经是路由器主控高度发展之后的产品，也属于高级主控之列，已经能在1000Mbps数据流中很好地胜任数据处理工作。要说差异，可能比起后面的双核心主控，它没办法在满足大量网络数据处理的同时，还能兼顾路由器提供的其他附加功能，或者响应用户开启其他附加功能的时间会在网络繁忙时变慢，而双核心能更好的兼顾。当然，对绝大多数玩家来说，路由器网络数据重载和开启路由器附加功能同时出现的概率很小。单就处理网络数据，比拼最大无线传输速度来说，新老BCM470x主控的差异非常小。只有在300元以下路由器市场，我们才会发现一些架构非常老旧的主控，这类产品才容易因为主控性能低下导致无线性能无法稳定、高效发挥。
除了主控，换代产品通常还在整体传输速度上有所提升。比如从之前的1750M bps提高到1900Mbps甚至是3200Mbps。但这并不是多MIMO技术带来的提升，而是频段堆叠法。比如1900M bps就是1300M bps@5GHz AC加上600M bps@2.4GHz802.11n的总和。3200Mbps则是1300Mbps 1300Mbps 600Mbps。当多设备并行用网时，这样的并发传输有一定意义，但针对相对单纯的家庭局域网，你在单一连接中能用到的最大速度始终只有1300Mbps。所以，这些换代产品的提升对多数用户来说意义并不太大。这也就让此前1300Mbps@5GHz AC加上450Mbps@2.4GHz 802.11n的第一代顶级AC路由器，在实际使用中的规格并不落伍。
老产品3×3MIMO性能究竟如何？
前面已经说过了，由于无线网络处理芯片的选用上，大家都是一致的，所以在理论上无线传输性能应该是一致的。当然，不同产品的外围设计（信号放大处理电路和天线）有所不同，所以最终产品之间会有一定的性能差距。整体而言，第一代顶级1300Mbps AC路由器的实际无线传输速度在380Mbps～450M bps之间。而当前最顶级的4×4MIMO 1733Mbps AC的实际传输速度已经可以达到800M bps左右。与之相比，老产品在性能上是有明显劣势的。但与第二代、第三代的1300Mbps AC路由器相比，老产品的性能差距就很小了，第二代、第三代的1300M bpsAC路由器实际无线性能大约在400Mbps～530Mbps。综合上实际应用环境中的障碍物和距离带来的负面影响，第一代老AC路由器的实际性能可能和第二、三代AC路由器基本相当。当然在面对规格更低的867Mbps规格的2×2MIMOAC时（多标称1 200路由器），即使是最老的AC 1300Mbps，都会拥有绝对的性能优势。至于上一代的802.11n规范，哪怕是去年升级的最新规格3×3MIMO@600Mbps的产品，实际性能也就只有230～260M bps，远远不及AC产品的实际性能。
坐拥成熟配套
AC诞生之初，遇到路由器和网卡发展极为不均衡的情况。当时即使买了最顶级的3×3MIMO@1300Mbps路由器，也没有与之匹配的网卡可以使用，仅有型号，可能也是天价产品。现在AC已经进化了3、4代，也超过3×3MIMO规格，终于在网卡端迎来了爆发。桌面端出现了2×2MIMO、3×3MIMO的PCI-E接口产品，USB接口产品。移动端出现了大量的mini PCI-E和M.2产品。尤其是M.2因为接口规格的先进性和体积优势，能在非常小的面积上，做出2×2MIMO、3×3MlMO规格的AC网卡，这让非常多的超轻薄笔记本、平板等各种终端都具备了AC网络接入能力。再加上丰富的桌面产品可供选用，这意味着家庭产品可以从桌面到移动端的各种大、小屏幕的设备上，统一部署AC无线网络。此时购入AC路由器，显然不再存在网卡配套的尴尬，实际使用价值第一次真正的爆发。
值得推荐的型号
过去几年发布的AC路由器，当然不会仅有顶级型号，而是从最入门的200元价位段开始，覆盖到2000元价格区间。规格也从最基本的1×1MIMO@433Mbps到3×3MIMO@1300Mbps。但规格较低的2×2MIMO、1×1MIMO产品，大多已经在产品迭代的浪潮中退市。或者是因为发布价格本就较低，随着时间的推移也并未再度明显提升性价比，反而在新产品普遍提速、加配的背景下显得越来越缺乏竞争力。因此，在过去几年发布的老AC路由器中，只有前文提到的3×3MIMO规格AC产品因为各种原因，让它们到现在依旧保持着最佳竞争力，甚至比上市之初更具吸引力。我们特地挑选了当前依旧还在市面上销售，且在价格上相比发布之初进行了大幅度下调的高性价比产品推荐给大家。