三星业绩下滑并不出人意料。在乔布斯后苹果的创新乏力下，依靠大屏、机海、快速三招获得与iPhone分庭抗礼的Galaxy系列，成为使用率最高的手机。至少在中国的白领以上群体里，不是iPhone就是三星。三星手机的辉煌在2012年达到高潮。
　　好景不长，2012年，小米开始进入快车道，2013年更跨过300亿元门槛，2014年预计接近800亿元，同时，华为荣耀系列也利剑出鞘。显然，三星将业绩下滑归咎于中国市场竞争是正确的。严格地说，从2014年开始，创新乏力却还没有放下价格身段的三星，将被击穿价格底线的小米、华为超越。
　　手机行业显然再次进入“创新缺氧期”：智能手机无论在系统上、应用上还是在外观上都呈现“滞涨”特点，锤子、小米4等都不再有创新的惊艳，智能手机硬件的创新近乎停滞，就像iPhone诞生之前的手机市场一样。
　　这种情况下的市场，只有两个选择：或者再次出现大创新、惊艳产品，或者快速主动降价，以利润换份额。如果既不能创新驱动，又犹豫不决、不肯率先洗牌，色衰爱弛，昔日大佬的黄昏将来得很快，甚至更悲惨。
　　当然，降价也不是简单地将原有产品价格腰斩就可以。在成熟滞涨的时期，挑剔的顾客反而要求半老徐娘必须卖萌，否则，简单降价，只会被顾客直接“拉黑”，连宠信一下的机会都没有。也就是说，三星不仅要降价，而且还必须用“微创新”（如外观、材质等）让产品价值感更高——这多少有点荒诞，既要出血降价，还要盛装打扮，这不是让厂家难做吗？
　　是的，行业滞涨阶段，如果你没有特斯拉的创新，还想保持老大份额，除了“又好又便宜”，还能保持份额之外，其他的路，都是下滑。
　　丢掉幻想，面对现实。色衰爱弛不可怕，可怕的是进入心理更年期。