目的:观察比较耳鸣掩蔽和习服治疗在主观性耳鸣治疗中的效果。方法:选取来我院进行治疗的主观性耳鸣患者122例共161患耳,将94例掩蔽试验阳性患者中的48例随机纳入掩蔽治疗组,其余46例阳性和28例阴性均纳入习服治疗组。掩蔽治疗组采取掩蔽疗法进行治疗,习服治疗组采取习服疗法进行治疗。结果:习服治疗组患者的临床治疗总有效率为83.78%,显著高于掩蔽治疗组患者的52.08%,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗6个月后和治疗12个月后,习服治疗组患者的耳鸣残疾评估量表(THI)评分均显著低于掩蔽治疗组,组间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的耳鸣烦躁程度与治疗前相比,均有显著降低,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:习服疗法治疗主观性耳鸣与掩蔽疗法相比,能够显著改善患者的THI评分及耳鸣烦躁度,其疗效具有显著的优势。