论文部分内容阅读
目的分析、比较全髋关节置换术后Harris和Charnley评分标准。方法回顾性研究2008年1月至2009年3月接受全髋关节置换术患者43例（45髋）;男22例（22髋）,女21例（23髋）;年龄29～72岁,平均（52.7±14.1）岁。分别使用Harris[1]和Charnley[2]评分标准进行术后评估并分析、比较。所得数据输入SPSS11.0统计软件包,计数资料采用χ2检验。结果术后3个月所有患者两种评估方法均无差出现。Harris和Charnley评分为优者分别为33例（73.33%