目的:评价和对比常规超声和超声弹性成像技术对甲状腺结节的鉴别诊断价值.方法:将78例甲状腺结节占位性病变患者纳入研究,先对研究对象实施常规超声检查,再切换为超声弹性成像技术获取影像学资料,将病理结果 作为金标准,比较两种超声检查方式鉴别甲状腺结节性质的准确性、敏感性和特异性.结果:良性甲状腺结节的诊断准确性,常规超声和弹性成像技术分别为74.36％和94.87％,敏感性,上述两种超声检查方式分别为75.56％和95.56％,特异性,上述两种超声检查方式分别为72.73％和93.94％,恶性甲状腺结节的诊断准确性,常规超声和弹性成像技术分别为70.51％和96.15％,敏感性,上述两种超声检查方式分别为96.97％和100.00％,特异性,上述两种超声检查方式分别为71.11％和93.33％,两种超检查方式上述指标的差异在统计学中的意义均明显(P<0.05).结论:由上述内容可知,相较于常规超声,无疑是弹性成像技术对甲状腺结节的鉴别诊断价值更突出一些.