张五常博客里有个固定栏目，叫“五常问答室”。程序为，网友留问题，管理员筛选，再由五常回答。一天回答一道，问题五花八门。有网友问，老先生，有“蛙后”之称的罗雪娟提前退役了，您有何看法？老先生回答，实不相瞒，我喜欢这个女孩子，高傲、自信，又有点口不择言，甚觉可爱。有网友问，老先生，孩子教育不好怎么办？老先生回答，法门是奖胜于罚，天才都是夸出来的。我疑心于“狂生张五常”对“博客留言”的兴趣与认真，试之。一日，化名“摄影发烧友”，问摄影如何长进？老先生拉开架势，从上世纪五六十年代在好莱坞教授摄影开始，到数年前在九寨沟拍摄自己的封机之作，最后说，摄影的要诀是要有自己的眼睛，自己在九寨山水里看到的全是唐诗宋词。前后足足千把字。
　　
　　冒昧一说，认为张五常是个张狂的经济学者其实是个莫大的误会，虽然成就其声名的是他的经济学造诣。他是个典型的、不得志的传统文人；认为吴思是个历史学家也是个误会，他是个典型的经济学者。潜规则、血酬定律、隐秘的秩序，他在谎言密布的中国历史里的惊人发现，其实只是利益分析的方法在中国历史里的简单运用。但屡试不爽。他是个伟大的算计者。
　　因个人这一时段的兴趣，采访对象多为经济学者。所谓经济学者，大概是假定人之理性、坚持利益分析的一类学者。在一个没有逻辑传统的转型社会，利益分析的认知方法又何其重要。因所谓渐变转型，不过是利益的重新分配。采访的另一动机，是为何他们遭遇普遍的误解和泛道德责难。而以小人心度君子腹的“利益分析”，是我所能想到的人物报道的一个重要方法，它厌恶假大空，还能减少假消息。