论文部分内容阅读
本文试就《关于柳芳的〈唐历〉》一文从以下方面做若干补论：在《唐历》之前,首先有据高力士口述史料汇撰而成的《问高力士;》在唐中期以后编年体史著勃兴的历史背景下,柳芳的《唐历》是记录本朝政事的一部编年体史书,这与《问高力士》一书属原始口述史料汇编的性质明显不同;在充分肯定《唐历》史料价值的同时,也要看到其记载也有不确切之处,对此应予全面分析。《唐历》在唐时著述未成即被人传抄,造成各家书目对其起讫年代记载的歧异;两宋时期其内容大量散佚;到宋元交际可能已经亡佚。因《唐历》一书业已亡佚,本文通过以上探析,丰富学人对