【摘 要】
：
目的:探讨常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及效果.方法:回顾性分析我院2019年1月到2019年12月的80例胃镜检查患者,根据胃镜模式的差异分为常规组以及无痛组.常规组进行常规胃镜应用和护理,无痛组进行了无痛胃镜应用和护理,比较满意度、胃镜检查时间、胃镜检查中呛咳、恶心和躁动等发生率.结果:无痛组满意度、胃镜检查时间、胃镜检查中呛咳、恶心和躁动等发生率均优于常规组,P<0.05.结论:常规胃镜和无痛胃镜实施护理干预均有一定的作用,而其中,无痛胃镜的应用更有利于缩短检查的时间和减少相关胃镜检查中呛咳、恶心
【机 构】
：
莒县中医医院 山东 日照 276500
论文部分内容阅读
目的:探讨常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及效果.方法:回顾性分析我院2019年1月到2019年12月的80例胃镜检查患者,根据胃镜模式的差异分为常规组以及无痛组.常规组进行常规胃镜应用和护理,无痛组进行了无痛胃镜应用和护理,比较满意度、胃镜检查时间、胃镜检查中呛咳、恶心和躁动等发生率.结果:无痛组满意度、胃镜检查时间、胃镜检查中呛咳、恶心和躁动等发生率均优于常规组,P<0.05.结论:常规胃镜和无痛胃镜实施护理干预均有一定的作用,而其中,无痛胃镜的应用更有利于缩短检查的时间和减少相关胃镜检查中呛咳、恶心和躁动等的发生,提高患者的满意度.
其他文献
目的:分析观察无痛胃肠镜麻醉病人护理中的优质护理应用效果.方法:选取我院半年间无痛胃肠镜麻醉病人例数360例,随机均分,180例为研究组进行优质护理路径,180例为对照组进行常规护理,对比病人苏醒时间、病人护理满意度、并发症发生情况.结果:研究组病人比对照组的苏醒时间短,并发症发生低于对照组.有统计学意义,(P<0.05).结论:对无痛胃肠镜麻醉病人实施优质护理服务效果显著,病人更满意,并发症发生更少,值得在临床上推广.
目的:对突发性耳聋患者进行综合护理干预,比较治疗效果.方法:本次研究的突发性耳聋患者140例,将140例患者进行随机分组,常规组、观察组患者中分别人数70例.对两组患者进行对症治疗、营养支持.常规组采用常规护理模式,观察组采用综合护理,比较治疗后听阈值以及并发症等不良情况.结果:观察组效果优良,治愈、显效、有效比例分别为67.14％、25.71％、15.71％.常规组、观察组突发性耳聋患者的整体有效率分别为82.86％、94.29％,经比较,二者具有一定差异(P<0.05).观察组突发性耳聋患者中整体并发
目的:研究分析人性化护理在妇产科护理中的应用效果.方法:选取我院2020年1月—2021年1月,收治的100例妇产科产妇,按照随机抽样的方式将患者分为两组,实验组与对照组,每组患者50例,实验组患者采用人性化护理,对照组患者采用常规护理,对比两组患者分娩情况,以及患者不同产程分娩时间.结果:实验组患者自然分娩以及产后出血情况均明显优于对照组,实验组患者第一产程与第二产程均短于对照组,组间差异明显(P<0.05).结论:人性化护理在妇产科护理中的应用效果明显,能够缩短产程,影响患者分娩方式,提高护理质量.
目的:主要研究在消化内科护理管理中使用“9S”管理法的效果.方法:本研究抽取2019年1月至2020年12月间于我院消化内科就诊的共计200例患者为研究对象,按照时间顺序分为常规护理组(对照组)与“9S”管理模式护理组(观察组),对两组患者的护理满意度进行统计,另选择同期在我院消化内科就职的医务人员20名,分析其对于不同护理管理方法的满意度.结果:观察组患者对护理的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);医务人员对于观察组满意度高于对照组,P<0.05(t1=3.603,t2=3.731