李锦河作品
　　评委点评
　　肖君参赛的作品让我感到吃惊:作品的整体水平较高，而且还有很突出的令人叫绝的佳作。从参赛作品看，中国摄影师对中国人擅长的项目拍摄的作品数量大，而且作品的水平也高。相反，在一些中国的弱项上，他们的摄影作品没有表现出较高的拍摄水平。
　　这次比赛也暴露出中国体育摄影师的一些问题。一是，有些摄影师在拍摄技术、技巧方面的使用问题，比如从许多照片中能看出摄影师还不能熟练地使用手中的照相机，我希望摄影师使用相机一定要专一，不能什么相机好、什么相机新就用什么相机，要用自己最熟悉的设备。还有的摄影师在选择拍摄角度和背景的运用方面还要改进。另一个问题是有的摄影师对自己拍摄的运动项目不够熟悉。这可能和中国的记者制度有关系。在西方，体育摄影记者通常只拍摄一、两个运动项目，这样摄影师能专心地研究这个项目，成为某个运动项目的专家，只有在充分了解的基础上才能拍摄出最好的角度和瞬间。中国的体育摄影记者大多是全能型，他们什么都拍，但很多项目拍得并不出色。
　　
　　刘占坤作品
　　评委点评
　　山本敏彦
　　这次比赛是代表中国体育摄影作品最高水平的。我们看到了题材丰富的照片，当然，有些照片拍摄的年代跨度也比较大。评审照片的难度很大，这是我第一次参加中国国内的照片评选，对很多情况还不是很了解，但从根本上讲，评委的眼光是一致的。评选的流程很清晰，没有技术上的不足。从整体评选项目来看，摄影师参与的勇气可以更足些：很遗憾，我们没有看到更多的有活力的年轻摄影师出现。
　　
　　王瑞林作品
　　作者自述：体育竞技对我来讲相对要占一点优势，因为我在排球场上摸爬滚打20年，对运动节奏的掌握、预先判断的能力比一般记者要好一些。有一个幽默对我很有启发,大意是：一个人向同伴炫耀，他将网球世界冠军和国际象棋世界冠军都给赢了，同伴不相信。他告诉同伴，他是与网球世界冠军下国际象棋、与国际象棋世界冠军打网球……。打排球比我水平高的大有人在；比我照片拍得好的人就更多了，但是，排球打得好的人没有我懂摄影；比我拍照好的人又没有我熟悉体育。
　　我的体育摄影的经验是创造机会、把握好机会，找准切入点，发挥自己的长处，踏踏实实是我努力的方向。
　　
　　赵迎新作品
　　作者自述：体育摄影的魅力绝不局限于对竞技的表现，照片应该有一种持久的底蕴，所凝固的是对人、对运动、对情感的理解和表达。丰富的经验和对运动项目的理解会有助于拍摄，不断地挑战自我，并融入思想将使拍摄成为一种超越的创作，但静如止水、持之以恒的敬业精神，可以带我们到达所追求的任何一个高度。
　　
　　评委点评
　　郭延民
　　本次比赛的评委具有一定的权威性、国际性和公正性，五位评委四个国籍，而且这些评委都是国际通讯社的这个领域的专家。在评选方式上，这次比赛采用统一印制的选票记分的方式，而不采用投子的方法，以避免评委间的相互干扰。
　　比赛的作品表现出较高水平。这些作品能够多角度、多方位地表现某个运动项目。许多作品达到了国际水准，特别是表现中国强势项目的作品达到了世界水平。
　　通过评选也暴露出目前国内体育摄影的一些问题。一是对竞技体育的拍摄，其表现手法模仿前人、模仿国外的多，创新少；二是多角度地把握和捕捉表现运动项目的标志性的典型瞬间的能力不够；三是具有较强艺术和观赏性、表现唯美动作瞬间的作品较少；四是抓拍人物细节，特别是表现人物内心情感、具有幽默感和趣味性较强的作品不多等等。

刘占坤作品	李锦河作品
刘占坤作品	赵迎新作品
李锦河作品	刘占坤作品
王瑞林作品	李锦河作品
王瑞林作品	赵迎新作品
李锦河作品	李锦河作品
赵迎新作品	赵迎新作品