论文部分内容阅读
重整程序是帮助企业法人事业更新的手段，为世界的潮流，而重整程序是否能有意义的开始，关乎债务人的财产及其经营结构是否有重建的可能。关于此，债务人的财产在重整程序开始前（即法院宣告受理重整申请前），应有积极防止其逸散的必要，所以法院基于此目的可为一定的保全处分。《中华人民共和国企业破产法》（下称《企业破产法》）和其相关的司法解释，对于保全处分制度均无相关的规定，而我国台湾地区的《债务清理法》草案（下称《草案》），对于保全处分制度则有相对完整的规范。因此，笔者希望藉由比较研究《草案》的保全处分制度，分析我国有无