论文部分内容阅读
编辑同志:
我从公交站点乘坐出租车赶往火车站,下车时发现自己的手提包遗忘在出租车上,包内有现金3500元以及银行卡、身份证、发票等物。出租车司机黄某拾得后既未积极寻找失主,也未报告其主管部门或公安部门,而是据为己有。经公安侦查,黄某承认了这一事实。请问,出租车司机将乘客遗忘的财物据为己有构成何罪? 读者:王兵
王兵读者:
黄某的行为涉及民事不当得利和侵占罪两种。要判断一个行为是否构成民事不当得利还是侵占罪,可从两方面进行综合考虑:一是从遗置物是“遗忘物”还是“遗失物”上进行区别。我国《刑法》第二百七十条规定,将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,或者将他人的遗忘物或埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,构成侵占罪。而我国《民法通则》第七十九条第二款规定,拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物,应当归还失主,因此而支出的费用由失主偿还,否则构成不当得利。可见,“遗忘物”与“遗失物”的重要区别,“遗忘物”是指被害人记得财物的遗置时间和地点,适用刑法调整;“遗失物”则指被害人不记得财物的遗置时间和地点,适用民法调整。二是看行为人对遗置物是否负有保管义务。行为人负有保管义务的,则依照《刑法》第二百七十条规定处理;不负保管义务的,则按《民法通则》第七十九条第二款处理。
结合本案分析,黄某的行为构成侵占罪。你下车后即刻发现手提包遗忘在出租车上,对遗置的时间、地点都十分清楚,因而遗置的财物属“遗忘物”而非“遗失物”;另外根据我国《合同法》第三百零三条“在运输过程中旅客自带物品毁损、灭失,承运人有过错的,应当承担损害赔偿责任”的规定,可认定出租车司机黄某对遗忘在车上的财物负有保管义务,其占为己有,与侵占罪特征相符。
湖南 吴远国
我从公交站点乘坐出租车赶往火车站,下车时发现自己的手提包遗忘在出租车上,包内有现金3500元以及银行卡、身份证、发票等物。出租车司机黄某拾得后既未积极寻找失主,也未报告其主管部门或公安部门,而是据为己有。经公安侦查,黄某承认了这一事实。请问,出租车司机将乘客遗忘的财物据为己有构成何罪? 读者:王兵
王兵读者:
黄某的行为涉及民事不当得利和侵占罪两种。要判断一个行为是否构成民事不当得利还是侵占罪,可从两方面进行综合考虑:一是从遗置物是“遗忘物”还是“遗失物”上进行区别。我国《刑法》第二百七十条规定,将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,或者将他人的遗忘物或埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,构成侵占罪。而我国《民法通则》第七十九条第二款规定,拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物,应当归还失主,因此而支出的费用由失主偿还,否则构成不当得利。可见,“遗忘物”与“遗失物”的重要区别,“遗忘物”是指被害人记得财物的遗置时间和地点,适用刑法调整;“遗失物”则指被害人不记得财物的遗置时间和地点,适用民法调整。二是看行为人对遗置物是否负有保管义务。行为人负有保管义务的,则依照《刑法》第二百七十条规定处理;不负保管义务的,则按《民法通则》第七十九条第二款处理。
结合本案分析,黄某的行为构成侵占罪。你下车后即刻发现手提包遗忘在出租车上,对遗置的时间、地点都十分清楚,因而遗置的财物属“遗忘物”而非“遗失物”;另外根据我国《合同法》第三百零三条“在运输过程中旅客自带物品毁损、灭失,承运人有过错的,应当承担损害赔偿责任”的规定,可认定出租车司机黄某对遗忘在车上的财物负有保管义务,其占为己有,与侵占罪特征相符。
湖南 吴远国