论文部分内容阅读
编者按：对童装消费者来说，童装是否安全永远是其消费痛点。2016年6月1日，《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术》即将正式实施，“绿色童装”有了进一步保障。为此，由中纺标（深圳）检验认证中心独家冠名支持的“绿色+”专栏于3月正式启动。该栏目将以推动绿色标准、绿色检测、绿色设计、绿色生产、绿色消费以及绿色教育为核心，邀约国内相关领域权威专家与读者共同探讨绿色童装的有关话题。
2005年立项，2008年送审，2012年重新进行修订，直到2015年发布……历经10年，我国第一个专门针对婴童装的强制性国家标准《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术》（简称《标准》）将于2016年6月1日正式实施。为此，《风采童装》杂志独家对话中纺标（北京）检验认证中心（简称中纺标）副总经理王宝军先生，为我们揭开标准背后与你、与我有关的事儿。
十年长跑终落地
作为《标准》主撰稿人之一，王宝军感触颇深。“这个标准是中纺标在一个关于“儿童用品安全性评价”的项目基础上开始研究的，从起草、过审到发布，我们历经了十年。这不仅是我国第一个专门针对婴童装的强制性技术法规，该标准也将我国的法制建设推向新的高度。”王宝军如是说。
王宝军介绍，过去我国关于童装的要求均属于推荐性的，而此次作为强制性法规可见国家对绿色童装的重视程度。该标准对童装的安全性能进行了全面规范，并细致地将产品类别分为3个年龄阶段，分别是0～3岁、3～7岁、7～14岁。
鉴于婴幼儿和儿童群体的特殊性，该标准在原有纺织安全标准的基础上，还进一步提高了婴幼儿及儿童纺织产品的各项安全要求，童装安全要求有了全面升级。这些规定，今后将有助于引导生产企业提高童装的安全与质量，保护婴幼儿及儿童健康安全。
王宝军强调，该《标准》并不同以往的推荐性标准，除了是首部强制性国家法规，其中很多内容都力求考虑到消费者日常童装购买的各处细节。化学品要求方面，《标准》对6种增塑剂和铅、镉2种重金属提出了限量要求。其中，铅和镉首次出现在法规之中。
值得注意的是，之前在各类相关推荐性标准中所提到的“阻燃性”，在该标准中却改为“可燃性”。字面上似乎要求降低了，但其实不然。王宝军解释，生产企业要达到阻燃性必然要添加可阻燃的化学品，而这些化学品大部分都是标准严令禁止的，所以将“阻燃性”修改为“可燃性”。减缓童装燃烧速度对孩子来说，其缓冲时间是可以避免危险的。
在机械安全方面，《标准》对童装头颈、肩部、腰部等不同部位绳带均作出详细规定，要求婴幼儿及7岁以下儿童服装头颈部不允许存在任何绳带；标准对纺织附件也作出了规定，要求附件应具有一定的抗拉强力，且不应存在锐利尖端和边缘。
“如果延展设想，或许正是加入了童装附件的规范要求，未来3～5年内我国童装设计趋势会逐渐发生变化，简单、舒适、实用、安全性高的童装将占据我国主要童装市场。”王宝军分析道。
2015绿色消费观念调查报告显示，53.8%的消费者表示乐意消费绿色产品；37.9%的人表示已经购买过诸如绿色食品、绿色服装、绿色建材、绿色家电等等在内的绿色产品。同时，18.5%的人认为国内绿色产品的质量和技术水平还比较低，与西方发达国家之间存在着不小的差距；15.2%的人认为目前绿色产品的品种还不够丰富，尚不能满足环境保护的需要和人民生活消费的需求。由此看来，要解决环境危机、推广绿色产品首先应提高我国环境科技的整体水平，促进高新技术含量高的科技成果实用化、商品化和产业化。而要实现这些目标，必定标准先行。
在东莞纺织服装企业中，童装产业的发展迅速，涌现了小虎憨尼、小猪班纳、雀太郎、铅笔俱乐部等大批知名品牌，占据了不小的国内市场份额。由于强制性标准要求企业对工艺、技术等方面升级，必然会带来一定的行业洗牌，一批小企业可能因此退出市场。
实际上，早在《标准》出台之前，东莞纺织服装行业就在2012年发起实施三项童装联盟标准，推动东莞童装生产研发的标准化。其中，《儿童服装安全技术规范》从童装的内在、外在、包装等方面强调产品技术安全；《纺织品、儿童睡衣的燃烧性能规范》则对婴儿睡衣等的耐燃性规定统一标准；《机织学生服》标准规定了机织学生服的要求、检测方法、检验分类规则以及标志、包装、运输和贮存等技术特征。
标准“后经济”设想
目前，我国有近3亿儿童，每年还将以2～3万人口数量增加新生儿童，由此带来的千亿元的童装市场规模，让中国已成为继美国之后全球第二大婴童用品消费大国。在我国织里、泉州、佛山、石狮等一批产业集群中，一批较为成熟的市场品牌，一批极具发展潜力的童装企业，童装在服装领域已经一枝独秀。
据统计，这些童装产业集群产值年增长率可达25%～30%，远高于成人服装。高速增长的童装市场引来了众多竞争者，国内外的各大奢侈品牌、运动品牌、快时尚服装品牌、网络服装品牌都争先分食童装这一块蛋糕。有分析称，标准的发布或引发童装行业最残酷洗牌。
然而，事实确是如此吗？
王宝军表示，实际上标准的实施并不会对生产企业造成过多的成本增加。因为这并不涉及生产企业设备的升级和更替，或是技术改造。企业只需要在采购环节加强原材料的优质性，少添加化学物品，基本都能达到相关标准。甚至，《标准》对童装附件、配件、装饰要求的严格，很多企业很可能会减少附件方面的采购，这样反而会减少生产成本的投入。
由于绿色童装因其具有吸湿性好、透气性强、贴身穿着舒适、柔软等优点而获得了广大消费者的厚爱。调查发现，我国有四成消费者愿意为产品价格较高的“绿色服装”买单，其市场前景非常广阔。
在新标准带动下，童装的绿色化、安全化将不再困扰国内消费者。而部分被分流的那批主要选购国外童装产品的消费者将慢慢回归国内童装市场。同时，借助“二胎”开放的利好政策，我国童装市场前景必定更加明亮。
为了保证市场的平稳过渡，标准设置了两年的实施过渡期，即2016年6月1日～2018年5月31日。过渡期内，2016年6月1日前生产并符合相关标准要求的产品允许在市场上继续销售，检测机构按照企业所执行的标准进行检测。2018年6月1日起，市场上所有相关产品都必须符合本标准要求。
王宝军解释，设置过渡期的原因是因为该标准提高了对婴童纺织产品的要求，企业需要一定时间完成技术改造与升级。同时，纺织产品作为反季生产产品，生产、销售周期较长，消化库存也需要一定的时间。过渡期考虑的关键点就是“去库存”。曾经纺织服装行业因库存问题倒下的生产企业比比皆是，如果因为标准的实施重蹈覆辙则有悖《标准》制定者的初衷。
记者发现，如果将该标准与欧盟、美国等国家关于婴童标准的规定做对比会发现，我国的《标准》较其他国家更为严格。如对铅和镉重金属的规定均超出欧盟等国家的规定。王宝军向记者透露，《标准》实施后中纺标会继续对该《标准》进行修订研究。修订内容包括对重金属限量要求将由铅、镉两种扩至汞、锑、锑、锑、硒等十种重金属，并且还将对可分解芳香胺做进一步规定。
作为国内唯一以童装命名的时尚童装杂志，《风采童装》杂志始终关心绿色童装的未来发展，并为之努力推动有关绿色童装、绿色设计的倡导和教育。依据新标准的各项安全技术规范，2016年，《风采童装》杂志将极力促进中国首个“儿童用品检测中心”的建立并制定一套完整的绿色童装标准认证体系，同时希望将之推广至国际童装市场，形成国际标准化的童装认证标准。
2005年立项，2008年送审，2012年重新进行修订，直到2015年发布……历经10年，我国第一个专门针对婴童装的强制性国家标准《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术》（简称《标准》）将于2016年6月1日正式实施。为此，《风采童装》杂志独家对话中纺标（北京）检验认证中心（简称中纺标）副总经理王宝军先生，为我们揭开标准背后与你、与我有关的事儿。
十年长跑终落地
作为《标准》主撰稿人之一，王宝军感触颇深。“这个标准是中纺标在一个关于“儿童用品安全性评价”的项目基础上开始研究的，从起草、过审到发布，我们历经了十年。这不仅是我国第一个专门针对婴童装的强制性技术法规，该标准也将我国的法制建设推向新的高度。”王宝军如是说。
王宝军介绍，过去我国关于童装的要求均属于推荐性的，而此次作为强制性法规可见国家对绿色童装的重视程度。该标准对童装的安全性能进行了全面规范，并细致地将产品类别分为3个年龄阶段，分别是0～3岁、3～7岁、7～14岁。
鉴于婴幼儿和儿童群体的特殊性，该标准在原有纺织安全标准的基础上，还进一步提高了婴幼儿及儿童纺织产品的各项安全要求，童装安全要求有了全面升级。这些规定，今后将有助于引导生产企业提高童装的安全与质量，保护婴幼儿及儿童健康安全。
王宝军强调，该《标准》并不同以往的推荐性标准，除了是首部强制性国家法规，其中很多内容都力求考虑到消费者日常童装购买的各处细节。化学品要求方面，《标准》对6种增塑剂和铅、镉2种重金属提出了限量要求。其中，铅和镉首次出现在法规之中。
值得注意的是，之前在各类相关推荐性标准中所提到的“阻燃性”，在该标准中却改为“可燃性”。字面上似乎要求降低了，但其实不然。王宝军解释，生产企业要达到阻燃性必然要添加可阻燃的化学品，而这些化学品大部分都是标准严令禁止的，所以将“阻燃性”修改为“可燃性”。减缓童装燃烧速度对孩子来说，其缓冲时间是可以避免危险的。
在机械安全方面，《标准》对童装头颈、肩部、腰部等不同部位绳带均作出详细规定，要求婴幼儿及7岁以下儿童服装头颈部不允许存在任何绳带；标准对纺织附件也作出了规定，要求附件应具有一定的抗拉强力，且不应存在锐利尖端和边缘。
“如果延展设想，或许正是加入了童装附件的规范要求，未来3～5年内我国童装设计趋势会逐渐发生变化，简单、舒适、实用、安全性高的童装将占据我国主要童装市场。”王宝军分析道。
2015绿色消费观念调查报告显示，53.8%的消费者表示乐意消费绿色产品；37.9%的人表示已经购买过诸如绿色食品、绿色服装、绿色建材、绿色家电等等在内的绿色产品。同时，18.5%的人认为国内绿色产品的质量和技术水平还比较低，与西方发达国家之间存在着不小的差距；15.2%的人认为目前绿色产品的品种还不够丰富，尚不能满足环境保护的需要和人民生活消费的需求。由此看来，要解决环境危机、推广绿色产品首先应提高我国环境科技的整体水平，促进高新技术含量高的科技成果实用化、商品化和产业化。而要实现这些目标，必定标准先行。
在东莞纺织服装企业中，童装产业的发展迅速，涌现了小虎憨尼、小猪班纳、雀太郎、铅笔俱乐部等大批知名品牌，占据了不小的国内市场份额。由于强制性标准要求企业对工艺、技术等方面升级，必然会带来一定的行业洗牌，一批小企业可能因此退出市场。
实际上，早在《标准》出台之前，东莞纺织服装行业就在2012年发起实施三项童装联盟标准，推动东莞童装生产研发的标准化。其中，《儿童服装安全技术规范》从童装的内在、外在、包装等方面强调产品技术安全；《纺织品、儿童睡衣的燃烧性能规范》则对婴儿睡衣等的耐燃性规定统一标准；《机织学生服》标准规定了机织学生服的要求、检测方法、检验分类规则以及标志、包装、运输和贮存等技术特征。
标准“后经济”设想
目前，我国有近3亿儿童，每年还将以2～3万人口数量增加新生儿童，由此带来的千亿元的童装市场规模，让中国已成为继美国之后全球第二大婴童用品消费大国。在我国织里、泉州、佛山、石狮等一批产业集群中，一批较为成熟的市场品牌，一批极具发展潜力的童装企业，童装在服装领域已经一枝独秀。
据统计，这些童装产业集群产值年增长率可达25%～30%，远高于成人服装。高速增长的童装市场引来了众多竞争者，国内外的各大奢侈品牌、运动品牌、快时尚服装品牌、网络服装品牌都争先分食童装这一块蛋糕。有分析称，标准的发布或引发童装行业最残酷洗牌。
然而，事实确是如此吗？
王宝军表示，实际上标准的实施并不会对生产企业造成过多的成本增加。因为这并不涉及生产企业设备的升级和更替，或是技术改造。企业只需要在采购环节加强原材料的优质性，少添加化学物品，基本都能达到相关标准。甚至，《标准》对童装附件、配件、装饰要求的严格，很多企业很可能会减少附件方面的采购，这样反而会减少生产成本的投入。
由于绿色童装因其具有吸湿性好、透气性强、贴身穿着舒适、柔软等优点而获得了广大消费者的厚爱。调查发现，我国有四成消费者愿意为产品价格较高的“绿色服装”买单，其市场前景非常广阔。
在新标准带动下，童装的绿色化、安全化将不再困扰国内消费者。而部分被分流的那批主要选购国外童装产品的消费者将慢慢回归国内童装市场。同时，借助“二胎”开放的利好政策，我国童装市场前景必定更加明亮。
为了保证市场的平稳过渡，标准设置了两年的实施过渡期，即2016年6月1日～2018年5月31日。过渡期内，2016年6月1日前生产并符合相关标准要求的产品允许在市场上继续销售，检测机构按照企业所执行的标准进行检测。2018年6月1日起，市场上所有相关产品都必须符合本标准要求。
王宝军解释，设置过渡期的原因是因为该标准提高了对婴童纺织产品的要求，企业需要一定时间完成技术改造与升级。同时，纺织产品作为反季生产产品，生产、销售周期较长，消化库存也需要一定的时间。过渡期考虑的关键点就是“去库存”。曾经纺织服装行业因库存问题倒下的生产企业比比皆是，如果因为标准的实施重蹈覆辙则有悖《标准》制定者的初衷。
记者发现，如果将该标准与欧盟、美国等国家关于婴童标准的规定做对比会发现，我国的《标准》较其他国家更为严格。如对铅和镉重金属的规定均超出欧盟等国家的规定。王宝军向记者透露，《标准》实施后中纺标会继续对该《标准》进行修订研究。修订内容包括对重金属限量要求将由铅、镉两种扩至汞、锑、锑、锑、硒等十种重金属，并且还将对可分解芳香胺做进一步规定。
作为国内唯一以童装命名的时尚童装杂志，《风采童装》杂志始终关心绿色童装的未来发展，并为之努力推动有关绿色童装、绿色设计的倡导和教育。依据新标准的各项安全技术规范，2016年，《风采童装》杂志将极力促进中国首个“儿童用品检测中心”的建立并制定一套完整的绿色童装标准认证体系，同时希望将之推广至国际童装市场，形成国际标准化的童装认证标准。