论文部分内容阅读
以组织行为学的角度观察,这场以失败告终的“总统竞选式”选拔企业接班人的风波,实际上是一场典型的企业内部的政治斗争。
董事长何冲所实行的“总统竞选制”,无非是竞争上岗,优胜劣汰,这肯定是个好主意。但是,由于何冲在组织建设方面着力不够,能力不足,致使他的组织并不成熟。由此,也就给企业内部的政治斗争酝酿了温床和土壤——一般来说,企业员工的政治行为往往发生在“组织规范无法约束,而由其成员自己调节的行为上。
本来,依照既定的规则,老二在第二轮“任期”中的表现不错。但是,何龙以一系列的“非法政治行为”来维护自己的个人利益,且不惜损害企业利益……
如果追究何冲董事长的责任,那就是:如果你想要引进一种先进的管理举措,就必须认真地考量:你的企业是否具备接纳这种先进管理举措所需要的组织文化、组织结构、组织承受力。如果不行,引进就是灾难!提炼一句话:对中国目前的企业来说,最先进的管理举措肯定不是最好的——你能引进操作方式,你能复制它所需要的环境与条件么?
(本文作者系中国人事科学研究院研究员)
责任编辑:李靖
董事长何冲所实行的“总统竞选制”,无非是竞争上岗,优胜劣汰,这肯定是个好主意。但是,由于何冲在组织建设方面着力不够,能力不足,致使他的组织并不成熟。由此,也就给企业内部的政治斗争酝酿了温床和土壤——一般来说,企业员工的政治行为往往发生在“组织规范无法约束,而由其成员自己调节的行为上。
本来,依照既定的规则,老二在第二轮“任期”中的表现不错。但是,何龙以一系列的“非法政治行为”来维护自己的个人利益,且不惜损害企业利益……
如果追究何冲董事长的责任,那就是:如果你想要引进一种先进的管理举措,就必须认真地考量:你的企业是否具备接纳这种先进管理举措所需要的组织文化、组织结构、组织承受力。如果不行,引进就是灾难!提炼一句话:对中国目前的企业来说,最先进的管理举措肯定不是最好的——你能引进操作方式,你能复制它所需要的环境与条件么?
(本文作者系中国人事科学研究院研究员)
责任编辑:李靖