【摘 要】
：
互联网小额信贷通过联合贷或者助贷模式进行横向扩张,也通过资产证券化扩大融资规模,监管者需要关注其业务扩张模式带来的风险防范需求.联合贷与助贷扩张模式的核心隐患为蕴含于银行与小额贷款公司合作关系中的代理成本问题.对此,应当强调银行对核心风控的独立把握,以及通过提高合作方的风险承担比例以抑制合作方的道德风险,即遵循以商业银行安全为导向的审慎监管思路.在以自营贷款做资产证券化的扩张路径中,考虑到资产证券化固有的风险转移逻辑对削弱授信审查标准的投机行为的激励,以及网络小额信贷在完整经济周期的表现尚未验明,为防范宏
论文部分内容阅读
互联网小额信贷通过联合贷或者助贷模式进行横向扩张,也通过资产证券化扩大融资规模,监管者需要关注其业务扩张模式带来的风险防范需求.联合贷与助贷扩张模式的核心隐患为蕴含于银行与小额贷款公司合作关系中的代理成本问题.对此,应当强调银行对核心风控的独立把握,以及通过提高合作方的风险承担比例以抑制合作方的道德风险,即遵循以商业银行安全为导向的审慎监管思路.在以自营贷款做资产证券化的扩张路径中,考虑到资产证券化固有的风险转移逻辑对削弱授信审查标准的投机行为的激励,以及网络小额信贷在完整经济周期的表现尚未验明,为防范宏观风险,对小额贷款公司的证券化融资规模进行限制并进而控制信贷总量存在一定的合理性.然而,不能忽视的是,对资产证券化风险的防范还应着眼于底层资产质量的保证和市场入口处的把关.
其他文献
游戏驿站(GME)事件因机构投资者对于GME公司股票的重度卖空而起,多空博弈引发股票价格异常波动及投资者损失.这一事件反映出美国证监会(SEC)制定的SHO规则在执行中存在漏洞,导致针对GME股票的卖空头寸过高和风险积聚.就美国SHO规则与国际证监会组织(IOSCO)及欧盟SSR规则对比来看,卖空交易的监管逻思路整体较为趋同,既充分肯定了卖空交易对于市场的价值,并强调信息披露、约束裸卖空等,也存在监管强度上的差异.审视我国卖空交易制度,主管部门作出了集中授信加交易前端控制的强监管安排,可有效防止卖空头寸失
随着内地与香港资本市场双向开放的进一步扩大,特别是沪深港通相继推出、存托凭证试点先行,跨区域证券违法行为也渐趋增多.这类不法行为可能同时违反两地证券法律,两地证券监管机构均有权采取执法行动,进而引起执法管辖权竞合.如缺乏必要的管辖协调机制,可能出现竞争性执法或执法真空等问题.本文将阐述内地与香港证券执法管辖权的属性与边界,分析管辖权竞合的表现与影响,并借鉴境外相关经验,探讨两地证券执法管辖权问题的解决路径.
数字人民币是人民币的数字化形态,其发行流通将在金融领域乃至社会领域产生重大影响,如不在法律制度上做好充分准备,可能将极大地影响其发行流通目标的顺利实现.因此,夯实数字人民币发行流通的法治基础既是“稳妥推进数字货币研发”的应有之义,也是当前及今后一段时期数字人民币研发需要重点开展的工作内容.本文以如何在法治框架下实现数字人民币战略为研究目标,对数字人民币发行流通必要支撑性法律制度进行系统分析,提出法律规范的完善建议.
平安银行未向风险承受能力较低的客户推介、销售合适的金融理财产品,违反了商业银行代销理财产品时应当履行的适当性义务.但各审法院在认定银行违反适当性义务之余,均以客户未履行必要的注意义务、未及时赎回产品为由,适用过失相抵规则以减轻银行责任.尽管《九民纪要》规定,金融机构违反了适当性义务,所有的投资损失均应由金融机构承担,但这一规定并不合理,多数法院在实践中并未遵守.研究发现,应该适用过失相抵规则:由金融机构承担大部分责任,消费者为缺乏必要的注意而分担小部分损失.这样做既保护了消费者,又防范了道德风险,有利于培
借蚂蚁集团向科创板申请首次公开发行股票的机会,我们得以揭开其集团内部施行的股份经济受益权(SERs)激励计划的神秘面纱.对蚂蚁集团而言,该激励计划属于现有监管框架下的创新方案,其特殊的授予标的以及运行方式实现了计划管理人和授予人、受益人和结算人的双重分离,可缓解兑付压力,并对蚂蚁集团的财务报表产生积极影响.然而,对于员工而言,该计划灵活的授予价格及单一的变现方式可能使员工无法获得期待利益,独特的运作模式可能使员工面临兑付不能的风险,且相关争议存在无法纳入劳动争议处理的风险.目前,应当在现有法律框架下分别从
网络互助相较于商业保险而言,不再担任最后的风险承载者,而是由所有互助成员分摊损失,是以信息聚合、管理组织为核心业务的新型保险业务模式.网络互助业务依托互联网平台,利用大数据、区块链等技术手段,使商业保险客户之外的弱势群体获得一定的互助保障,有较强的普惠金融性质,对其的监管不能与商业保险较高的监管要求等量齐观.稳定的社群规模、有效的平台治理机制以及资金是网络互助业务稳健经营的关键所在.在包容审慎的金融监管理念下,网络互助的监管应尊重该类金融业态的自身规律,通过引入风险定价、计提责任保证金等防范逆向选择,资金
我国信用卡分期手续费收入在信用卡业务中占比第一,然而实践中争议频发,导致司法裁判混乱,金融消费者维权困难.过去信用卡分期业务似乎游离于制度之外,近期监管机构对信用卡分期业务的规定陆续出台,一定程度上解决了部分问题.但现存法律法规尚未形成体系且规定较为粗浅,学界对该领域的研究也几为空白.本文运用经济学公式展示分期手续费的真实利率;以法解释学作为基本研究方法,同时运用案例研究、比较研究和规范研究方法,系统展示分期手续费行业与法律现状,分析分期手续费存在的问题并提出对策建议,为有效规范分期业务及其他银行业务、更
本文从媒介管理学和媒介经济学的角度,对媒体人格化IP价值转化的典型案例和普遍事实进行了结构化的分析,从中提取关键要素和经验模式,认为媒体人格化IP在新媒体环境下得以实现价值转化,有着相对稳定的现实序列,即具备人格化IP的独立性、价值边界的可确定性,以及与所在媒体组织目标的高度一致性.这清晰体现出人本精神和人本价值的内在逻辑与战略路径.
由于金融市场的信息不对称以及投资者自身的知识和能力所局限,各国均要求卖方机构在向买方消费者推介、销售投资性金融产品时承担以“了解客户、了解产品和适当销售”为核心内容的适当性义务.《九民纪要》试图厘清适当性义务的内涵并规范其在中国的司法适用.然而,相关司法实践显示法官在“卖方已经违反适当性义务的前提下,赔付是否适用过失相抵”这一问题上仍存在较大分歧.对此,教义学的解释力所不逮.从法律经济学的视角来看,过失相抵规则会导致买方投入对社会无效率的预防成本;同时,其也难以阻却卖方减损社会福利的机会主义行为.与之相对
个人IP通过专注于垂直领域的内容的持续生产,在自媒体、短视频和社交化等新型应用中,实现了标签化和媒体化,被广大网民认知和认同.个人IP提供的日常化、消费型内容,是传统媒体专业内容供应的补充.在内容供应方面,个人IP定位于“给你你所需要的”,其所体现出来的内容化竞争力、人格化特征、超连接能力,可以给仍处于“给你我认为你需要的”状态中的传统媒体的转型发展以启发.