论文部分内容阅读
摘 要：通过分析安徽省近5年小麦预试品种对赤霉病、白粉病和纹枯病3大病害的抗性变化趋势，探明参试品种对3大病害的综合抗性差异，以期筛选出综合抗病性好且稳产的小麦品种。结果表明：参试品种对白粉病的抗性水平整体较好，抗性育种已经取得阶段性成果;对赤霉病和纹枯病的抗性表现较差，抗性育种形势依然严峻;安农1124和隆平麦6号等品种表现综合抗病性强、丰产性较好。
关键词：赤霉病;白粉病;纹枯病;品种综合抗病性
中图分类号 S332.2 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2019）16-0089-03
Abstract：In order to find out the difference of comprehensive resistance of wheat varieties to wheat scab，powdery mildew and sheath blight diseases in Anhui Province，we screened out a variety of wheat varieties with good resistance and stable yield. The resistance trend of wheat varieties to three diseases in recent five years in Anhui province was compared. The results show that the scab and sheath blight breeding is still grim，mildew resistance breeding has achieved initial progress;screening of Annong 1124 and long ping wheat 6 comprehensive good disease resistance，high yield of good excellent material.
Key words：Scab;Powdery mildew;Sheath blight;Varieties comprehensive disease resistance
安徽省小麥分布横跨淮河以北、沿淮和长江中下游3大麦区，气候条件复杂多变，特别是在最近几年，小麦生长季节经常遇到阴雨多湿、气温偏高等利于赤霉病、白粉病和纹枯病发病的极端气候，给小麦生产带来严重威胁，同时也加大了小麦的生产成本，农药的普遍和大量使用给人们的生活环境和食品质量安全也带来了一系列的问题。
安徽省2012—2017年小麦生产每年都遭受到或重或轻的自然灾害，而这种影响往往都是几种逆境并存。2012年4月底出现的强对流降雨天气导致小麦倒伏和赤霉病严重发生，2013年4月上旬的低温霜冻。导致严重倒春寒，2014年4月下旬—5上旬的大风降雨强对流天气导致小麦不同程度的倒伏，2015年叶锈病、白粉病以及赤霉病均有不同程度的发生，2016年4月雨水偏多导致赤霉病较重且纹枯病、叶锈病偏重发生，2017年苗期雨水较多出现渍害、叶锈严重加上5月下旬出现干热风[8]。选育、应用综合抗病性强的优良小麦品种是高效治本之途径[1]，但小麦品种单一的抗病性已不能满足对复杂多变极端气候导致各种病害严重发生的综合抗性要求，生产上对小麦品种的抗性要求已经不是单一某种抗病性的加强，而是综合抗性的提升。本文通过比较近5年安徽省预试小麦品种对赤霉病、白粉病和纹枯病的抗性变化趋势，以期为筛选综合抗病性强的小麦新品种，并在生产上大面积推广提供依据。
1 参试品种对赤霉病的抗性表现
2012年以来，安徽省小麦受到赤霉病的影响越来越严重，每年都或轻或重的受到赤霉病的侵害而减产。2012年、2014年和2016年这3年赤霉病发生较重，特别是2012年赤霉病造成的小麦减产尤为严重。2012—2017年安徽省小麦品比试验参试品种赤霉病的抗性级别分布情况如表1所示。由表1可以看出，半冬性组和春性组在5年间没有高抗品种，半冬性组参试品种对赤霉病的抗性主要集中在MR2、MS1和MS2等3个级别;春性组主要集中在MR1、MR2和MS1等3个级别，但整体优于半性冬组;半冬性组中几乎没有R级别的品种，而MR1级别的品种也只在有的年份零星出现;春性组中R级别的品种占比较大且较稳定。在感赤霉病的品种中，半冬性组S级别的品种占比相对较大且有不断上升的趋势;春性组MS2和S级别的参试品种占比大于半冬性组，并同样有逐年上升的趋势。
由此可见，安徽省小麦赤霉病抗性育种形势依然严峻，抗性较好的R和MR1级别的参试品种占比相对偏少且年份间的不稳定;感赤霉病MS2和S级别的参试品种占比较大，半冬性组S级别的参试品种在2016和2017年占比突破了10%，春性组MS2和S级别的参试品种在2017年占比更是高达46%。经分析筛选，宁0920、奥麦1号、皖西麦0418、皖江麦6号、泰红麦343、扬12-145等6个品种对赤霉病抗性级别达到了R级，可作为抗赤霉病的小麦品种加以推广应用。
2 参试品种对白粉病抗性的表现
安徽省江淮、沿淮稻茬麦区是小麦白粉病流行地区。近年来，淮北小麦主产区灌溉条件得到明显改善，但也常常造成田间湿度大，使白粉病在该地区也时有发生，对小麦生产造成较大危害[2-4]。2012-2017年安徽省小麦预试品种白粉病抗性鉴定结果如表2所示，由表2可见，半冬性组高抗白粉病的品种2015年有安农1420、安农1405、LK109、禾源906等4个，2016年有竹麦丰1个;大多数参试品种对白粉病抗性主要集中在MR和MS2个级别，高感品种占有一定的比例，但呈现明显的逐年下降趋势。春性组在5年中没有高抗品种出现，多数品种的抗性主要集中在MR和MS2个级别;高感品种同样占有一定的比例，但同样呈现较为明显的逐年下降趋势;与春性组相比，半冬性组参试品种对白粉病的抗性略优于春性组。 3 参试品种对纹枯病抗性的表现
近几年安徽省小麦播种后干旱少雨而返青拔节至成熟期降水频繁，使得小麦纹枯病较重发生造成减产。小麦纹枯病在长江流域及黄淮麦区已成为影响小麦高产、稳产的重要限制因素，培育、推广抗纹枯病品种的前提是鉴定和筛选小麦抗病种质资源[5-6]。小麦纹枯病是一种典型的土传病害，防治较为困难，选育和利用抗病品种是防治小麦纹枯病最为经济有效的措施之一[7]。2012-2017年安徽省小麦预试参试品种纹枯病抗性鉴定结果如表3所示，由表3可以看出，5年间只有淮麦43品种在2016年表现抗纹枯病（R）;半冬性组参试品种对纹枯病的抗性略优于春性组，但是整体抗性水平不容乐观。半冬性组参试品种对纹枯病抗性主要集中在MS2、S1、S2等3个级别，春性组主要集中在S1和S2等2个级别，半冬组和春性组高感纹枯病的品种在中5年间居高不下且有明显的上升趋势。
4 参试品种的综合抗病性评价
经对安徽省近5年小麦预试品种的综合抗病性表现分析，结果显示：对赤霉病的抗性，宁0920、奥麦1号、皖西麦0418、皖江麦6号、泰红麦343、扬12-145”等6品种级别达R，安农1124、安农1226、安农1271、隆平麦6号、安农1250等5个品种级别达MR1。对白粉病抗性，安农1420、安农1405、LK109、禾源906、竹麦丰等5个品种级别达HR，砀麦九号、大地49、乐麦1579、安农1124和隆平麦6号等5个品种级别达MR。对纹枯病的抗性，淮麦43品种级别达MR，安农1124、远丰1878、宿2115、隆平麦6号等4个品种级别达MS1。综合比较分析，安农1124、隆平麦6号等品种的综合抗病性较强，虽在某种抗病性方面不是最好的，但综合抗病性特别是对赤霉病、白粉病和纹枯病这3种安徽省小麦主要病害的抗性较好。春性组的安农1124在2013—2014年以及2014—2015年的抗性鉴定结果为中抗赤霉病、中抗白粉病、中感到感纹枯病，稳定性好，且產量水平达到400kg以上。半冬组的隆平麦6号在2014—2015年以及2015—2016年抗性鉴定结果为中抗到中感赤霉病、中抗白粉病、感纹枯病，产量水平达到500kg以上。因此，安农1124和隆平麦6号可在安徽省小麦生产上推广应用，并可作为小麦抗病育种新的种质资源。
参考文献
[1]李志辉，傅豪，郭松景.河南省小麦品种成株期综合抗病性分析[J].种子世界，2005，12
[2]姚冬明，张沙沙，陈莉，丁克坚.安徽省小麦品种对白粉病的抗性分析[J].安徽农业科学，2013，41（14）：6262-6263.
[3]何家沁，何文兰.小麦白粉病及其防治：Ⅱ，小麦白粉病的病原菌[J].河南农业科学，1998，（2）：17-19.
[4]王晓宇，冯伟，王永华，等.小麦白粉病严重度与植物生理性状及产量损失的关系[J].麦类作物学报，2012，32（6）：1192-1198.
[5]王丽梅，陈莉，丁克坚.安徽省小麦品种纹枯病的抗性鉴定及分析[J].公共植保与绿色防控，2010，48-49.
[6]王裕中.小麦纹枯病的发生与防治。植保技术与推广[J].2001，21（8）：39-41.
[7]张军华，邢光耀，杜学林.不同小麦品种对纹枯病的抗性分析[J].种子世界，2007，（10）：29-31.
（责编：汪新国）
关键词：赤霉病;白粉病;纹枯病;品种综合抗病性
中图分类号 S332.2 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2019）16-0089-03
Abstract：In order to find out the difference of comprehensive resistance of wheat varieties to wheat scab，powdery mildew and sheath blight diseases in Anhui Province，we screened out a variety of wheat varieties with good resistance and stable yield. The resistance trend of wheat varieties to three diseases in recent five years in Anhui province was compared. The results show that the scab and sheath blight breeding is still grim，mildew resistance breeding has achieved initial progress;screening of Annong 1124 and long ping wheat 6 comprehensive good disease resistance，high yield of good excellent material.
Key words：Scab;Powdery mildew;Sheath blight;Varieties comprehensive disease resistance
安徽省小麥分布横跨淮河以北、沿淮和长江中下游3大麦区，气候条件复杂多变，特别是在最近几年，小麦生长季节经常遇到阴雨多湿、气温偏高等利于赤霉病、白粉病和纹枯病发病的极端气候，给小麦生产带来严重威胁，同时也加大了小麦的生产成本，农药的普遍和大量使用给人们的生活环境和食品质量安全也带来了一系列的问题。
安徽省2012—2017年小麦生产每年都遭受到或重或轻的自然灾害，而这种影响往往都是几种逆境并存。2012年4月底出现的强对流降雨天气导致小麦倒伏和赤霉病严重发生，2013年4月上旬的低温霜冻。导致严重倒春寒，2014年4月下旬—5上旬的大风降雨强对流天气导致小麦不同程度的倒伏，2015年叶锈病、白粉病以及赤霉病均有不同程度的发生，2016年4月雨水偏多导致赤霉病较重且纹枯病、叶锈病偏重发生，2017年苗期雨水较多出现渍害、叶锈严重加上5月下旬出现干热风[8]。选育、应用综合抗病性强的优良小麦品种是高效治本之途径[1]，但小麦品种单一的抗病性已不能满足对复杂多变极端气候导致各种病害严重发生的综合抗性要求，生产上对小麦品种的抗性要求已经不是单一某种抗病性的加强，而是综合抗性的提升。本文通过比较近5年安徽省预试小麦品种对赤霉病、白粉病和纹枯病的抗性变化趋势，以期为筛选综合抗病性强的小麦新品种，并在生产上大面积推广提供依据。
1 参试品种对赤霉病的抗性表现
2012年以来，安徽省小麦受到赤霉病的影响越来越严重，每年都或轻或重的受到赤霉病的侵害而减产。2012年、2014年和2016年这3年赤霉病发生较重，特别是2012年赤霉病造成的小麦减产尤为严重。2012—2017年安徽省小麦品比试验参试品种赤霉病的抗性级别分布情况如表1所示。由表1可以看出，半冬性组和春性组在5年间没有高抗品种，半冬性组参试品种对赤霉病的抗性主要集中在MR2、MS1和MS2等3个级别;春性组主要集中在MR1、MR2和MS1等3个级别，但整体优于半性冬组;半冬性组中几乎没有R级别的品种，而MR1级别的品种也只在有的年份零星出现;春性组中R级别的品种占比较大且较稳定。在感赤霉病的品种中，半冬性组S级别的品种占比相对较大且有不断上升的趋势;春性组MS2和S级别的参试品种占比大于半冬性组，并同样有逐年上升的趋势。
由此可见，安徽省小麦赤霉病抗性育种形势依然严峻，抗性较好的R和MR1级别的参试品种占比相对偏少且年份间的不稳定;感赤霉病MS2和S级别的参试品种占比较大，半冬性组S级别的参试品种在2016和2017年占比突破了10%，春性组MS2和S级别的参试品种在2017年占比更是高达46%。经分析筛选，宁0920、奥麦1号、皖西麦0418、皖江麦6号、泰红麦343、扬12-145等6个品种对赤霉病抗性级别达到了R级，可作为抗赤霉病的小麦品种加以推广应用。
2 参试品种对白粉病抗性的表现
安徽省江淮、沿淮稻茬麦区是小麦白粉病流行地区。近年来，淮北小麦主产区灌溉条件得到明显改善，但也常常造成田间湿度大，使白粉病在该地区也时有发生，对小麦生产造成较大危害[2-4]。2012-2017年安徽省小麦预试品种白粉病抗性鉴定结果如表2所示，由表2可见，半冬性组高抗白粉病的品种2015年有安农1420、安农1405、LK109、禾源906等4个，2016年有竹麦丰1个;大多数参试品种对白粉病抗性主要集中在MR和MS2个级别，高感品种占有一定的比例，但呈现明显的逐年下降趋势。春性组在5年中没有高抗品种出现，多数品种的抗性主要集中在MR和MS2个级别;高感品种同样占有一定的比例，但同样呈现较为明显的逐年下降趋势;与春性组相比，半冬性组参试品种对白粉病的抗性略优于春性组。 3 参试品种对纹枯病抗性的表现
近几年安徽省小麦播种后干旱少雨而返青拔节至成熟期降水频繁，使得小麦纹枯病较重发生造成减产。小麦纹枯病在长江流域及黄淮麦区已成为影响小麦高产、稳产的重要限制因素，培育、推广抗纹枯病品种的前提是鉴定和筛选小麦抗病种质资源[5-6]。小麦纹枯病是一种典型的土传病害，防治较为困难，选育和利用抗病品种是防治小麦纹枯病最为经济有效的措施之一[7]。2012-2017年安徽省小麦预试参试品种纹枯病抗性鉴定结果如表3所示，由表3可以看出，5年间只有淮麦43品种在2016年表现抗纹枯病（R）;半冬性组参试品种对纹枯病的抗性略优于春性组，但是整体抗性水平不容乐观。半冬性组参试品种对纹枯病抗性主要集中在MS2、S1、S2等3个级别，春性组主要集中在S1和S2等2个级别，半冬组和春性组高感纹枯病的品种在中5年间居高不下且有明显的上升趋势。
4 参试品种的综合抗病性评价
经对安徽省近5年小麦预试品种的综合抗病性表现分析，结果显示：对赤霉病的抗性，宁0920、奥麦1号、皖西麦0418、皖江麦6号、泰红麦343、扬12-145”等6品种级别达R，安农1124、安农1226、安农1271、隆平麦6号、安农1250等5个品种级别达MR1。对白粉病抗性，安农1420、安农1405、LK109、禾源906、竹麦丰等5个品种级别达HR，砀麦九号、大地49、乐麦1579、安农1124和隆平麦6号等5个品种级别达MR。对纹枯病的抗性，淮麦43品种级别达MR，安农1124、远丰1878、宿2115、隆平麦6号等4个品种级别达MS1。综合比较分析，安农1124、隆平麦6号等品种的综合抗病性较强，虽在某种抗病性方面不是最好的，但综合抗病性特别是对赤霉病、白粉病和纹枯病这3种安徽省小麦主要病害的抗性较好。春性组的安农1124在2013—2014年以及2014—2015年的抗性鉴定结果为中抗赤霉病、中抗白粉病、中感到感纹枯病，稳定性好，且產量水平达到400kg以上。半冬组的隆平麦6号在2014—2015年以及2015—2016年抗性鉴定结果为中抗到中感赤霉病、中抗白粉病、感纹枯病，产量水平达到500kg以上。因此，安农1124和隆平麦6号可在安徽省小麦生产上推广应用，并可作为小麦抗病育种新的种质资源。
参考文献
[1]李志辉，傅豪，郭松景.河南省小麦品种成株期综合抗病性分析[J].种子世界，2005，12
[2]姚冬明，张沙沙，陈莉，丁克坚.安徽省小麦品种对白粉病的抗性分析[J].安徽农业科学，2013，41（14）：6262-6263.
[3]何家沁，何文兰.小麦白粉病及其防治：Ⅱ，小麦白粉病的病原菌[J].河南农业科学，1998，（2）：17-19.
[4]王晓宇，冯伟，王永华，等.小麦白粉病严重度与植物生理性状及产量损失的关系[J].麦类作物学报，2012，32（6）：1192-1198.
[5]王丽梅，陈莉，丁克坚.安徽省小麦品种纹枯病的抗性鉴定及分析[J].公共植保与绿色防控，2010，48-49.
[6]王裕中.小麦纹枯病的发生与防治。植保技术与推广[J].2001，21（8）：39-41.
[7]张军华，邢光耀，杜学林.不同小麦品种对纹枯病的抗性分析[J].种子世界，2007，（10）：29-31.
（责编：汪新国）