论文部分内容阅读
据英国《每日邮报》3月10日报道,英国互联网研究公司Epitiro研究发现,家用无线网络比有线宽带慢四成,而平均下载速度则要慢上三成。
该调查称,造成这一速度上的差异的主要原因是由于物理障碍,以及来自微波炉、婴儿监控器和其它无线设备的干扰。而这种差异在下载大量数据时尤为明显。连接速度慢除了影响下载,也同样影响在线游戏和网络视频。
研究人员对英国、美国、西班牙和意大利的14000名互联网用户的网速进行了测试。他们发现,许多无线路由器共用相同的默认信道,导致在城区内产生互相干扰,直接引起连接丢失或网速变慢等问题。他们建议消费者可以換用不同的信道。
另外,门、墙和家具等物理障碍,以及婴儿监控器、电视遥控器、微波炉和无绳电话等使用相同频段的无线设备也会降低无线网络的速度。
不过,研究人员也发现,网页的下载速度在两种网络条件下基本相同。这是由于组成网页的部件一般都很小,相对不易受到线路速度的影响。
Epitiro公司发言人柯利称,受此影响的消费者应该采取措施,改善家庭环境,或者直接换用有线网络。
(中国日报网)
该调查称,造成这一速度上的差异的主要原因是由于物理障碍,以及来自微波炉、婴儿监控器和其它无线设备的干扰。而这种差异在下载大量数据时尤为明显。连接速度慢除了影响下载,也同样影响在线游戏和网络视频。
研究人员对英国、美国、西班牙和意大利的14000名互联网用户的网速进行了测试。他们发现,许多无线路由器共用相同的默认信道,导致在城区内产生互相干扰,直接引起连接丢失或网速变慢等问题。他们建议消费者可以換用不同的信道。
另外,门、墙和家具等物理障碍,以及婴儿监控器、电视遥控器、微波炉和无绳电话等使用相同频段的无线设备也会降低无线网络的速度。
不过,研究人员也发现,网页的下载速度在两种网络条件下基本相同。这是由于组成网页的部件一般都很小,相对不易受到线路速度的影响。
Epitiro公司发言人柯利称,受此影响的消费者应该采取措施,改善家庭环境,或者直接换用有线网络。
(中国日报网)