社区调解的权威性基础

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xm10282008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
社区调解的现有问题有两个方面,其一,优秀的民间调解机构过分依赖个人能力,不具有推广性;其二,社区调解地区发展不平衡,存在社区调解能力缺乏的地域。针对这些问题,须探寻扩展社区调解机制的影响力并能使之真正具有功效的方式。社区调解的可接受性塑造,主要依托信任机制的建立。探寻信任基础,即社区调解机构自身的权威性,本文从纵横两个方面入手,纵向研究中国历史上的民间调解的权威来源;横向分析全国各地的现有成功的调解工作室的经验和利弊,探究现代调解的威权性来源。因此,需要建立法理型权威模式。调解中的权利保护的本质即是保护程序正义,保证在调解工作的完整实现。社区调解的权威性基础即是保证调解的程序正义,以达成可信性和可取性两个要求。 There are two aspects to the existing problems of community mediation. First, outstanding civil mediators rely too much on their own abilities and are not promoted. Second, the development of community mediation is unbalanced and there is a lack of community mediation capability. Addressing these issues, one must explore ways to expand the influence of community mediation mechanisms and make them truly effective. The formation of acceptability of community mediation depends mainly on the establishment of trust mechanism. To explore the foundation of trust, that is, the authority of community mediation institutions, this paper starts from both vertical and horizontal perspectives and studies the authoritative sources of civil mediation in Chinese history in a vertical way. It also analyzes the experience, advantages and disadvantages of the existing successful mediation studios all over the country, Exploring the Source of Authoritarianism in Modern Mediation. Therefore, it is necessary to establish a jurisprudence-based authority model. The essence of the right protection in conciliation is to protect the procedural justice and ensure the complete realization of the conciliation work. The authoritative basis of community mediation is to guarantee the procedural justice of mediation so as to achieve the two requirements of credibility and desirability.
其他文献
国家享有征税的权力,人民负有纳税的义务.但是国家存在多征税的冲动,长久以来,使得纳税人“未拔毛就先叫”,所以国家掌握征税的技术极为重要,主要就是从税收法定、税收公平和
我们在构建社会主义和谐社会时,检察公信力的问题受到社会各界的高度关注和重视。各级检察机关对自身法律监督能力建设不断加强,公信力也在逐步的提升,但我们发现涉检信访仍
公益诉讼在古罗马法中的解释是指公民在法律特殊规定之外基于保护社会公共利益的公民诉求。我国理论界首先出现的是经济公益诉讼,之后才出现了民事公益诉讼和行政公益诉讼的
精神病人刑事强制医疗程序是针对实施暴力行为危害公共安全或者严重危害公民人身安全,社会危害性己经达到犯罪程度,但经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人,如果仍然存
未成年人由于年龄所限,其生理、心理发育尚未完善,面对未成年犯罪人,如果一味对其实施监禁刑,不仅会缺失有针对性的教育和引导,还可能受到狱内犯人的不良影响,产生交叉感染。
“反腐倡廉”是党建工作的长青课题;“四个全面”战略布局,对全面从严治党有了新要求。本文在致力于实现中华民族伟大复兴的中国梦和全面建成小康社会的大背景下,结合基层的
主体功能区建设的大背景,打破传统行政区划的刚性约束已成为一种必然,区域政府合作成为一种更为必然的趋势.基于不同功能区建设的要求,传统区域政府合作已然不能满足区域一体
自党的十八届三中全会提出“探索实行官邸制”,官邸制一度成为社会各界关注的热门话题.然而,官邸制至今仍未有任何实质性的措施出台,学界对其的研究也日渐式微.本文将从汪玉
分税制下,我国地方政府存在着税制不独立、借地生财、融资举债等诸多严峻问题,事权、财权的不相对称造成地方政府,尤其是县、乡政府无法正常运转。推进地方税制改革、改善税
新中国成立以来,河北省行政区划经历了一系列变迁。目前针对河北省行政区划改革的方案主要有县乡合并、省直管县、县(县级市)改市辖区、省级行政区划调整等。这些方案具有各