目的 比较吗啉硝唑氯化钠注射液、奥硝唑注射液和注射用奥硝唑治疗厌氧菌感染的有效性、安全性和经济性.方法 回顾性分析本院2017年1月至2019年12月252例使用硝基咪唑类抗菌药物治疗厌氧菌感染患者的病例资料.其中,吗啉硝唑组(吗啉硝唑氯化钠注射液100 mL,q12h,静脉滴注)93例,奥硝唑注射液组(奥硝唑注射液3mL,q12h,静脉滴注)82例,注射用奥硝唑组(注射用奥硝唑0.5 g,ql2h,静脉滴注)77例,疗程均为5d.收集患者治疗期间的成本、效果和不良反应数据,进行分析评价.结果 吗啉硝唑组、奥硝唑注射液组和注射用奥硝唑组的治疗总有效率分别为96％、90％和84％,不良反应发生率分别为9％、10％和22％,3组间均有显著差异(P＜0.05).成本-效果分析显示,与奥硝唑注射液组比较,注射用奥硝唑组的增量成本效果比为-279元,吗啉硝唑组为9 051元.结论 三种治疗方案中吗啉硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌疗效高、不良反应发生率低,而奥硝唑注射液更具有经济性.