论文部分内容阅读
目的
评价欧洲心脏手术风险评估系统（EuroSCORE II）、美国国家心血管注册数据库风险评分体系（NCDRCathPCI风险评分体系）和年龄、肌酐以及左心室射血分数（ACEF）评分对经皮冠状动脉介入治疗（PCI）后患者院内主要不良心脑血管事件（MACCE）的预测价值。
方法回顾性分析404例连续入院的老年PCI术后患者的评分及早期预后的情况，评分系统的预测校准度采用Hosmer-Lemeshow（H-L）拟合优度检验，预测鉴别度采用受试者工作特征（ROC）曲线评价。
结果MACCE发生17例（4.21%）。EuroSCORE II、NCDRCathPCI、ACEF预测老年患者PCI术后MACCE的ROC曲线下面积分别为0.871、0.785和0.744（P<0.01），两两比较，EuroSCORE II和ACEF差异有统计学意义（P<0.05）。EuroSCORE II和NCDRCathPCI评分系统预测MACCE校准度良好（EuroSCORE II：5.14例，95%CI 4.63~5.70；NCDRCathPCI：4.71例，95%CI 4.47~4.97）；而ACEF评分系统高估了MACCE的例数（ACEF：49.41例，95%CI19.57~124.97）。
结论对于老年PCI术后的患者，3种评分都可以较好地预测术后院内MACCE的发生，EuroSCORE II的预测价值更好。