第3部分 实践篇 走进北京互联网法院未成年人庭

来源 :父母必读 | 被引量 : 0次 | 上传用户:grchenpk
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正>随着互联网的普及,触网年龄不断下降,未成年人在我国网民中所占比例越来越高。法律是如何给未成年人提供真正有效的网络保护的呢?新修订的《未成年人保护法》已于今年6月1日起施行,其中增设了网络保护专章,从立法的角度为未成年人提供网络保护。2021年8月20日通过了《中华人民共和国个人信息保护法》,其中对未成年人的个人信息进行了升级保护。国家出台了这些法律法条,在保护未成年人互联网安全的同时,也向大家传达了一个信号:未成年人互联网安全需要加大关注力度!
其他文献
代理人与交易相对人恶意串通,损害被代理人合法利益,此类法律行为的效力认定,具有十分重要的实践意义与理论价值。实践中,司法裁判与"套路贷"博弈模式不断升级,以房屋买卖合同对民间借贷合同进行担保的民间借贷"套路"经历了三个阶段,形成了不断升级的三个版本,司法实践中事实审查的难度也随着"套路"版本升级而日益增大。关于恶意串通问题,民法总则较民法通则在法律主体结构上有较大改进,但仍未回答代理人与相对人恶意
董旭花在《早期教育》(教育教学)2021年第4期上撰文指出,从个体来看,自由是一种外显的特征或状态,自主则是不依附他人、不受他人控制的意识和能力,既有外显的行为特征,又具有内隐的意识和素养。自由的人应具备自主的意识和能力,但不是所有自由的人都具有自主的意识和能力,尤其是长期被动生活和工作的人,可能会逐渐丧失自我规划的能力。自由不等于自主,然而若没有自由作为前提,个体是不可能具有自主性的。
期刊
在疫情防控背景下,法院对防疫医疗机构和企业解除财产保全措施可适用保全申请人撤回保全申请、被保全人提供担保以及法院认为应当解除保全的其他情形三类依据。但三类情形与疫情防控紧迫性及法律适用规范性间存在共同或各自的现实困难。事实上,法院以"其他"情形条款依职权解除保全最符合疫情防控的紧迫性,但面对其与财产保全制度的理论障碍,有必要以社会公共利益为限度,从立法、司法和协调机制三方面进行完善。
学位
学位
学位
学位
学位
学位