构建我国环境行政公益诉讼的若干建议

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tang355402
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着我国的法治的发展,社会大众对于公益诉讼已不陌生。面对日益恶化的环境,我国的环境行政公益诉讼也在开始试点,贵州省出现全国首例环境行政公益诉讼案,引起社会的强烈关注。本文在环境行政公益诉讼的原告资格,诉前程序设置,激励机制三个方面来提出建议,期待我国环境行政公益诉讼的正式确立。 With the development of the rule of law in our country, the public is no stranger to public interest litigation. Faced with deteriorating environment, China’s environmental administrative public interest litigation is also beginning to be piloted. Guizhou Province has witnessed the first case of environmental public interest litigation in the country, arousing intense public concern. This article puts forward suggestions on three aspects of plaintiff qualification, pre-litigation procedure and incentive mechanism in environmental administrative public interest litigation. We expect the formal establishment of environmental administrative public interest litigation in our country.
其他文献
目的:分析重症和危重症手足口病的临床特征以指导临床诊断和治疗。方法:对2010年3月~2010年7月在我院确诊重症和危重症手足口病的患儿的临床资料进行回顾性研究。结果:重症患
科学发展为党的先进性建设提供了理论指导,并对党的先进性建设提出了新的要求,是在新的历史时期的具体表现,为党的先进性建设开辟了新境界.
目的 研究针对妊娠期糖尿病患者采取产后护理干预的价值.方法 纳入86例妊娠期糖尿病患者于2018年1月~2019年2月在本院开展研究.依据病历单双号随机选出43例予以常规护理(研究1
本课题研究的总体任务是系统研究肝病发生发展及肝癌转移复发过程中的蛋白质组表达变化,发现、验证和向临床转化一批蛋白质/多肽分子标志物;并开展基于不同分子分型的肝癌新型
[摘要]随着Internet技术的不断深入推广和发展,基于WEB的办公自动化系统也得到了迅速的发展。办公自动化系统逐渐地克服了自动化系统自行开发中的难点,大大地提高了办公人员的工作效率。本文详细地概述了基于工作流的办公自动化系统的特点及开发设计的过程,希望能够促进国内办公自动化系统的蓬勃发展。  [关键词]办公自动化系统 信息系统 数据库 特点  [中图分类号]TP317.1 [文献标识码]A [
摘 要 十八大以来,我国加快对司法行政的改革,以适应我国社会发展的需求,实现我国法律的公平正义。法律服务作为司法行政改革的重要内容,相关部门需要积极构建科学的服务体系,提高自身的服务质量,这样才能够达到法律服务工作目标。在司法行政改革的发展背景下,我国要想提高其法律服务质量,就要坚持“以人为本”的理念,联合各个法律部门来为人民群众提供法律服务,推动我国法律体系的完善与发展。本文通过对当前我国法律服
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
新能源符合我国低碳环保的理念,不仅可以节约资源,还可以改善居民的居住环境.目前,我国各地区都需要供电系统来进行供电,因此我国常出现电力紧缺的问题,而新能源的使用,可以
[摘要]知识经济的发展主要依靠新的发现、发明研究和创新,其核心在于创新。但是在创新过程中往往会遇到各种挫折障碍,其中认知障碍直接导致了培养创新能力的过程无法进行,所以如何调适、引导和矫正大学生创新过程中的认知障碍是具有重大意义的。  [关键词]创新能力 创新过程 思维定式 信息饱和    无论从大学本身的教育功能还是从时代发展对人才素质的要求来看,加强对大学生创新心理素质的培养都有着极其重要的意义
摘 要 刑事审判中法官的主要职能是使事裁判权,对控辩双方所出具的证据进行认定并作出裁判,其职能决定了法官必须处于超然中立的地位。但是在司法实践中,控辩双方举证冲突仍然有纰漏,在双方无其他证据来证明事实时,法官能否在庭审之中或者庭审之外对证据进行核实及调取?这便涉及到法官调查权的问题。对此英美法系国家,大陆法系国家以及我们国家存在着不同的立法及处理方式,本文旨在通过对法官调查权的简要分析,并对比中外