论文部分内容阅读
目的：探讨全程优质护理模式与常规护理在初产妇的临床效果的差异。方法选取2014年1月~4月在本院分娩的120例初产妇，随机分为观察组和对照组，每组各60例，对照组采取常规护理，而观察组则采用全程优质护理，比较两组初产妇的情况。结果观察组新生儿Apgar评分和产妇产后大出血发生率与对照组差异不明显；观察组产妇剖宫产率(10.0豫)低于对照组(33.3豫)，且观察组产后24、48 h泌乳量评分显著高于对照组，两组差异无统计学意义(>0.05)。结论采取全程优质护理模式比常规护理取得的效果更佳，有积极的临床意义。