论民事在线诉讼中的当事人程序选择权——以《人民法院在线诉讼规则》为视角

来源 :北京航空航天大学学报(社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fleur0512
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国民事在线诉讼建设具有鲜明的新时代特色,始终坚持司法为民、司法利民,以及程序主体原则、处分原则和“以人民为中心”法治思想指导下的在线诉讼程序选择权,有利于人民程序利益最大化,从而回应人民的多元利益诉求。民事在线诉讼仍以诉讼为本质,其程序选择权的法律性质仍属于程序形成权,应当尊重当事人意志自由。而当前民事在线诉讼制度设计和实践运行均处于程序选择权不充分、程序异议机制不健全和程序选择权保障机制不健全等困境,亟待通过合理限定当事人程序选择权、健全当事人程序异议机制和程序选择权保障机制,助力民事在线诉讼在未来发展路径上尊重当事人程序选择权之诉讼规律,增强制度设计的科学化和精细化。
其他文献
建构幼儿园花资源课程,需要从环境熏陶、领域渗透、主题生成、家园携手等途径着手。对花资源的研究,旨在从多种视角发现幼儿的成长动机和需要,并为此提供支持,在花资源课程实施同时让幼儿获得更多的经验,亲近自然,快乐成长。
采用激光金属沉积方式制备横向与纵向上的TC4钛合金试样,包括室温拉伸试样、室温冲击试样、金相试样,研究其组织结构与力学性能各向异性之间的关系。结果表明:对于退火态激光金属沉积TC4钛合金而言,不同面组织均由典型的网篮组织α+β组成,但相比XOZ面、YOZ面,XOY面组织更为细小,α相呈织网状交错,整体尺寸为XOZ面、YOZ面的1/3~1/2,β粗大柱状晶的α晶界(αGB)数量更多;横向试样的强度高
人类辅助生殖技术的出现在解决不孕不育和实现生殖健康方面极大地增进了人类福祉,但同时也使得人类社会面临着一系列的伦理难题。对个体自主性的尊重和对个体之间公正的维持是人类辅助生殖技术实施过程中重点考量的两项基本伦理原则。目前我国对人类辅助生殖技术的法律治理主要依赖于行政主管部门颁布的行政规章和规范性文件,但这一治理体系存在实效不足、规范冲突、规则缺失和理念滞后等弊端,不能有效彰显上述两项伦理原则,也无
人类生殖辅助技术的更迭挑战了现有的法律,引发了关于代孕合法性问题的争论。支持代孕合法化最有力的理由是生育权,但事实上只有无法克服客观生育障碍的少数人的代孕需求才值得回应,并且,帮助一个人克服生育障碍不应以牺牲他人的人格利益为代价。因为,代孕行为直接关涉代孕人核心的物质性人格利益,这类人格利益直接影响人的生命健康,支配这类利益应当以尊重人格价值为基本前提,因此不宜以有偿的商业化方式进行交易。而在非交
在利用人类辅助生殖技术实现的代孕行为中,传统父母的角色内涵发生了内在分离,这导致了代孕亲子关系的认定困难。代孕协议违背公序良俗,同时,地下代孕的猖獗、失独家庭的存在以及不孕不育率的增长亦无法为开放代孕提供正当性。因而,应当认定代孕协议无效,不得将其单独作为确认代孕亲子关系的依据。综合考虑,应以儿童最大利益的实现,作为确认代孕子女亲子关系认定规则的基本原则。在此原则的指引下,为代孕胚胎提供配子的意向
背俗无效规则主要适用于强行法规定不足的情况,通过确认违反公序良俗的法律行为无效的方式,发挥限制私法自治,弘扬社会公共道德,协调个人利益与国家利益、社会公共利益之间的冲突,维护社会秩序稳定的重要功能。背俗无效规则是公序良俗原则在民事法律行为领域的具体适用规则,首次以立法形式出现于民法总则第一百五十三条第二款,民法典第一百五十三条予以延续。背俗无效规则主要适用于强行法规定不足的情况,通过确认违反
期刊
为实现铝/钢异种材料的有效连接,采用激光熔钎焊对厚度均为2 mm的镀锌钢/5052铝合金进行搭接试验(铝上钢下)。随着激光功率的增大(2 400~2 800 W),焊缝抗剪强度先增大后减小;激光功率为2 400 W、2 500 W时,有未焊透、未熔合等缺陷;激光功率为2 600 W时抗剪强度达到最大值164.4 MPa,焊缝无表面缺陷、成形较好;激光功率为2 800 W时,试板被烧穿。对2 600
近年来,我国棉花研究部门培育成功了一批早熟、丰产、优质的新品种。同时也培育了一些早熟、丰产,但在质量上尚不能满足纺织工业高支纱用棉要求的新品种。因此,探明不同品种棉纤维结构和性能韵差异具有重要的实际意义。为此,我们对鲁棉1号、临清2352、中棉所10号三
期刊
人工辅助生殖技术的产生和发展催生出现代社会的代孕,各国对代孕持不同的立场,出现了禁止代孕国家的意向父母到开放代孕国家寻找代孕母亲跨境代孕的社会现象。跨境代孕有着复杂的社会机理,宏观上涉及不同国家的社会制度、法律制度和道德伦理,微观上涉及代孕行为是否具有正当性、合理性和合法性,代孕合同的法律效力,意向父母与代孕子女关系的认定,代孕子女权利的保护,代孕子女监护权、抚养权由谁享有和行使,外国法院认
期刊