【摘 要】
：
20世纪60年代以来，西方社会的变迁为法理学提供了新的课题。豪埃克教授以哈贝马斯的沟通行为理论为指导，提出一种沟通视角的法理学。他认为，法律在本质上是基于沟通：立法者与国民间的沟通，法庭与诉讼当事人间的沟通，立法者与法官间的沟通等。这种沟通现在被认为是法律合法化的来源：法律人之间的理性对话是“正确”地解释和适用法律的最终保证。
【机 构】
：
武汉大学法学院,湖北武汉430072
论文部分内容阅读
20世纪60年代以来，西方社会的变迁为法理学提供了新的课题。豪埃克教授以哈贝马斯的沟通行为理论为指导，提出一种沟通视角的法理学。他认为，法律在本质上是基于沟通：立法者与国民间的沟通，法庭与诉讼当事人间的沟通，立法者与法官间的沟通等。这种沟通现在被认为是法律合法化的来源：法律人之间的理性对话是“正确”地解释和适用法律的最终保证。
其他文献
久居城市，每天清晨都依赖闹钟叫醒，闹钟的音乐千变万化，甚为悦耳。多年未回老家，早晨在一阵公鸡报晓声中醒来，突然觉得是那样的悦耳惬意，亲切动人。仿佛一下子穿越到儿童时代。 童年时代，当我还在梦中酣睡的时候，隐隐听到窸窸窣窣的声音，“妈，为什么不多睡一会儿，干吗起这样早啊？”我的声音含糊不清，梦中呓语一般。 “傻孩子，鸡已叫了两遍了。”妈妈边穿衣服，边嗔怪道。 啊，鸡已经叫了！虽然非常困倦，眼睛
<正> 一、职务犯罪监督的法律属性我国宪法第129条规定:“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关”。这是我们研究职务犯罪监督性质的法律依据。检察机关的各项职能活动,都是以履行法律监督职责为宗旨的,都是围绕法律监督来进行的。当前,对刑事法律监督和民事、行政法律监督是检察机关法律监督的组成部分,法学界没有异议,而对职务犯罪监督作为法律监督的组成部分,争议却比较大。有的同志认为,检察机关作为法律监督机关,只是对侦查机关、审判机关在适用法律上实行监督,如果也直接对犯罪案件予以立案和侦
1一个人的心该有多细,才能让他轻松穿过往事的针鼻。一个针鼻该有多宽,才能容得下一根针游刃有余地穿过。巷口开满了蔷薇,诗意得一塌糊涂,黄昏营造了诗意的黄,让蔷薇红得不那
我国刑事诉讼中的审判监督程序,是人民法院,人民检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定,发现在认定事实上或者适用法律上确有错误,依法提出进行重新审判的程序。这一诉讼
如何确定行政诉讼第三人,在理论界和审判实践中争议的问题颇多。笔者认为,要正确认定行政诉讼第三人,必须解决必好以下两个问题。首先,要明确行政诉讼第三人的一般原理一是
刘小平(以下简称刘):邓正来先生,您好。您对某一学术领域或问题的关注始终都是基于对困扰自身的一个一般性问题,即社会秩序的型构及其正当性问题的思考和追索而展开的。那么,
<正> 行政诉讼法第32条规定:"被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件"。不少同志认为该条确立了在行政诉讼中被告单方面负全部举证责任的制度。笔者认为,如此理解第32条的规定似乎失之武断,该条在字面上并未明确排除原告的举证责任。事实上,原告在行政诉讼中负举证责任既是必要的,也是可能的。
世界遗产,特指被联合国教科文组织和世界遗产委员会确认的,具有突出意义和普遍价值的自然景观与文物古迹,是人类罕见的目前无法替代的遗产。世界遗产分为自然与文化遗产(即双
根据行政诉讼法第五十四条之规定,人民法院对行政机关的具体行政行为进行司法审查后,对行政处罚显失公正的,可以判决变更。从狭义上理解,这种变更判决是指改变行政机关具体
5号芳烃联合装置甲班现有员工14人,班组通过“操作法”强基本功、“查隐患”提安全意识“、劳动竞赛”升技能“、强管理”促进步等一系列有效举措,促进了班组基础管理水平的