论文部分内容阅读
摘 要：陶?，是古代人们在沐浴时用来搓澡的工具。由于之前发现较少，故对此器物的命名与实际用途没有明确的认识，随着近年来考古发掘过程中出土品的不断增多和研究的不断深入，逐渐明确了其名称与用途，在认识上逐渐达成比较一致的意见。文章将天水地区历年来出土的陶?做逐一介绍。
关键词：天水;发现;陶?;汉代
陶?，在以往的发掘报告及简报中称为陶搓、玩具、陶饼、陶铃等。在新石器时代至汉代的遗址和墓葬当中多有发现，随着考古资料的不断增多，发现陶?的形制也各有不同。大约在战国时期，出现了形制相对规整的陶?。从出土相关战国时期的陶?看，基本呈扁圆形，这种形制的陶?一直延续使用到汉代。在汉代，又出现一种呈长圆形、中间鼓起的陶?，并在上面模印出相应的纹饰。如南越王墓①、徐州狮子山楚王墓②出土的圆形响器等。从出土陶?的同一墓葬共同出土物及出土位置来看，之前报告里的粗面陶器、陶具、陶玲及陶饼等为古代人们在沐浴时的爽身器具。近年来，随着考古出土陶?的不断公布，学者们从不同的角度进行考察与研究，基本认同战国秦汉墓出土的陶玲、陶饼等为古代人们沐浴爽身的工具③。
?，《说文解字》载：“瑳垢瓦石，从瓦，爽声。初两切。”④清代段玉裁《说文解字注》载：“瑳垢瓦石也。瑳俗作磋。今依宋本作瑳。亦叚借字耳。其字当用厝。厝、厉石也。诗曰。它山之石。可以为厝。用瓦石去垢曰?。方言注曰。漺、错也。漺与磢同。海赋曰。飞涝相磢。江赋曰。奔澑之所磢错。磢卽?。从瓦。爽声。”《说文系传》：“搓垢瓦石也，从瓦，爽声。臣错曰：以碎瓦石?去瓶内垢，《山海经》有玄（石爽）叉爽反。”⑤
学者从文献上考察，陶?的使用可能有一定的时间限制。据《说文》可知，汉代称为?，汉代以后对?的概念已经比较模糊⑥。考古所发现的汉代以后的陶?资料也比较少，笔者利用地域之便对天水地区历年来出土的陶?进行调查与梳理。
经调查，天水地区各博物馆历年收藏的陶?共6件。其中张家川县博物馆藏3件，清水县博物馆藏2件，秦安县博物馆藏1件。各馆在命名断代方面均存在差异，现遵循原有的定名分别介绍如下。
张家川县馆藏陶（铃）饼：
陶铃（图1），张家川县龙山镇连柯村出土。细泥质红陶，呈扁圆形，中间向外鼓起，表面用两道凸棱分成三区，内圈第一层凸棱以内饰凸棱网格纹。第一层凸棱到第二道凸棱之间饰三圈小乳钉，第二层凸棱到边缘饰放射性篦纹，在内部有一圆形陶粒。表面纹饰为磨具压印而成，表面较为光滑，火候较高，陶质坚硬，直径9厘米。
陶饼（图2），张家川县龙山镇连柯村出土。细泥质红陶，呈扁圆形，中间向外鼓起，表面用三道凸棱画面分成三区。第一层凸棱以内是小乳钉纹，间饰“L”形纹饰。第一层凸棱与第二层凸棱之间，饰四小乳钉及四组草叶纹，草叶纹的颈部与内圈的“L”形纹饰相互连接。第二层到第三层之间，小乳钉与“S”纹饰相间排列。第三层凸棱以外，饰放射性篦纹。表面纹饰为磨具压印而成，整体为两片碗形陶片捏合而成，修边整齐。表面较为光滑，火候较高，陶质坚硬，直径9厘米。
陶饼（图3），张家川县龙山镇韩川村出土。细泥质灰陶，呈扁圆饼形，中间向外鼓起，表面有三圈凸棱纹，由里向外，内圈里第一层凸棱内有三朵如意形云纹，并间饰小乳钉。第一层到第二层之间，是小乳钉纹及两两相对的四组水波纹。第二层到第三层之间饰半月形篦纹。两面纹饰稍异，在另外一面第一层到第二层之间饰卷纹小乳钉，表面纹饰为磨具压印而成，整体为两片碗形陶片捏合而成，修边整齐。表面较为光滑，火候较高，陶质坚硬，直径9厘米。
清水县博物馆藏陶范、陶拍：
红陶范（图4），清水县永清镇温沟村出土。泥质红陶，呈圆形，两正面布满珍珠纹，弦纹各三道分为三区，一、二区间由八植物、草叶纹组一精美图案，三区间由倒S等距离排列。直径9厘米，厚3厘米。
菱纹红陶条形拍（图5），清水县红堡镇蔡湾村出土。泥质红陶，呈长条形，四角微圆，拍体凸鼓，整体表面饰凸线，呈网格纹。长19厘米，宽6厘米，厚1.5厘米。
秦安县博物馆藏陶铃：
陶铃（图6），秦安县郭家镇出土。灰色陶质，整体造型呈扁椭圆形，器体中空，内置弹丸，摇动可发出响声。器体周身是模压而成的几何纹。通长15厘米，通宽6厘米。
从形状来看，天水地区历年来发现的陶?可分两型：Ⅰ型，多呈扁圆形，形制与徐州狮子山楚王墓出土扁圆形响器形制一致。如张家川县博物馆藏圆形陶饼与清水县博物馆藏汉代红陶范，尺寸相同，纹饰极为一致。在历年来发现的汉代陶?中，圆形的陶?直径大多在8～11厘米，厚在2.5～3.8厘米。扁圆形陶?目前以河北易县①、陕西西安半坡二号战国墓②、陕西黄龙西山坡出土陶饼③时代最早，为战国时期遗物。Ⅱ型，呈长圆形，形制与徐州狮子山楚王墓出土陶搓石相似。内中空，很轻，摇晃有声，表面有细密的小孔，粗而不糙。如清水县博物馆藏陶拍、秦安县博物馆藏陶玲。
从制作方式看，天水地区出土的陶?与中原地区出土的战汉陶?的制作方式没有太大的区别。观察张家川县博物馆藏的一件圆形破裂的汉代陶?，其制作工艺先是用细泥料制成相应厚度的泥片，然后把泥片放在馒头形的磨具上进行修整定型，再用模具在泥片上压印出相应的纹饰，然后把两片同样大小的碗形泥片对接到一起，再在对接的部位进行精心修补，后高温烧制。有一部分在对接之前会在碗形泥片内先放好预先制作好的小泥丸（砂粒），在摇动时会发出响声。有的里面是空的，有的里面少则放一个，多则数十个，這也许是多数简报报告定名为响器的原因。笔者认为在里面放置泥丸（砂粒）是一种别出心裁的想法。据现在发现的陶?来看，其只出现在高级别、高身份的墓葬中。在陶?里面加放泥丸（砂粒），会在沐浴时发出悦耳的声音，让人更加享受沐浴的过程。这也是多出现在高级别墓葬的原因，对研究战国秦汉贵族及上流社会的生活有着重要的意义。张家川县博物馆馆藏的一件圆形陶?，在一面靠近边缘有一个3毫米左右大的圆形小孔，这样在沐浴的时候水可以进入陶?之内，增加陶?的重量，同时增加在搓的过程中的摩擦力。当然这是笔者的一己之见，还有很大的探讨空间。 从考古公布的材料来看，陶?多出现在高级别的诸侯王墓，如西汉南越王墓出土扁圆形响器7件、鱼形响器9件;徐州狮子山楚王墓出土扁圆形响器数件，陶搓、石搓各1件;秦都咸阳城遗址出土陶饼2件;江苏徐州黑头山西汉刘慎墓（墓主为西汉楚王的宗室成员）出土陶搓1件。低级别的富人墓，如河南新乡五菱村西汉早期墓葬出土1件陶?。根据已公开发表的资料，出土?的墓葬级别一般都不低，从王公贵族到豪强地主，一般的低等级墓葬基本不见。天水地区发现的这几件陶?由于种种原因对出土墓葬的数据采集不完整，已无法从出土墓葬的大小和形制来判别其墓主人的等级身份。从以上对比材料来看，天水地区发现的几件陶?也应是豪强地主富贵之人所用，出土陶?的墓葬等级不会太低。
从出土地来看，张家川的3件陶?出土基本在相聚不远的两个区域，2件在龙山镇连柯村出土，1件在龙山镇韩川村出土。在连柯村、韩川村都有大规模的汉代墓葬群，面积都在2万～3万平方米。从发现的墓葬来看，有土坑墓，也有砖室墓。从出土的器物来看，连柯墓群曾出土有镇墓兽、铜钫、铜壶、铜鏊、铜灶、铜鼎及兵器。器物形制均是典型的西汉遗物，同时采集到货布、货泉等新莽时期的钱币。以此推断，连柯墓群的下限在新莽时期，以此推断此墓地出土的陶?最迟可能到不会超过新莽时期。韩川墓群曾出土铜壶、陶灶等，均是典型的西汉遗物。在离这两处遗址不远的大阳乡与龙山镇接壤的地方发现两座汉代古城址，并且发现数座大型的汉代陶窑，这几处墓葬出土的陶?有可能是就近烧制。
清水县温泉村出土红陶范，其形制、大小均与张家川县连科村出土的陶饼完全相同，极有可能是同模陶?。其年代也在西汉。扁体长圆形斜线纹陶?，中空。这种形制暂时没有相关相同考古发掘的报道，据出土地附近的考察，年代也在西汉中期之前。
秦安县博物馆馆藏汉代陶玲，其形制与徐州狮子山楚王墓出土的扁体长方形响器一致。其纹饰与张家川县连柯村、清水县温泉村出土扁圆形陶?上面的树形纹饰相似，据此判断，其年代也与此相近，也应在西汉。
综上所述，天水地区出土的几件陶?的年代上限可能在西汉早期，下限在新莽时期。天水地區历年来出土的陶?将为学术研究提供新的材料，至于扁圆形陶?在里面加砂粒以及在上面开圆形孔洞的功用还有很大的探讨空间。
（此次调查得到天水地区各博物馆的大力支持，在此表示感谢！）
关键词：天水;发现;陶?;汉代
陶?，在以往的发掘报告及简报中称为陶搓、玩具、陶饼、陶铃等。在新石器时代至汉代的遗址和墓葬当中多有发现，随着考古资料的不断增多，发现陶?的形制也各有不同。大约在战国时期，出现了形制相对规整的陶?。从出土相关战国时期的陶?看，基本呈扁圆形，这种形制的陶?一直延续使用到汉代。在汉代，又出现一种呈长圆形、中间鼓起的陶?，并在上面模印出相应的纹饰。如南越王墓①、徐州狮子山楚王墓②出土的圆形响器等。从出土陶?的同一墓葬共同出土物及出土位置来看，之前报告里的粗面陶器、陶具、陶玲及陶饼等为古代人们在沐浴时的爽身器具。近年来，随着考古出土陶?的不断公布，学者们从不同的角度进行考察与研究，基本认同战国秦汉墓出土的陶玲、陶饼等为古代人们沐浴爽身的工具③。
?，《说文解字》载：“瑳垢瓦石，从瓦，爽声。初两切。”④清代段玉裁《说文解字注》载：“瑳垢瓦石也。瑳俗作磋。今依宋本作瑳。亦叚借字耳。其字当用厝。厝、厉石也。诗曰。它山之石。可以为厝。用瓦石去垢曰?。方言注曰。漺、错也。漺与磢同。海赋曰。飞涝相磢。江赋曰。奔澑之所磢错。磢卽?。从瓦。爽声。”《说文系传》：“搓垢瓦石也，从瓦，爽声。臣错曰：以碎瓦石?去瓶内垢，《山海经》有玄（石爽）叉爽反。”⑤
学者从文献上考察，陶?的使用可能有一定的时间限制。据《说文》可知，汉代称为?，汉代以后对?的概念已经比较模糊⑥。考古所发现的汉代以后的陶?资料也比较少，笔者利用地域之便对天水地区历年来出土的陶?进行调查与梳理。
经调查，天水地区各博物馆历年收藏的陶?共6件。其中张家川县博物馆藏3件，清水县博物馆藏2件，秦安县博物馆藏1件。各馆在命名断代方面均存在差异，现遵循原有的定名分别介绍如下。
张家川县馆藏陶（铃）饼：
陶铃（图1），张家川县龙山镇连柯村出土。细泥质红陶，呈扁圆形，中间向外鼓起，表面用两道凸棱分成三区，内圈第一层凸棱以内饰凸棱网格纹。第一层凸棱到第二道凸棱之间饰三圈小乳钉，第二层凸棱到边缘饰放射性篦纹，在内部有一圆形陶粒。表面纹饰为磨具压印而成，表面较为光滑，火候较高，陶质坚硬，直径9厘米。
陶饼（图2），张家川县龙山镇连柯村出土。细泥质红陶，呈扁圆形，中间向外鼓起，表面用三道凸棱画面分成三区。第一层凸棱以内是小乳钉纹，间饰“L”形纹饰。第一层凸棱与第二层凸棱之间，饰四小乳钉及四组草叶纹，草叶纹的颈部与内圈的“L”形纹饰相互连接。第二层到第三层之间，小乳钉与“S”纹饰相间排列。第三层凸棱以外，饰放射性篦纹。表面纹饰为磨具压印而成，整体为两片碗形陶片捏合而成，修边整齐。表面较为光滑，火候较高，陶质坚硬，直径9厘米。
陶饼（图3），张家川县龙山镇韩川村出土。细泥质灰陶，呈扁圆饼形，中间向外鼓起，表面有三圈凸棱纹，由里向外，内圈里第一层凸棱内有三朵如意形云纹，并间饰小乳钉。第一层到第二层之间，是小乳钉纹及两两相对的四组水波纹。第二层到第三层之间饰半月形篦纹。两面纹饰稍异，在另外一面第一层到第二层之间饰卷纹小乳钉，表面纹饰为磨具压印而成，整体为两片碗形陶片捏合而成，修边整齐。表面较为光滑，火候较高，陶质坚硬，直径9厘米。
清水县博物馆藏陶范、陶拍：
红陶范（图4），清水县永清镇温沟村出土。泥质红陶，呈圆形，两正面布满珍珠纹，弦纹各三道分为三区，一、二区间由八植物、草叶纹组一精美图案，三区间由倒S等距离排列。直径9厘米，厚3厘米。
菱纹红陶条形拍（图5），清水县红堡镇蔡湾村出土。泥质红陶，呈长条形，四角微圆，拍体凸鼓，整体表面饰凸线，呈网格纹。长19厘米，宽6厘米，厚1.5厘米。
秦安县博物馆藏陶铃：
陶铃（图6），秦安县郭家镇出土。灰色陶质，整体造型呈扁椭圆形，器体中空，内置弹丸，摇动可发出响声。器体周身是模压而成的几何纹。通长15厘米，通宽6厘米。
从形状来看，天水地区历年来发现的陶?可分两型：Ⅰ型，多呈扁圆形，形制与徐州狮子山楚王墓出土扁圆形响器形制一致。如张家川县博物馆藏圆形陶饼与清水县博物馆藏汉代红陶范，尺寸相同，纹饰极为一致。在历年来发现的汉代陶?中，圆形的陶?直径大多在8～11厘米，厚在2.5～3.8厘米。扁圆形陶?目前以河北易县①、陕西西安半坡二号战国墓②、陕西黄龙西山坡出土陶饼③时代最早，为战国时期遗物。Ⅱ型，呈长圆形，形制与徐州狮子山楚王墓出土陶搓石相似。内中空，很轻，摇晃有声，表面有细密的小孔，粗而不糙。如清水县博物馆藏陶拍、秦安县博物馆藏陶玲。
从制作方式看，天水地区出土的陶?与中原地区出土的战汉陶?的制作方式没有太大的区别。观察张家川县博物馆藏的一件圆形破裂的汉代陶?，其制作工艺先是用细泥料制成相应厚度的泥片，然后把泥片放在馒头形的磨具上进行修整定型，再用模具在泥片上压印出相应的纹饰，然后把两片同样大小的碗形泥片对接到一起，再在对接的部位进行精心修补，后高温烧制。有一部分在对接之前会在碗形泥片内先放好预先制作好的小泥丸（砂粒），在摇动时会发出响声。有的里面是空的，有的里面少则放一个，多则数十个，這也许是多数简报报告定名为响器的原因。笔者认为在里面放置泥丸（砂粒）是一种别出心裁的想法。据现在发现的陶?来看，其只出现在高级别、高身份的墓葬中。在陶?里面加放泥丸（砂粒），会在沐浴时发出悦耳的声音，让人更加享受沐浴的过程。这也是多出现在高级别墓葬的原因，对研究战国秦汉贵族及上流社会的生活有着重要的意义。张家川县博物馆馆藏的一件圆形陶?，在一面靠近边缘有一个3毫米左右大的圆形小孔，这样在沐浴的时候水可以进入陶?之内，增加陶?的重量，同时增加在搓的过程中的摩擦力。当然这是笔者的一己之见，还有很大的探讨空间。 从考古公布的材料来看，陶?多出现在高级别的诸侯王墓，如西汉南越王墓出土扁圆形响器7件、鱼形响器9件;徐州狮子山楚王墓出土扁圆形响器数件，陶搓、石搓各1件;秦都咸阳城遗址出土陶饼2件;江苏徐州黑头山西汉刘慎墓（墓主为西汉楚王的宗室成员）出土陶搓1件。低级别的富人墓，如河南新乡五菱村西汉早期墓葬出土1件陶?。根据已公开发表的资料，出土?的墓葬级别一般都不低，从王公贵族到豪强地主，一般的低等级墓葬基本不见。天水地区发现的这几件陶?由于种种原因对出土墓葬的数据采集不完整，已无法从出土墓葬的大小和形制来判别其墓主人的等级身份。从以上对比材料来看，天水地区发现的几件陶?也应是豪强地主富贵之人所用，出土陶?的墓葬等级不会太低。
从出土地来看，张家川的3件陶?出土基本在相聚不远的两个区域，2件在龙山镇连柯村出土，1件在龙山镇韩川村出土。在连柯村、韩川村都有大规模的汉代墓葬群，面积都在2万～3万平方米。从发现的墓葬来看，有土坑墓，也有砖室墓。从出土的器物来看，连柯墓群曾出土有镇墓兽、铜钫、铜壶、铜鏊、铜灶、铜鼎及兵器。器物形制均是典型的西汉遗物，同时采集到货布、货泉等新莽时期的钱币。以此推断，连柯墓群的下限在新莽时期，以此推断此墓地出土的陶?最迟可能到不会超过新莽时期。韩川墓群曾出土铜壶、陶灶等，均是典型的西汉遗物。在离这两处遗址不远的大阳乡与龙山镇接壤的地方发现两座汉代古城址，并且发现数座大型的汉代陶窑，这几处墓葬出土的陶?有可能是就近烧制。
清水县温泉村出土红陶范，其形制、大小均与张家川县连科村出土的陶饼完全相同，极有可能是同模陶?。其年代也在西汉。扁体长圆形斜线纹陶?，中空。这种形制暂时没有相关相同考古发掘的报道，据出土地附近的考察，年代也在西汉中期之前。
秦安县博物馆馆藏汉代陶玲，其形制与徐州狮子山楚王墓出土的扁体长方形响器一致。其纹饰与张家川县连柯村、清水县温泉村出土扁圆形陶?上面的树形纹饰相似，据此判断，其年代也与此相近，也应在西汉。
综上所述，天水地区出土的几件陶?的年代上限可能在西汉早期，下限在新莽时期。天水地區历年来出土的陶?将为学术研究提供新的材料，至于扁圆形陶?在里面加砂粒以及在上面开圆形孔洞的功用还有很大的探讨空间。
（此次调查得到天水地区各博物馆的大力支持，在此表示感谢！）