论文部分内容阅读
目的:探讨序贯给药同持续股神经阻滞用于全膝关节置换术中的镇痛效果差异.方法:2018年1月-2019年5月收治行全膝关节置换术患者86例,随机分为两组,各43例.对照组采用持续股神经阻滞麻醉,观察组采用序贯给药麻醉,比较两组患者术后1d、2d、3d疼痛评分、膝关节功能情况及术后不良反应情况.结果:观察组术后1 d、2 d、3 d VAS评分低于对照组,1周、2周、3周HSS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:临床全膝关节置换术患者术后镇痛落实序贯给药较常规持续股神经阻滞镇痛有助于进一步减轻疼痛,促进早期康复训练,且不良反应发生率更低.