论文部分内容阅读
“我们的比赛中有一些幸运，这场比赛无法代表我们的能力。”德国中卫胡梅尔斯在新闻发布会上评价1∶0击败葡萄牙的比赛。德国队“运气好”也是首战之后媒体的一致看法。西班牙《世界体育报》评论道：“这不是四年前打入欧洲杯决赛的那支德国队。”法国《巴黎人报》则认为：“德国在无聊的边缘上。”葡萄牙媒体不服气地表示：“我们只是运气不佳，德国人可能控球率更高，但是在很长的时间里，他们不再是那个不可击败的对手。我们只是缺少运气，否则这应该是一场平局。”
戈麦斯的进球也有运气成分，他在赛后承认说：“对方的后卫碰到了传球，刚好送到了我的面前，我们很幸运。”在这一场比赛中，德国队前场球员的才华没有充分发挥出来，由于施魏因斯泰格状态不佳，德国队中场欠缺组织力，唯一令人满意的就是防线保持了坚固，中卫胡梅尔斯和门将诺伊尔成为了功臣。
为ESPN电视网担任解说员的前德国队队长巴拉克评价说：“德国队只发挥出了50%的实力，对阵荷兰的时候他们需要大幅度的提升。这不完全是一件坏事，这支球队还有很多的上升空间，我相信主教练勒夫也明白这一点。”
锋线单调
德国队在控球率上对葡萄牙有明显优势，但这种优势很难转化成为有威胁的机会。队长拉姆十分不满：“我们上半场控制了比赛，可是与对手的禁区总是有一些距离，我们需要更好地找到进攻的方向。在这样的大赛中，每一个机会都是非常珍贵的。”
勒夫排出的前场阵容与两年前的世界杯保持了一致：左路是即将代表德国队完成百场的波多尔斯基，右路有世界杯的最佳射手托马斯·米勒，中路施魏因斯泰格和赫迪拉两人策应，唯一的变化是戈麦斯取代了克洛泽。锋线上的换人出人意料，克洛泽一直是外界看好的首发前锋，而戈麦斯在大赛中还没有证明过自己。勒夫有起用戈麦斯的充足理由，拜仁在欧洲冠军联赛两回合淘汰皇家马德里，当时的皇马后卫线上有科恩特朗和佩佩两名葡萄牙球员，戈麦斯在这两场比赛中表现非常出色，特别是给佩佩制造了巨大的麻烦。看到了这一点后，勒夫也希望戈麦斯能够重演欧冠的一幕。
不过勒夫忽略的是，拜仁的打法与德国队有很大的不同。拥有里贝里和罗本的拜仁可以从两个边路频繁发起冲击，为中路的戈麦斯输送炮弹，后者主要活动在禁区内等待机会。而德国队的前场更加依靠整体性，此前的主力前锋克洛泽在扯动、拿球和传球上的能力很强，能够与波多尔斯基、米勒形成有机的互动。可是在这场比赛中，戈麦斯代替克洛泽后，还是他在拜仁踢球时的习惯，很少离开禁区，而米勒、波多尔斯基两名球员尽管能力很强，却与里贝里、罗本的风格不相同，他们更擅长的是禁区内的进攻和小配合，不是传中球。
于是，戈麦斯在禁区内孤掌难鸣，他很难到禁区外拿球，也很少得到头球的机会。米勒与波多尔斯基试图与他配合，最后都变成了传球失误。尽管戈麦斯头球得分，但他在全场的大部分时间里都成为了“隐形人”，而且给他传球的并不是来自边路球员，而是后腰赫迪拉。德国国家电视一台解说嘉宾、前拜仁名将绍尔抨击道：“戈麦斯为球队做的太少了，他只会在禁区里等待机会，这不是现代足球中应该出现的情况。”
戈麦斯的进球让他成为德国队这个夜晚的英雄，他随后表示自己有信心继续首发，而主帅勒夫也力挺戈麦斯。但是这不意味着德国锋线竞争的结束，只要戈麦斯无法像克洛泽一样参与到球队的整体进攻中，而是始终游离在整个体系之外，那么克洛泽回归主力阵容的可能性依然很大。
小猪错位
德国队攻击力与世界杯时相比相差太大的另一个主要原因，是波多尔斯基、米勒和戈麦斯能从中场得到的支持太少。德国队的中场球员赫迪拉和施魏因斯泰格没有发挥出南非世界杯时的水准，使锋线和中后场成为了断层。
在德国队的中场配置中，施魏因斯泰格是中场的绝对核心，决定球队的进攻节奏和速度，赫迪拉是后腰，他的任务是为“小猪”保驾护航。但是在对葡萄牙的比赛中，两人的角色完全颠倒了过来，赫迪拉频频插上助攻，而施魏因斯泰格躲在了后场，一心防守。
在这种角色的错位中，“小猪”必须负主要责任，这与他在国家队集训时间太短，参加合练太少有关。德甲下半程，施魏因斯泰格两次因为受伤长期缺席，一直处于恢复状态的过程中。欧冠决赛，他又长时间带伤作战，最后只能带着伤病到国家队报到。欧洲杯开始前，还无法确定他能否赶得上小组首战，直到球队抵达波兰驻地之后，才解除了警报。
就比赛来看，施魏因斯泰格的伤势没有大碍，在场上踢球感觉不到疼痛，但他不仅没有时间调整竞技状态，体能上也没有恢复到最佳。当球员在没有达到理想状态，又不得不出场参加重要比赛时，下意识里就会缺少自信心，而且选择自我保护的行为。于是，施魏因斯泰格不仅留在了后场，而且大部分传球是安全第一的横向传递，少有向前的直传球。
在中场组织核心无法履行职责的情况下，波多尔斯基、戈麦斯和米勒得不到应有的支持，三人之间缺少串联。赫迪拉频繁地插上协助进攻，乃至中卫胡梅尔斯也带球压上到中场，都是“小猪”状态低迷逼出来的战术变化。赛后德国媒体给他打了场上的最低分，在对荷兰的比赛中，媒体预测勒夫会暂时让“小猪”休息，使用状态不错的克罗斯来与赫迪拉搭档。赫迪拉、克罗斯和米勒的三人组在德国队今年3∶0大胜荷兰的友谊赛中有着极出色的表现。
领袖能力缺失
除了施魏因斯泰格之外，拉姆和波多尔斯基在赛后的媒体评分中也列在了全队的垫底位置。这三人恰是代表德国队出场次数最多的三名球员，这些老资格球员的低迷，证明在这场比赛中德国队的核心领导力没有发挥出来。
一支球队是否需要领袖球员，是德国足坛近年来争论的焦点。从贝肯鲍尔、马特乌斯到卡恩、巴拉克，德国足球始终有一个场上的强势领导者。但是在2010年巴拉克退出国家队之后，这样的领导者就不复存在了。勒夫和拉姆十分推崇责任的分担，由多名老球员来组成队委会管理整个球队，在球场上球队的领导责任分摊到了每个球员的身上。
但是很多德国足球名宿认为，没有领袖球员，就少了在关键时刻能鼓舞球队的人。责任分散到多名球员身上，不愿承担责任的球员会认为还有其他人可以依靠。过去的三次世界大赛中，德国队总是在僵局中被对手绝杀，特别是2010年世界杯上，西班牙的绝对领袖普约尔头球破门，让德国队在世界杯半决赛中铩羽而归。刚刚结束的欧冠决赛中，拉姆和施魏因斯泰格率领的拜仁再次输给切尔西，这一代的球员究竟能否领导德国队，又一次成了热门话题。
对葡萄牙的比赛，领袖球员的缺位表现明显。克洛泽、默特萨克与拉姆和施魏因斯泰格同属于队委会，不过前两名老将没能出场，让德国队的领导力更加弱化。责任只能落在施魏因斯泰格、拉姆和波多尔斯基身上。拉姆踢得小心谨慎，在纳尼和科恩特朗的压力之下，没有办法冲到中前场。波多尔斯基面对对方后卫的缠斗，则陷入了急躁的情绪之中。
三名被寄予厚望的领袖无法战胜自己面对的困难，更不可能给其他球员信心。在这种情况下，唯一能寄托希望的只有运气，好在德国人的这个夜晚得到了眷顾，佩佩的射门击中门楣，最后十分钟葡萄牙人狂风暴雨般的进攻，诺伊尔高扑抵挡，力保球门不失。但幸运不会永远眷顾一支球队，希望如巴拉克所说，这支德国队还有很大的提升空间，勒夫知道这一点，他也有足够的优秀球员来实现这一点。
戈麦斯的进球也有运气成分，他在赛后承认说：“对方的后卫碰到了传球，刚好送到了我的面前，我们很幸运。”在这一场比赛中，德国队前场球员的才华没有充分发挥出来，由于施魏因斯泰格状态不佳，德国队中场欠缺组织力，唯一令人满意的就是防线保持了坚固，中卫胡梅尔斯和门将诺伊尔成为了功臣。
为ESPN电视网担任解说员的前德国队队长巴拉克评价说：“德国队只发挥出了50%的实力，对阵荷兰的时候他们需要大幅度的提升。这不完全是一件坏事，这支球队还有很多的上升空间，我相信主教练勒夫也明白这一点。”
锋线单调
德国队在控球率上对葡萄牙有明显优势，但这种优势很难转化成为有威胁的机会。队长拉姆十分不满：“我们上半场控制了比赛，可是与对手的禁区总是有一些距离，我们需要更好地找到进攻的方向。在这样的大赛中，每一个机会都是非常珍贵的。”
勒夫排出的前场阵容与两年前的世界杯保持了一致：左路是即将代表德国队完成百场的波多尔斯基，右路有世界杯的最佳射手托马斯·米勒，中路施魏因斯泰格和赫迪拉两人策应，唯一的变化是戈麦斯取代了克洛泽。锋线上的换人出人意料，克洛泽一直是外界看好的首发前锋，而戈麦斯在大赛中还没有证明过自己。勒夫有起用戈麦斯的充足理由，拜仁在欧洲冠军联赛两回合淘汰皇家马德里，当时的皇马后卫线上有科恩特朗和佩佩两名葡萄牙球员，戈麦斯在这两场比赛中表现非常出色，特别是给佩佩制造了巨大的麻烦。看到了这一点后，勒夫也希望戈麦斯能够重演欧冠的一幕。
不过勒夫忽略的是，拜仁的打法与德国队有很大的不同。拥有里贝里和罗本的拜仁可以从两个边路频繁发起冲击，为中路的戈麦斯输送炮弹，后者主要活动在禁区内等待机会。而德国队的前场更加依靠整体性，此前的主力前锋克洛泽在扯动、拿球和传球上的能力很强，能够与波多尔斯基、米勒形成有机的互动。可是在这场比赛中，戈麦斯代替克洛泽后，还是他在拜仁踢球时的习惯，很少离开禁区，而米勒、波多尔斯基两名球员尽管能力很强，却与里贝里、罗本的风格不相同，他们更擅长的是禁区内的进攻和小配合，不是传中球。
于是，戈麦斯在禁区内孤掌难鸣，他很难到禁区外拿球，也很少得到头球的机会。米勒与波多尔斯基试图与他配合，最后都变成了传球失误。尽管戈麦斯头球得分，但他在全场的大部分时间里都成为了“隐形人”，而且给他传球的并不是来自边路球员，而是后腰赫迪拉。德国国家电视一台解说嘉宾、前拜仁名将绍尔抨击道：“戈麦斯为球队做的太少了，他只会在禁区里等待机会，这不是现代足球中应该出现的情况。”
戈麦斯的进球让他成为德国队这个夜晚的英雄，他随后表示自己有信心继续首发，而主帅勒夫也力挺戈麦斯。但是这不意味着德国锋线竞争的结束，只要戈麦斯无法像克洛泽一样参与到球队的整体进攻中，而是始终游离在整个体系之外，那么克洛泽回归主力阵容的可能性依然很大。
小猪错位
德国队攻击力与世界杯时相比相差太大的另一个主要原因，是波多尔斯基、米勒和戈麦斯能从中场得到的支持太少。德国队的中场球员赫迪拉和施魏因斯泰格没有发挥出南非世界杯时的水准，使锋线和中后场成为了断层。
在德国队的中场配置中，施魏因斯泰格是中场的绝对核心，决定球队的进攻节奏和速度，赫迪拉是后腰，他的任务是为“小猪”保驾护航。但是在对葡萄牙的比赛中，两人的角色完全颠倒了过来，赫迪拉频频插上助攻，而施魏因斯泰格躲在了后场，一心防守。
在这种角色的错位中，“小猪”必须负主要责任，这与他在国家队集训时间太短，参加合练太少有关。德甲下半程，施魏因斯泰格两次因为受伤长期缺席，一直处于恢复状态的过程中。欧冠决赛，他又长时间带伤作战，最后只能带着伤病到国家队报到。欧洲杯开始前，还无法确定他能否赶得上小组首战，直到球队抵达波兰驻地之后，才解除了警报。
就比赛来看，施魏因斯泰格的伤势没有大碍，在场上踢球感觉不到疼痛，但他不仅没有时间调整竞技状态，体能上也没有恢复到最佳。当球员在没有达到理想状态，又不得不出场参加重要比赛时，下意识里就会缺少自信心，而且选择自我保护的行为。于是，施魏因斯泰格不仅留在了后场，而且大部分传球是安全第一的横向传递，少有向前的直传球。
在中场组织核心无法履行职责的情况下，波多尔斯基、戈麦斯和米勒得不到应有的支持，三人之间缺少串联。赫迪拉频繁地插上协助进攻，乃至中卫胡梅尔斯也带球压上到中场，都是“小猪”状态低迷逼出来的战术变化。赛后德国媒体给他打了场上的最低分，在对荷兰的比赛中，媒体预测勒夫会暂时让“小猪”休息，使用状态不错的克罗斯来与赫迪拉搭档。赫迪拉、克罗斯和米勒的三人组在德国队今年3∶0大胜荷兰的友谊赛中有着极出色的表现。
领袖能力缺失
除了施魏因斯泰格之外，拉姆和波多尔斯基在赛后的媒体评分中也列在了全队的垫底位置。这三人恰是代表德国队出场次数最多的三名球员，这些老资格球员的低迷，证明在这场比赛中德国队的核心领导力没有发挥出来。
一支球队是否需要领袖球员，是德国足坛近年来争论的焦点。从贝肯鲍尔、马特乌斯到卡恩、巴拉克，德国足球始终有一个场上的强势领导者。但是在2010年巴拉克退出国家队之后，这样的领导者就不复存在了。勒夫和拉姆十分推崇责任的分担，由多名老球员来组成队委会管理整个球队，在球场上球队的领导责任分摊到了每个球员的身上。
但是很多德国足球名宿认为，没有领袖球员，就少了在关键时刻能鼓舞球队的人。责任分散到多名球员身上，不愿承担责任的球员会认为还有其他人可以依靠。过去的三次世界大赛中，德国队总是在僵局中被对手绝杀，特别是2010年世界杯上，西班牙的绝对领袖普约尔头球破门，让德国队在世界杯半决赛中铩羽而归。刚刚结束的欧冠决赛中，拉姆和施魏因斯泰格率领的拜仁再次输给切尔西，这一代的球员究竟能否领导德国队，又一次成了热门话题。
对葡萄牙的比赛，领袖球员的缺位表现明显。克洛泽、默特萨克与拉姆和施魏因斯泰格同属于队委会，不过前两名老将没能出场，让德国队的领导力更加弱化。责任只能落在施魏因斯泰格、拉姆和波多尔斯基身上。拉姆踢得小心谨慎，在纳尼和科恩特朗的压力之下，没有办法冲到中前场。波多尔斯基面对对方后卫的缠斗，则陷入了急躁的情绪之中。
三名被寄予厚望的领袖无法战胜自己面对的困难，更不可能给其他球员信心。在这种情况下，唯一能寄托希望的只有运气，好在德国人的这个夜晚得到了眷顾，佩佩的射门击中门楣，最后十分钟葡萄牙人狂风暴雨般的进攻，诺伊尔高扑抵挡，力保球门不失。但幸运不会永远眷顾一支球队，希望如巴拉克所说，这支德国队还有很大的提升空间，勒夫知道这一点，他也有足够的优秀球员来实现这一点。