目的通过观察胶体金试纸法与化学发光免疫法在检测全分子人绒毛膜促性腺激素(HCG)的具体效果,比较二者的异同点,分析优缺点,为在不同情况下得到更有效的检测结果提供依据。方法以2011年1月至2011年12月收治的病人或孕妇188例通过抽血采样作为标本,分别采用胶体金试纸法和化学发光免疫法对标本进行测定,对比检测结果,分析二者有效性和异同。结果采用胶体金试纸法检测,188例标本中,无效2例,阴性62例,弱阳性23例,阳性40例,强阳性61例,其中经化学发光免疫法检测证实,62例阴性标本中有9例为假阴性;采用化学发光免疫法检测,其线性范围为0.02～800IU/L,有效检测出全部188例标本。胶体金试纸法更便捷、易操作,化学发光免疫法更精确、灵敏,特异强。结论胶体金试纸法不需仪器设备即可使用,已经取得广泛的临床应用,而化学发光免疫法在HCG检测上则更为灵活、准确,特别是在胶体金试纸法检测结果的基础上,采用化学发光免疫法一方面可以减少实验次数和试剂使用量,节约时间和成本,另一方面还可以获得高精确度的监测结果。