论文部分内容阅读
自从2015年夏天首度拿下2016年美国总统大选共和党内民调之王的位置以来，“铁打的特朗普”就没有再把领跑者的称号让出去过。相比之下，有机会与地产大亨唐纳德·特朗普（Donald Trump）真正展开一战的民调第二顺位却像流水一样来了又去，新人换旧人。
泰德·科鲁兹在发表演讲
《赫芬顿邮报》综合2015年初以来的调查数据显示，神经科医生本·卡森（Ben Carson）和佛罗里达州参议员马克·卢比奥（Marco Rubio）都曾经历过一个过山车般的支持率变化过程，却无一例外地都再度退化成了“陪跑大军”中的一员。
最新一位要来踢馆的是来自共和党大本营的得克萨斯参议员泰德·科鲁兹（Ted Cruz）。到2015年12月20日为止，这位前茶党核心成员在全美共和党阵营内的支持率为16.7%，距离特朗普37.8%的支持率仍然还有较大差距;但在党内初选第一州的爱荷华，科鲁兹却以29%对27%的微弱优势，成为共和党初选开战以来首位在民调上打破特朗普垄断的候选人。
鉴于距离初选结果最终出炉的时日所剩不多，有美媒分析称目前共和党初选已经基本确定为特朗普和科鲁兹之间的战争。
“人人都恨科鲁兹”
有关这位在初选后期才进入大众视野的后起之秀，主流媒体最关心的不是他的选举策略、政策走向或是资金募集情况，而是他那差到可以的人缘——综艺节目《每日秀》的主持人诺亚甚至专门将科鲁兹的头像P到了1990年代热门喜剧《人人都恨克里斯》的海报上，以此嘲笑这位在政坛内外“没人愿意搭理”的“壁花参议员”。
实际上，早在选战还没开打的2013年9月，科鲁兹就因为其个人性格成为了政治八卦网站上的头条人物。左翼新闻网站Salon甚至在一篇报道里直接打出了“国会里最不受欢迎的人”这样的标题，那时距离科鲁兹就任参议员仅仅只有一年的时间。
在不久前的电视辩论中，科鲁兹就“自豪地”宣称其在参议院就任以来，不光对方党派的政治家对他积怨已久，就连他自己所在的共和党内也有很多人讨厌他。2012年共和党总统候选人米特·罗姆尼（Mitt Romney）曾公开批评科鲁兹借口反对伊朗核协议给奥巴马扣上“恐怖分子”的帽子，罗姆尼当时表示虽然他也不喜欢这项协议，但科鲁兹的这种做法“明显过分了”。
自从2012年进入参议院，科鲁兹就以“逢奥必反”而名声大噪。为了阻挠参议院准备通过的一项给奥巴马医改拨款的法案，科鲁兹在2013年9月创下了持续演讲21小时的第二长时间国会演说纪录。《华尔街日报》称：“科鲁兹领带歪斜、一手放在胸口前的最后动作，已成功吸引美国民众的关注。”
这种极端的政治主张和行事风格恰好迎合了彼时风头正盛的茶党运动，一些极端保守派的共和党选民开始把科鲁兹当做该党未来的新希望——这位1970年出生的“少壮派”参议员雄心勃勃，呼吁他竞选2016年总统的声音也此起彼伏。
但共和党内的真正掌权者却为此感到担忧，他们认为，像科鲁兹这样的极端右派将会损伤共和党的未来选情。在2013年的那场“美国政府关门事件”中，科鲁兹为首的茶党分子扮演了极为重要的角色，主流共和党派系反而遭到“绑架”，并最终导致了联邦政府停转这样不甚光彩的事情发生。
2008年共和党总统候选人约翰·麦凯恩（John McCain）曾指出，科鲁兹以及支持他极端主张的“疯子”们并不能代表主流共和党的声音。
不过有趣的是，在华盛顿的“坏人缘”反倒成为了科鲁兹参选以来最喜欢用以标榜自己的卖点——如同“政治零经验”的大亨特朗普、医生卡森以及CEO菲奥莉娜一样，科鲁兹一直强调自己也是“局外人”，以期望搭上“反抗华盛顿”的这班政治宣传顺风车。
“如果你想找个只会喝酒吹牛却不干正事的职业政治家的话，我肯定不行。我会为了美国人民的利益而奋斗，因此不会向利益集团妥协。”科鲁兹的这一枪不但瞄准“老油条”希拉里·克林顿（Hillary Clinton），还同时扫射了像杰布·布什（Jeb Bush）这样背后利益链条盘根错节的同党候选人。
泰德·科鲁兹和唐纳德·特朗普
复杂身世背景成槽点
有关注过上一届美国总统大选的人应该都会对那场全民聚焦“奥巴马出生地之谜”的媒体公关事件记忆犹新。那时身份仍然只是“奇葩大亨”而非“奇葩大亨候选人”的特朗普公开质疑奥巴马并非在美国领土出生，因此其当选总统不合乎宪法规定。此次事件一度成为奥巴马寻求连任路上的绊脚石，直到其团队最终公开了由夏威夷州一家医院出具的奥巴马出生证明。
自此，“只有在美国出生的美国公民才有资格竞选美国总统”这样一条法律知识成为了全世界最普及的政治常识之一。但颇具讽刺的是，仅仅四年之后，这个话题又被重新提了起来，而这次的主角就是科鲁兹。
外表长相和普通中年白人男性差别不是很大的泰德·科鲁兹平常也像其他的共和党候选人一样喜欢侃侃而谈“传统家庭价值”、“枪支权利”以及“上帝说过不能堕胎”这类南方白人清教徒们热衷谈论的话题。但根据维基百科记载，表面十分“盎格鲁·萨克逊”的他实际上有一个更加拉丁化的注册姓名：拉斐尔·科鲁兹（Rafael Cruz）。
科鲁兹的父亲老拉斐尔·科鲁兹是出生在古巴的正统拉丁裔，其母埃伦娜则是出生在特拉华州的美国公民——两人于1970年在加拿大卡尔加里生下了科鲁兹，直到四年后才搬回美国得克萨斯州定居。老拉斐尔·科鲁兹则直到2005年才真正拥有美国国籍。 得州当地媒体《达拉斯新闻晨报》2013年就指出，彼时已经入主美国参议院的科鲁兹或许还保有美加双重国籍。这一点随后得到科鲁兹承认，为此，他在2014年5月正式注销了加拿大身份证，成为“纯正美国人”。
尽管如此，科鲁兹出生于加拿大的这个既定事实还是引发了不小的争议。有人质疑，在奥巴马已经出具夏威夷出生证明，而科鲁兹仍然不否认加拿大出生的情况下，和奥巴马情况如此相似（母亲是美国公民，但父亲不是）的科鲁兹为何能逃过这一劫呢？
《哈佛法律评论》在科鲁兹宣布参选后特别撰文指出，其实无论出生在加拿大的科鲁兹还是出生在夏威夷的奥巴马，只要他们的父母双方中有一人以上是美国公民，就算合乎《宪法》的总统候选人。
“除了年满35岁以及在美国居住超过14年这两条硬性规定，我们发现第三条‘自然出生美国公民’的规定其实是可以多重解读的。我们认为，科鲁兹这种情况可以被归类为符合第三条规定。”该文章指出，在奥巴马之前，类似的情况已经发生了至少两次——在1964年和1968年的总统大选中，就都出现过候选人并非出生在美国的情况。
新闻网站Politifact援引这篇文章指出，其实当年奥巴马也是可以拒绝出示出生证明并走法律渠道解决的，但在这种颇具争议性的问题上，“直接堵嘴”更利于后面的选战。
比如当年质疑了奥巴马的非候选人特朗普这次更有直接动机去挑科鲁兹的刺。在早前接受纽约一家媒体采访时，特朗普就表示“学过历史的人都应该知道，一个在加拿大出生的家伙没有资格竞选美国总统”。有美媒预计，随着科鲁兹的民调上涨，特朗普团队可能还会在这方面继续做文章。
可否一战希拉里
政治新闻网站Politico在圣诞节来临之际从希拉里·克林顿团队中获取到相关消息，称这位基本已经锁定了民主党总统候选人提名的前国务卿已经盘算好要如何应对2016年大选中来自共和党阵营的挑战。该网站称，希拉里团队将对阵范围缩小到了特朗普、科鲁兹以及卢比奥三人身上来：到2015年12月下旬为止，他们三人恰好也分别占据共和党初选民调中的前三位。
不过鉴于特朗普这位人物本身的特殊性和争议性，美媒称握有最终提名决定权的共和党全国大会（RNC）仍然可能在最后关头拒绝将提名颁给民调领先的他。如此一来，虽然强调自己并非“建制派”且在华盛顿人缘不佳的科鲁兹将有大概率和希拉里展开一战。
《赫芬顿邮报》民调中心2015年底推演显示，假设2016年大选是希拉里对阵特朗普，则双方获胜概率为50%对42%;如果是希拉里对阵科鲁兹，则概率为49%对43%。这意味科鲁兹代表共和党出战的获胜面较大。
《纽约》杂志撰文指出，由于在政治倾向和目标选民群体上差别不大，一旦特朗普陨落后，其原先的支持者会迅速转向科鲁兹一方——实际上，科鲁兹本身也是初选开赛以来唯一一位没有批评过特朗普奇葩言论的共和党候选人。
“我喜欢并且尊敬特朗普，所以我不打算加入批判他的集体围攻战，”科鲁兹在接受福克斯新闻采访时甚至表示特朗普遭到了不公待遇——在布什和卡森等人与特朗普接连过招的时候，科鲁兹精明地选择了站在民调更高的这边。
“我们观察到，科鲁兹用在特朗普身上最严厉的批评是‘我不同意他的观点’，而其他候选人已经分别要求特朗普‘下地狱’和‘滚出美国’。”CNN网站的政治记者西奥多·施勒弗（Theodore Schleifer）如此调侃道。
施勒弗表示，很明显的一个规律就是，目前有胆量挑战特朗普的共和党候选人全部都被打败了。杰布·布什就是最好的例子，这位最早对特朗普提出质疑的候选人现如今成为了全美笑柄，距离主动退选仅仅一步之遥。
“特朗普要想集中攻击谁，谁的支持率就会经历明显下降的过程。”施勒弗说道，科鲁兹在前期选择和特朗普站在一起现在看来是个很明智的决定。
但问题在于，“见谁杀谁、不留情面”的特朗普团队已经接连干掉了数个暂时“民调第二”的候选人。现在，曾经的跟班小弟默默撵了上来，唐纳德·特朗普会放过加拿大出生且有着古巴血统的科鲁兹吗？
《赫芬顿邮报》综合2015年初以来的调查数据显示，神经科医生本·卡森（Ben Carson）和佛罗里达州参议员马克·卢比奥（Marco Rubio）都曾经历过一个过山车般的支持率变化过程，却无一例外地都再度退化成了“陪跑大军”中的一员。
最新一位要来踢馆的是来自共和党大本营的得克萨斯参议员泰德·科鲁兹（Ted Cruz）。到2015年12月20日为止，这位前茶党核心成员在全美共和党阵营内的支持率为16.7%，距离特朗普37.8%的支持率仍然还有较大差距;但在党内初选第一州的爱荷华，科鲁兹却以29%对27%的微弱优势，成为共和党初选开战以来首位在民调上打破特朗普垄断的候选人。
鉴于距离初选结果最终出炉的时日所剩不多，有美媒分析称目前共和党初选已经基本确定为特朗普和科鲁兹之间的战争。
“人人都恨科鲁兹”
有关这位在初选后期才进入大众视野的后起之秀，主流媒体最关心的不是他的选举策略、政策走向或是资金募集情况，而是他那差到可以的人缘——综艺节目《每日秀》的主持人诺亚甚至专门将科鲁兹的头像P到了1990年代热门喜剧《人人都恨克里斯》的海报上，以此嘲笑这位在政坛内外“没人愿意搭理”的“壁花参议员”。
实际上，早在选战还没开打的2013年9月，科鲁兹就因为其个人性格成为了政治八卦网站上的头条人物。左翼新闻网站Salon甚至在一篇报道里直接打出了“国会里最不受欢迎的人”这样的标题，那时距离科鲁兹就任参议员仅仅只有一年的时间。
在不久前的电视辩论中，科鲁兹就“自豪地”宣称其在参议院就任以来，不光对方党派的政治家对他积怨已久，就连他自己所在的共和党内也有很多人讨厌他。2012年共和党总统候选人米特·罗姆尼（Mitt Romney）曾公开批评科鲁兹借口反对伊朗核协议给奥巴马扣上“恐怖分子”的帽子，罗姆尼当时表示虽然他也不喜欢这项协议，但科鲁兹的这种做法“明显过分了”。
自从2012年进入参议院，科鲁兹就以“逢奥必反”而名声大噪。为了阻挠参议院准备通过的一项给奥巴马医改拨款的法案，科鲁兹在2013年9月创下了持续演讲21小时的第二长时间国会演说纪录。《华尔街日报》称：“科鲁兹领带歪斜、一手放在胸口前的最后动作，已成功吸引美国民众的关注。”
这种极端的政治主张和行事风格恰好迎合了彼时风头正盛的茶党运动，一些极端保守派的共和党选民开始把科鲁兹当做该党未来的新希望——这位1970年出生的“少壮派”参议员雄心勃勃，呼吁他竞选2016年总统的声音也此起彼伏。
但共和党内的真正掌权者却为此感到担忧，他们认为，像科鲁兹这样的极端右派将会损伤共和党的未来选情。在2013年的那场“美国政府关门事件”中，科鲁兹为首的茶党分子扮演了极为重要的角色，主流共和党派系反而遭到“绑架”，并最终导致了联邦政府停转这样不甚光彩的事情发生。
2008年共和党总统候选人约翰·麦凯恩（John McCain）曾指出，科鲁兹以及支持他极端主张的“疯子”们并不能代表主流共和党的声音。
不过有趣的是，在华盛顿的“坏人缘”反倒成为了科鲁兹参选以来最喜欢用以标榜自己的卖点——如同“政治零经验”的大亨特朗普、医生卡森以及CEO菲奥莉娜一样，科鲁兹一直强调自己也是“局外人”，以期望搭上“反抗华盛顿”的这班政治宣传顺风车。
“如果你想找个只会喝酒吹牛却不干正事的职业政治家的话，我肯定不行。我会为了美国人民的利益而奋斗，因此不会向利益集团妥协。”科鲁兹的这一枪不但瞄准“老油条”希拉里·克林顿（Hillary Clinton），还同时扫射了像杰布·布什（Jeb Bush）这样背后利益链条盘根错节的同党候选人。
复杂身世背景成槽点
有关注过上一届美国总统大选的人应该都会对那场全民聚焦“奥巴马出生地之谜”的媒体公关事件记忆犹新。那时身份仍然只是“奇葩大亨”而非“奇葩大亨候选人”的特朗普公开质疑奥巴马并非在美国领土出生，因此其当选总统不合乎宪法规定。此次事件一度成为奥巴马寻求连任路上的绊脚石，直到其团队最终公开了由夏威夷州一家医院出具的奥巴马出生证明。
自此，“只有在美国出生的美国公民才有资格竞选美国总统”这样一条法律知识成为了全世界最普及的政治常识之一。但颇具讽刺的是，仅仅四年之后，这个话题又被重新提了起来，而这次的主角就是科鲁兹。
外表长相和普通中年白人男性差别不是很大的泰德·科鲁兹平常也像其他的共和党候选人一样喜欢侃侃而谈“传统家庭价值”、“枪支权利”以及“上帝说过不能堕胎”这类南方白人清教徒们热衷谈论的话题。但根据维基百科记载，表面十分“盎格鲁·萨克逊”的他实际上有一个更加拉丁化的注册姓名：拉斐尔·科鲁兹（Rafael Cruz）。
科鲁兹的父亲老拉斐尔·科鲁兹是出生在古巴的正统拉丁裔，其母埃伦娜则是出生在特拉华州的美国公民——两人于1970年在加拿大卡尔加里生下了科鲁兹，直到四年后才搬回美国得克萨斯州定居。老拉斐尔·科鲁兹则直到2005年才真正拥有美国国籍。 得州当地媒体《达拉斯新闻晨报》2013年就指出，彼时已经入主美国参议院的科鲁兹或许还保有美加双重国籍。这一点随后得到科鲁兹承认，为此，他在2014年5月正式注销了加拿大身份证，成为“纯正美国人”。
尽管如此，科鲁兹出生于加拿大的这个既定事实还是引发了不小的争议。有人质疑，在奥巴马已经出具夏威夷出生证明，而科鲁兹仍然不否认加拿大出生的情况下，和奥巴马情况如此相似（母亲是美国公民，但父亲不是）的科鲁兹为何能逃过这一劫呢？
《哈佛法律评论》在科鲁兹宣布参选后特别撰文指出，其实无论出生在加拿大的科鲁兹还是出生在夏威夷的奥巴马，只要他们的父母双方中有一人以上是美国公民，就算合乎《宪法》的总统候选人。
“除了年满35岁以及在美国居住超过14年这两条硬性规定，我们发现第三条‘自然出生美国公民’的规定其实是可以多重解读的。我们认为，科鲁兹这种情况可以被归类为符合第三条规定。”该文章指出，在奥巴马之前，类似的情况已经发生了至少两次——在1964年和1968年的总统大选中，就都出现过候选人并非出生在美国的情况。
新闻网站Politifact援引这篇文章指出，其实当年奥巴马也是可以拒绝出示出生证明并走法律渠道解决的，但在这种颇具争议性的问题上，“直接堵嘴”更利于后面的选战。
比如当年质疑了奥巴马的非候选人特朗普这次更有直接动机去挑科鲁兹的刺。在早前接受纽约一家媒体采访时，特朗普就表示“学过历史的人都应该知道，一个在加拿大出生的家伙没有资格竞选美国总统”。有美媒预计，随着科鲁兹的民调上涨，特朗普团队可能还会在这方面继续做文章。
可否一战希拉里
政治新闻网站Politico在圣诞节来临之际从希拉里·克林顿团队中获取到相关消息，称这位基本已经锁定了民主党总统候选人提名的前国务卿已经盘算好要如何应对2016年大选中来自共和党阵营的挑战。该网站称，希拉里团队将对阵范围缩小到了特朗普、科鲁兹以及卢比奥三人身上来：到2015年12月下旬为止，他们三人恰好也分别占据共和党初选民调中的前三位。
不过鉴于特朗普这位人物本身的特殊性和争议性，美媒称握有最终提名决定权的共和党全国大会（RNC）仍然可能在最后关头拒绝将提名颁给民调领先的他。如此一来，虽然强调自己并非“建制派”且在华盛顿人缘不佳的科鲁兹将有大概率和希拉里展开一战。
《赫芬顿邮报》民调中心2015年底推演显示，假设2016年大选是希拉里对阵特朗普，则双方获胜概率为50%对42%;如果是希拉里对阵科鲁兹，则概率为49%对43%。这意味科鲁兹代表共和党出战的获胜面较大。
《纽约》杂志撰文指出，由于在政治倾向和目标选民群体上差别不大，一旦特朗普陨落后，其原先的支持者会迅速转向科鲁兹一方——实际上，科鲁兹本身也是初选开赛以来唯一一位没有批评过特朗普奇葩言论的共和党候选人。
“我喜欢并且尊敬特朗普，所以我不打算加入批判他的集体围攻战，”科鲁兹在接受福克斯新闻采访时甚至表示特朗普遭到了不公待遇——在布什和卡森等人与特朗普接连过招的时候，科鲁兹精明地选择了站在民调更高的这边。
“我们观察到，科鲁兹用在特朗普身上最严厉的批评是‘我不同意他的观点’，而其他候选人已经分别要求特朗普‘下地狱’和‘滚出美国’。”CNN网站的政治记者西奥多·施勒弗（Theodore Schleifer）如此调侃道。
施勒弗表示，很明显的一个规律就是，目前有胆量挑战特朗普的共和党候选人全部都被打败了。杰布·布什就是最好的例子，这位最早对特朗普提出质疑的候选人现如今成为了全美笑柄，距离主动退选仅仅一步之遥。
“特朗普要想集中攻击谁，谁的支持率就会经历明显下降的过程。”施勒弗说道，科鲁兹在前期选择和特朗普站在一起现在看来是个很明智的决定。
但问题在于，“见谁杀谁、不留情面”的特朗普团队已经接连干掉了数个暂时“民调第二”的候选人。现在，曾经的跟班小弟默默撵了上来，唐纳德·特朗普会放过加拿大出生且有着古巴血统的科鲁兹吗？