【摘 要】
：
我国已经进入人口老龄化社会，传统的家庭养老功能弱化使得农村养老问题日益突出。近年来，学界围绕农村互助养老的相关研究呈高速增长趋势，在发展农村互助养老的必要性、影响因素和对策建议等方面都进行了广泛研究。现有关于农村互助养老运行模式的研究主要集中在“时间银行”互助、邻里互助及幸福院互助三类，农村互助养老在筹资渠道与筹资方式、服务类型与服务质量、政策支持与监管机制方面的运行困境与优化策略也是学界研究的焦
【基金项目】
：
河南省高等学校人文社会科学研究项目“智慧型互助养老服务供给模式及推进路径研究”（2021-ZZJH-052）；
论文部分内容阅读
我国已经进入人口老龄化社会，传统的家庭养老功能弱化使得农村养老问题日益突出。近年来，学界围绕农村互助养老的相关研究呈高速增长趋势，在发展农村互助养老的必要性、影响因素和对策建议等方面都进行了广泛研究。现有关于农村互助养老运行模式的研究主要集中在“时间银行”互助、邻里互助及幸福院互助三类，农村互助养老在筹资渠道与筹资方式、服务类型与服务质量、政策支持与监管机制方面的运行困境与优化策略也是学界研究的焦点。
其他文献
在新时期背景下，乡村振兴战略是推动我国农村持久健康发展的重要战略，大力实施乡村振兴战略对提升农民生活水平、统筹城乡发展、实现全面建成小康社会宏伟目标具有一定的促进作用。全面加快农村改革步伐，确立以农民为主体，全面振兴乡村经济建设，能够继续加深城乡融合发展，循序渐进因地制宜地走人与自然和谐共存的道路。为了全面认真贯彻落实乡村振兴战略，充分发挥其重要作用，本文从乡村振兴战略的内涵和目标阐述入手，对新时
幼小衔接是指通过幼儿园、小学、家庭、社会等各方的联合行动和共同努力，遵循幼儿发展的阶段性与连续性，采取一体化、相互承接的有效举措，重点发展幼儿在身心、生活、社会性、学习方面的素质和能力，帮助幼儿顺利做好入学准备和入学适应，为幼儿后继学习和终身发展奠定坚实基础的教育活动。显而易见，幼小衔接是幼儿园阶段的重要课题，是帮助幼儿顺利做好入学准备的重要一环，衔接得是否成功直接影响到幼儿的后继学习和终身发展。
随着人口老龄化程度的加深，我国养老产业已经成为一个新兴产业，养老服务备受社会和政府的关注。文章基于国际国内“双循环”新发展格局下我国城乡发展差距大、要素双向流动不畅的现象，阐述我国人口老龄化和养老服务机构、服务模式的现状及存在的问题，深入分析各种养老模式的优缺点及适应群体，并对各种养老模式的效应进行比较评价，为不同老人群体选择合适的养老模式提供参考，为我国养老服务体系的构建提供理论支撑。
随着我国人口老龄化的不断发展，养老问题由传统的家庭问题逐步演变成社会问题。近年来，农村老年人的养老问题开始受到各方关注。我国是农业大国，人口基数大，中国叶落归根的传统使得农村老年人口数量增多。加之，城镇化建设使得大量年轻劳动力涌向城市，农村留守老人多。他们大多收入水平低，居住分散，因此，农村养老的体制短板和资源短缺是一种客观存在现象，也是我国农村养老服务的难点和重点。广大农村地区出现未富先老
对于刚刚步入初中阶段的学生来说,初中时期不仅仅是对学生们学习的要求,还是要求学生们在各个方面管理的提高。学生们在进行学习的时候,班主任老师的工作十分重要,如何帮助学生们提高各个方面的能力,是现在初中阶段的首要目标,而采用精细化管理的方式可以有效地提高学生们的学习水平。
根据第七次全国人口普查公报数据，中国人口老龄化增长速度在快速提升，“城乡倒置”程度在不断加深，一时间“农村养老往何处去”成为全民热议的日常话题，也借此倒逼学界探索更为适配农民养老需求与乡村互助传统的合作生产模式。作为一种新型养老服务供给方式，合作生产模式不仅存在老年人养老需求耦合和村庄土地利益关联两大运行动力，而且内含着熟人空间利用（“何处生产”）、公私利益治理（“生产什么”）、政社主体合作（“谁
为了实现农村留守老人的高质量养老，基于农村留守流动儿童和老年人保障服务调查及相关政策支持体系研究项目（2016年）数据研究了全国农村留守老人的养老困境，并对其物质供养与精神供养现状进行分析。结果表明，农村留守老人存在物质与精神的双重养老困境，因此提出了党和政府、市场企业、社会组织、社区居民、家人亲戚多元主体在乡村振兴战略的背景下共同参与、协商合作的共治纾困体系策略。
农村养老服务体系存在“有供无求”和“有求无供”的双向失调，而县域层面的养老服务体系治理是破解这一难题的重要方向。以县域为单元重塑农村养老服务体系，既是基本养老服务均等化和空间正义的理念要求，也具有财政调度、资源统筹、主体协调、文化观念等方面的现实优势。本文构建的农村县域养老服务体系是环境、政策、需方、供方互动的综合场域，四类要素之间相互联系，彼此互动，在综合场域中存在着复杂而紧密的逻辑关系。具体而
B.C.范·弗拉森（B.C.van Fraassen）的这篇文章是针对结构主义的实在论而作的,他认为若把"建构经验论"做些修改,就可以把建构经验论表述为"经验主义结构论"。众所周知,科学实在论发展到上世纪末就基本上偃旗息鼓,至萨普的准实在论,再到古德曼的非实在论,发展到21世纪初便出现了"结构的实在论"。所以,面对结构的实在论,范·弗拉森认为,它依然面对着表象的难题。我们究竟如何表象客体?无论是实