论文部分内容阅读
投资者的担心与浑水的落井下石,俞敏洪如何接招。
新东方从一个学校发展到几十个学校,依靠的是新东方独特的文化凝聚力。如今,有着3万教职工、250万名学员规模掌门人的俞敏洪又在谋划着企业下一步的转型。
最近,新东方由于VIE问题遭美国证监会(SEC)审查引发股价大跌,成为业界普遍关心的焦点。投资者担心新东方VIE事件(可变利益实体)是去年支付宝VIE风波的翻版。
寻找转型路径
如何实现培训行业的转型和跨越?俞敏洪给出的答案是:全球化+IT,并将系统化、标准化、信息化作为新东方的一个转折点。
IT加上全球化就等于成功。俞敏洪认为,如果要做个大的企业、牛的企业,第一个标准就是全球化,第二就是有好的IT。
新东方把标准放在系统中,保证每一个环节都有标准支持,而信息化则要保证标准的有效传播。“三化”囊括了新东方所有角落,包括课程内容标准化、管理标准化、教师培训标准化以及各个学校教学区建设的标准化等。
在调查新东方人力资源的招聘系统发现,有个学校在去年一年新招聘入职了200个教学员工,但同期离职的员工有100个。检索系统的结论:如果能够把离职率降低,录取率也因此会降低。换句话说,其实这个学校只需要招聘100个人。
“对培训行业来说,有很多人是天天都睡不着觉,新东方也一样,不知道哪天出现一个网站,汇集很多老师,都是开放,虚拟课堂非常完备,新东方一夜之间就消灭了。大家不用再到具体教室上学可以接受最优秀的教育,互联网的发展一定会导致这样的结果。”面对新的挑战,俞敏洪无不担忧地说。
更让俞敏洪忧虑的是:其一,因为新东方是上市公司不能随便花钱,花钱要经过董事会同意;其二,现有新东方管理机构已变成官僚化的管理机构,虽保证了企业平稳发展,但不能使企业变革;再有是技术瓶颈,做网上虚拟互动学习系统,高科技含量非常高。比如说京东商城代替国美、苏宁这是或早或晚的事情。原来企业死了知道谁杀了企业,但是现在搞不清楚谁杀了你。整个新经济就是你的谋杀者,没有具体的人。
成长的烦恼
VIE模式((Variable Interest Entities,直译为“可变利益实体”),在国内被称为“协议控制”,是指境外注册的上市实体与境内的业务运营实体相分离,境外的上市实体通过协议的方式控制境内的业务实体,业务实体就是上市实体的VIEs(可变利益实体)。
自从支付宝VIE风波之后,对VIE的担忧就从此再未停歇。除了害怕企业实际控制人毁约导致股东利益受损外,另外的担忧则是对政府。因为VIE总让人感觉是游走在规则的边缘,时刻存在着“被取缔”的可能。这是一把达摩克里斯之剑,属于极大的“不确定风险因素”。
投资者的担心并非空穴来风,虽然俞敏洪信誓旦旦不会侵犯股东利益,但由于VIE结构的全部依托就是海外壳公司和国内实体经营公司的一纸协议,它的脆弱性可想而知。
公开资料显示,SEC启动常规调查是针对新东方进行股权结构调整,通过无对价协议把其他10几位股东的股份转移到俞敏洪名下。俞敏洪此前持有53%的股份,目前持有100%的股份。
在新东方事件中,SEC想问的实际是“上市公司对实体公司股东发生变化是否知情、是否具有控制力”,如果新东方不能给予可信服的调查回复,那么SEC有理由认为新东方VIE结构下的控制不成立。
有媒体认为,这是浑水做空新东方。报道称,浑水卧底新东方已经达六个月之久,但为何此时在新东方遭遇SEC调查后公布报告呢,这是一种落井下石的做法。
俞敏洪强调,新东方VIE与支付宝VIE最大的不同是:支付宝是为了拿到支付牌照,新东方则是为了清理离职老股东,加强公司管理避免不必要的麻烦。业界专家表示,从双方的执行角度上看,支付宝VIE事件被认为没有通知股东,而新东方这一变化则是公开透明的。
新东方从一个学校发展到几十个学校,依靠的是新东方独特的文化凝聚力。如今,有着3万教职工、250万名学员规模掌门人的俞敏洪又在谋划着企业下一步的转型。
最近,新东方由于VIE问题遭美国证监会(SEC)审查引发股价大跌,成为业界普遍关心的焦点。投资者担心新东方VIE事件(可变利益实体)是去年支付宝VIE风波的翻版。
寻找转型路径
如何实现培训行业的转型和跨越?俞敏洪给出的答案是:全球化+IT,并将系统化、标准化、信息化作为新东方的一个转折点。
IT加上全球化就等于成功。俞敏洪认为,如果要做个大的企业、牛的企业,第一个标准就是全球化,第二就是有好的IT。
新东方把标准放在系统中,保证每一个环节都有标准支持,而信息化则要保证标准的有效传播。“三化”囊括了新东方所有角落,包括课程内容标准化、管理标准化、教师培训标准化以及各个学校教学区建设的标准化等。
在调查新东方人力资源的招聘系统发现,有个学校在去年一年新招聘入职了200个教学员工,但同期离职的员工有100个。检索系统的结论:如果能够把离职率降低,录取率也因此会降低。换句话说,其实这个学校只需要招聘100个人。
“对培训行业来说,有很多人是天天都睡不着觉,新东方也一样,不知道哪天出现一个网站,汇集很多老师,都是开放,虚拟课堂非常完备,新东方一夜之间就消灭了。大家不用再到具体教室上学可以接受最优秀的教育,互联网的发展一定会导致这样的结果。”面对新的挑战,俞敏洪无不担忧地说。
更让俞敏洪忧虑的是:其一,因为新东方是上市公司不能随便花钱,花钱要经过董事会同意;其二,现有新东方管理机构已变成官僚化的管理机构,虽保证了企业平稳发展,但不能使企业变革;再有是技术瓶颈,做网上虚拟互动学习系统,高科技含量非常高。比如说京东商城代替国美、苏宁这是或早或晚的事情。原来企业死了知道谁杀了企业,但是现在搞不清楚谁杀了你。整个新经济就是你的谋杀者,没有具体的人。
成长的烦恼
VIE模式((Variable Interest Entities,直译为“可变利益实体”),在国内被称为“协议控制”,是指境外注册的上市实体与境内的业务运营实体相分离,境外的上市实体通过协议的方式控制境内的业务实体,业务实体就是上市实体的VIEs(可变利益实体)。
自从支付宝VIE风波之后,对VIE的担忧就从此再未停歇。除了害怕企业实际控制人毁约导致股东利益受损外,另外的担忧则是对政府。因为VIE总让人感觉是游走在规则的边缘,时刻存在着“被取缔”的可能。这是一把达摩克里斯之剑,属于极大的“不确定风险因素”。
投资者的担心并非空穴来风,虽然俞敏洪信誓旦旦不会侵犯股东利益,但由于VIE结构的全部依托就是海外壳公司和国内实体经营公司的一纸协议,它的脆弱性可想而知。
公开资料显示,SEC启动常规调查是针对新东方进行股权结构调整,通过无对价协议把其他10几位股东的股份转移到俞敏洪名下。俞敏洪此前持有53%的股份,目前持有100%的股份。
在新东方事件中,SEC想问的实际是“上市公司对实体公司股东发生变化是否知情、是否具有控制力”,如果新东方不能给予可信服的调查回复,那么SEC有理由认为新东方VIE结构下的控制不成立。
有媒体认为,这是浑水做空新东方。报道称,浑水卧底新东方已经达六个月之久,但为何此时在新东方遭遇SEC调查后公布报告呢,这是一种落井下石的做法。
俞敏洪强调,新东方VIE与支付宝VIE最大的不同是:支付宝是为了拿到支付牌照,新东方则是为了清理离职老股东,加强公司管理避免不必要的麻烦。业界专家表示,从双方的执行角度上看,支付宝VIE事件被认为没有通知股东,而新东方这一变化则是公开透明的。