论文部分内容阅读
目的 对比甲状腺手术中高负压引流系统和传统负压引流的效果.方法 随机选取符合条件的患者分别进入高负压引流组(观察组)和传统负压引流组(对照组),各30例.观察两组在术后24 h内引流量及延迟拔管率、术后出血、血肿发生率、声音嘶哑(喉返神经损伤)发生率、术后感染发生率、术后拔除引流管时的疼痛程度与剧烈疼痛的发生率、术后1个月复查时切口下粘连发生率.结果 观察组术后24 h引流量(19.00±6.79)ml,对照组为(28.53±14.74)ml(P ＜0.05).观察组延迟拔管率3.33％,对照组26.67％(x2=4.71,P＜0.05).观察组术后血肿、出血发生率为0％,对照组为10％(x2=1.40,P＞0.05).两组拔管前后均无声音嘶哑情况发生.观察组感染发生率0％,对照组为10％(x2=1.40,P＞0.05).观察组拔管操作过程中剧烈疼痛的发生率是0％,而对照组是100％(x2=60.00,P＜0.01).观察组和对照组切口下粘连发生率分别为0.33％和30％(x2=6.14,P＜0.05).结论 在甲状腺良性肿瘤手术中使用高负压引流系统能够明显减少术后引流量、降低延迟拔管率、减少切口下粘连发生率,还是值得推广的。