大历史与大传统:两种人类学的理念与实践

来源 :西北民族大学学报(哲学社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:jonnykang001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
历史人类学与文学人类学近年来分别倡导的“大历史”与“大传统”理念,均将目光投向人类文明的早期,纵深考察人类文明的发生学与动力学因素,其中所呈现的综合性与跨学科趋势超越了传统史学与文学研究相对狭小的疆域.由于学科发展与学术旨趣的不同,二者的具体诉求与相关实践也体现出一定的差异.前者姿态更为激进,其理论谱系除历史学、人类学还涉及宇宙学、生命科学、生态学等众多领域;后者因崛起较晚相关理论仍在探索中,因而对“大传统”的讨论尚限于考古学范围.尽管如此,后者对于大、小传统概念的革新与改造,显示出理论接受过程中的本土反思与知识创新.
其他文献
铸守中华民族共同体意识关涉民族复兴伟业.以文化润疆为逻辑起点,以马克思主义为理论原点,以中央民族工作会议为基点,以第三次新疆工作座谈会为支点,对标新时代党的治疆方略,围绕文化润疆铸牢中华民族共同体意识的价值意蕴,抓住现实机遇,全社会共同参与,多元协同,集中在“润”字上下功夫,有利于协力防范化解各种风险隐患,促进各族同胞增进文化认同、坚定文化自信,由互动实践走向相伴而生,从而形成聚小为大、积极向上、心理联结、情感凝聚、团结进步的实践逻辑,进一步为建设中华民族共有精神家园打牢思想基础,铸牢中华民族共同体意识,
应急征用措施作为抑制突发公共卫生事件无序扩散的前置手段,在疫情处置与防控过程中扮演了重要角色.但当前突发公共卫生事件背景下的应急征用补偿作为填补被征用主体特别损害的制度性保障,在实定规范和具体实践中还存有较多疏漏.与应急征用行为相关联的补偿制度在规范层面存有补偿原则尚不一致、范围尚不具体、标准尚不统一、程序较为粗略和救济途径较为单一等立法障碍,在具体实践中面临应急征用主体补偿观念淡薄、补偿告知义务缺漏等现实困境.完善应急征用补偿制度的实定规范,改进应急征用主体观念缺失等实践领域现存的诸多问题,不失为突发公
作为一种与中国主流意识形态相悖的错误性社会思潮,泛娱乐主义借助新媒体技术以过度娱乐的方式不断解构着受众的理性精神、政治意识和价值观念,进而威胁到受众对主流意识形态的认同.深入探究泛娱乐主义的基本表征与盛行原因,进而提出有效的治理路径,对维护主流意识形态的统治地位具有重大的现实意义.泛娱乐主义在当前主要表现为娱乐内容媚俗化、娱乐形式感官化、娱乐信息碎片化以及娱乐价值虚无化等基本症候.它本质上是资本与娱乐合谋下的产物,再加上西方文化霸权的渗透、个体心理需求和网络媒介的不断助推,使其捕获了广大的受众.泛娱乐主义
涉税信息共享平台依靠涉税信息共享法律制度而建立.涉税信息共享法律制度中税务机关、纳税人与第三方法律关系尚不明确,造成涉税信息共享平台的接入主体类型泛滥、共享信息范围过宽、信息处理方式不当.涉税信息共享的核心目的是提高税收征管效率,有关涉税信息共享法律制度的研究也应回归于税收征管实践.基于各地出台的84份有关涉税信息共享平台规范性文件的实证考察,在综合衡量税务机关信息需求与相关主体合法信息权益保护的基础上,明确涉税信息共享平台的接入主体、信息库内容以及信息处理权限,从而进一步构建完整的涉税信息共享法律制度.