据说，中国已经成为香烟消费第一大国。中国男人中的吸烟者，大约已过半数。同时，中国也是烟草大国。目前我国烟草生产、烟草消费、吸烟人数均为全球首位：烟草生产3300万箱（每箱5万支），是第二烟草生产大国美国的4倍，占全球烟草市场的31%；我国吸烟人数3.2亿，占世界吸烟总人数（11亿）的1/4还要多。而另外一组数据说出来更值得深思，那就是我国每年因吸烟所造成的经济损失达279亿人民币，而同期烟草税收才240亿。
　　随之而来的是我们面临的日益严重的烟草危害。目前由吸烟引起的死亡中，慢性肺部疾病占45%，肺癌占15%，食道癌、胃癌、肝癌、中风、冠心病、肺结核等各占5-8%。中国现今在0-29岁的3亿多男性中，至少有1亿人最终将因吸烟而死亡。中国1990年吸烟致死亡人数为60万，21世纪初每年接近100万，至2025年将达到200万；至21世纪中叶，当现在的年轻人步入老年时，每年将有300万人，而且几乎全部为男性，死于吸烟所致的相关疾病。
　　不光中国人吸烟，外国人也吸。控烟，成为一个世界性问题。纽约市控烟成绩斐然，得力于前市长布隆伯格。这是一位亿万富翁，为了控烟，他不惜拿出数亿美元的家产，在世界各地认真提倡控烟，成为控烟运动背后的推手。现在国际上已经有了一个《烟草控制框架公约》，但如果没有钱作为后盾，这个法律贯彻起来还是要大打折扣的。
　　有钱能办事，宣传控烟就要花钱。在北京街头见过一幅控烟宣传画，上面是一对热恋中的青年男女，女孩劝阻男方，理由是：“爱我就别害我。”这是我们见到的很好的一幅控烟宣传画。
　　日本是一个劣根性很强的民族，但比较认真，布隆伯格没有派人去日本，他们就自动起来认真控烟了。在东京商业区街头，只要见到日本的白领烟民聚在露天吸烟，而且是在固定的地方围成一圈吸烟，这就说明办公楼内是没有人吸烟了。北京金融街便见不到吸烟人聚在楼外吸烟，这就说明楼内有人吸烟。
　　吸烟或不吸烟是一件大事，反映了我们的世界观，还说明了其他的问题。比如，北京人都抱怨雾霾。但其实很多居民并不在乎雾霾，尤其是在公共场合吸烟的人不会在乎雾霾；若是真的喜欢清洁空气，怎会自己污染空气呢？城内开车的人也不会真在乎雾霾，北京市中心的居民区停满汽车。还有爆竹，今年元月中旬，离春节还有10天，街头销售烟花爆竹的商店就开张了，这简直是要为雾霾再加一把火。
　　雾霾，据说眼下只有指标，而没有成分构成。听说连厨房的香味都算霾。只要空气不透明，不管是雾还是霾，便稀里糊涂，不分青红皂白，一律统称“雾霾”。
　　霾也好，灰也好，雾也好，在中国的历史不短，大概有上千上万年。烧秸秆，用草木灰肥田，人工造雾霾的历史也很悠久。农家烧大锅之灶坑，天天产雾霾。城市以前自取暖烧煤球，整日产雾霾。
　　雾，乃自然之现象。人类断然难以遏制，切忌异想天开。霾，应辨识而分析。人们需要正确对待，不可盲目恐霾。
　　中国几乎很少火山喷发。洋人地界的火山发作，包括森林大火，包括飓风扬尘，一次大概完全顶得了中国一年的雾霾。那里的成分，不仅含有巨量PM2.5，而且一定含有PM10，包括超PM10和超PM1。
　　烟雾，多是在封闭空间，浓度高，时间长。雾霾，多是在开放空间，浓度低，变空间。
　　尽管两者都需控制，但显然前者危害更大，危害更确切，例如呼吸疾病相关；后者疑似危害，具体得分析，比如花香果味。
　　一个原因多元的霾，包括汽车尾气、工业排放、城市扬尘、过路风沙，包括厨房食气、花果香浓、山风地气、云蒸霞蔚，需要认真对待。
　　实际上，下功夫治理雾霾好比打仗，先得搞清楚对手是谁，搞清楚成分、比重、肇因、危害性等。下功夫治理雾霾好比看病，先得看如何对症下药，搞清楚表里、缓急、机理、预后等。治理需要过程，需要成本，多属急不成、慢不得。
　　如今，首先要静下心来，把来龙去脉搞清楚再下结论、再下决心。除了在中国各地设站观测、分析、发布，最好也到中国驻别国的使馆也测一测，包括美国等发达国家，比较一下、找出差别、以利改进而没啥坏处。
　　雾霾是很难治理，但世界上就怕“认真”二字。若我们真有心治理雾霾，可以禁放爆竹、减少私家车，还可以从公共场所控烟开始。