回想从检近十年经历，短短的五年公诉生涯，虽然办过不少案件，但让我印象深刻的还不是案件办理本身，而是伴随办案的一些琐事、趣事、杂事。
　　2012年9月，伴随着初来乍到的秋天，我进入桂花飘香的浙江省温州市鹿城区检察院工作。第一站安排在公诉部门。当时公诉的常态：一是行止如发条。江湖盛传案件一来，诸事靠边，时间不由人，事情不由己，病来案子治，计划总被案潮推着靠边走;二是忙碌如奔马。同事戏称是行走如飞没空泡茶水或是茶水泡好没空喝，节约如厕时间用于办案。
　　回想从检近10年经历，短短的5年公诉生涯，虽然办过不少案件，但让我印象深刻的还不是案件办理本身，而是伴随办案的一些琐事、趣事、杂事。这些事虽然都是以公诉的视角所作的记录，但有着共同的特点，都见证了法治理念的日新月异、刑事法律的完备健全、改革叠加的岁月峥嵘，附带上演着的“从检变形记”。

黄皮小书的更迭

　　一本是案头必备《刑法学》。因张明楷老师所著的《刑法学》表皮为黄色，江湖戏称为“小黄书”，同事或可办案解惑或作理论研究或行唇间辩难，均可引经据典，带起一阵浓郁的大陆刑法风，堪称办案宝典;另一本是办案参考《一本通》。《一本通》分为刑法、刑事诉讼法两种，主体黄色带黑，呼应“小黄书”而自带“黑色幽默”，每逢法律修正、司法解释调整，往往会重新刊发出版，以《刑法一本通》为例，从2012年第九版到2019年第十四版，短短七年便出六版，见证了社会变革之迅速，法律应对之迫切。

速干衣服的往事

　　刚进院那会，检察制服中夏装短袖有且只有一件，碰到温州高湿度的夏天，衣服不得不每日一换。每逢连续开庭的时候，短袖制服的洗换就成了难题。那时还住在单位单身宿舍，只有晚上洗完蓝色短袖，用力拧干，拿衣架撑好，挂在空调导风板上，随着空调风一上一下，有节奏地风干，第二天接着“披甲上阵”。空调吹干的衣服，虽然湿冷，没有阳光味道，但却适合夏天穿着，凉爽而吸汗。持续近三个月的折腾，终于在一次洗刷中，不堪重负，制服胳肢窝处破了一个洞。无奈之下只能连夜骑着自行车去周边小巷子里找缝纫店修补，后来临时找到一块蓝色的布块补在短袖内里。公诉新来的同志，援引这个典型事例，结合各自遇到的情况，多次跟科室、分管领导和行装部门反映。幸而不久酷暑过去，终于等到了第二年新的一批短袖夏装制服，稍微缓解了尴尬。但是这个故事，还在新进的公诉干警中依次上演，直至近年来每年均有夏装短袖制服“纷至沓来”。

中午提审的典故

　　犹记得在2014年，案件数量呈现井喷式爆发，手头滚动的案子长期稳定在30件上下，平均每天要审结1件，压力甚大。而看守所距离单位大院有近20分钟的车程，讯问提审室又极为紧张，看守所下午四点半后即不带人。公诉科同事要去提审不仅要跟院内的侦监、未检等部门同事抢提讯室，还要跟公安机关抢。公安机关侦查、预审等办案部门近水楼台，往往在我们上班后即已到达，占领了几个提审室。无奈，我与同事商量，中午自己开车，早点出发，抢占提讯室，力争多提几个。随后，一天的中午一点半，我们就出发，一点五十分便已到看守所提审。当天所做的一份讯问笔录还作为补强证据，提交法庭作为定罪量刑证据。该案开庭时，辩护人在庭上坚称，检察机关的提审讯问不合规定，证据应不予采信。主要理由是提审开始时间不符合实际，检察机关那会还没上班，应下午两点半才到看守所。我只能答辩称考虑到案子繁多和看守所实际，我们中午过去提审是真实的，而这也不违反法律的禁止性规定。庭審间歇，我跟辩护律师交流看守所会见情况，没想到他们感同身受，还表示他们欲早会见而不得的实际。为免律师和法庭以为我们强辩，庭后我及时调取看守所的录音录像作为佐证。不曾想，这事还在坊间流传，不时有律师朋友或同学调侃：最近不用中午提审了吧？我唯有一笑以对。

纠纷难解的困局

　　审查起诉环节不仅要依法打击犯罪、提起公诉、指控犯罪，还要努力化解矛盾，消弭社会隐患，体现法律温度，推进社会治理层面的双赢多赢共赢。同样的法律条款，以不同的方式执行，可能会有着不一样的阐释，而这在矛盾纠纷的化解中尤为明显，由此对我们“谁办谁普法”的以案释法工作提出了更高的要求。在办理陈某某等7人非法经营案中，因为案件的事实、证据存有一些疑点，法律规定又不太明确，60多名被害人以在平台投资损失得不到弥补，要求以诈骗罪追究行为人刑事责任为由，多次到各部门持续上访。中途我想凭借“三寸不烂之舌”，说服这些被害人放弃上访，回家安心等待判决结果，但是客观结果是钱没到位，诸事免谈，劝说工作不了了之。后来，我主动借力控告申诉职能，先后接访26次，劝解118人次，引入代理律师、行业专家作为第三方参与调解、化解矛盾，形成双方均接受的调解方案，该案顺利起诉、判决，终结了长达近三年的信访。
　　2017年5月，因工作需要，组织安排我到办公室从事综合文字工作，这才暂别公诉生涯。（作者单位：浙江省温州市鹿城区检察院）