论文部分内容阅读
摘要：随着我国经济建设的飞速推进，我国的建设工程也在这个过程中得到了蓬勃的发展。在对工程进行实际建设前，对建筑区域岩土工程进行勘察是一项非常重要的工作。而在实际的勘察过程中，往往会出现各种各样的问题，从而对勘察的质量带来了不良影响。为了提高在岩土工程勘察的质量，做到技术先进，经济合理，提高投资效益，在本文中，将就岩土工程勘察过程中经常出现的问题以及改进措施进行一定的分析与探讨。
关键词：岩土工程；岩土勘察；常见问题；改进措施
中图分类号：P588文献标识码： A
引言
岩土工程勘察是提高建设工程中工程质量的一个非常重要的基础环节及前提。其主要目的是查明拟建场地工程地质条件，分析存在的工程地质问题，对建筑场地做出客观合理的岩土工程评价和建议。一个没有准确查明场地工程地质条件和地基岩土物理力学性质的勘察文件，将给工程建设带来很大的安全隐患，也可能造成巨大的资金浪费。
一、岩土工程勘查中出现的一些常见问题
（一）勘察活动缺乏内部管理机制
岩土工程勘察单位在近年以来已经逐步地转为自负盈亏的企业经营模式，不再接受政府行政的专项拨款，之前由上级行政部门所派遣任命的勘察任务也过渡到勘察单位自发性的活动。这种模式的转变，也就意味着勘察单位是以盈利为直接目的的企业单位，许多勘察单位自然而然地就把经营的重点放到了盈利目的上，而没有重点关注勘察的质量效果。现阶段，我国部分勘察企业单位的勘察活动缺乏相应的内部管理机制，勘测活动进度缓慢，并且缺乏质量上的保障。具体表现在以下几个方面：
1、勘察企业在周期时间内所承包的社会勘察业务数量不是特别充足，为了获取更多的项目任务，勘察企业不得不人为压低勘察预算价格，吸引到更多的工程项目选择他们企业来进行岩土勘察。同时，为了赚取更多的经济利润，勘察企业也会故意降低工作强度，减少任务量，工作内容往往浮于表面，勘察质量得不到应有的保证。
2、在勘察工程深入到施工现场进行阶段，勘察人员追求总体的施工速度而对勘察程序环节进行随意地变更，在勘察的钻孔、测试、取样、布孔等关键环节上也常常偷工减料，没能严格遵循相关的《岩土工程勘察规范》，这直接造成了勘察地质分层位置的错位，使得我们疏忽了特殊的地质现象。这种行为不仅不能为工程的建设项目提供真实准确的参考数据，而且还会对地下地基的岩石和土壤造成严重破坏。
（二）勘察方案报告显得过于陈旧落伍
在工程场地地基的结构勘察分析完毕之后，勘察单位的相关技术人员会编制出一份总结性的勘察方案报告。在传统的勘察方案报告内容中，通常涉及到的都是施工场地岩土勘察的定性分析，很少会给出定量分析的内容，这让建筑施工方单位对于怎样做到施工改进技术无从下手。另外，勘察方案报告中对施工改进的措施和建议反映得比较片面，缺乏针对性的明确效果。
现阶段，我国不少的勘察企业单位仍然遵循着以往陈旧落伍的勘测方案报告框架，即内容上仍然是以勘察人员的主观意识描述为主，缺乏客观的定量分析理论支撑，其结果就导致最后的所得结论宽泛笼统，工程建设项目的施工人员及设计部门对改进的建议结论无任何的可操作性，岩土工程的勘察也就失去了意义。
（三）勘察分析不够全面
勘察方案报告最后所总结的改进经验性结论一定是工作人员在具体的勘察活动过程中得到的。如果没有勘察施工人员针对施工项目进行岩土勘察的实地研究和分析，肯定也就无法全面地掌握项目施工现场周围地基的地质土层特征以及变化规律等，如此一来勘察活动也就不能保证数据结果的真实准确。长久以来，我国的岩土工程勘察工作往往都缺乏深入分析施工项目场地周边地区的地质结构，勘察方案报告中也就少了区域性的地质变化分析。虽然这在短期之内不会影响到工程项目的顺利施工，但是工程项目竣工之后，施工建筑随着时间推移在未来的发展当中，谁也不能保证其地基结构不会因区域性的地质结构变化而发生运动改变，这有可能存在潜在的地震活动而引发的重大安全事故。
此外，在实际的勘察分析活动中还存在着一些对于区域工程实践缺乏勘察经验的问题，教条式地使用勘察标准和规范制度，勘察结论建议过于保守等问题。
3岩土工程勘察工作的改进措施
（一）制定规范的岩土工程勘察制度
岩土工程的勘察工作存在很多漏洞，主要在于相关制度的不完善，给市场运行机制带来不便，导致很多勘察工作的单位在片面地追求利益的情况下，忽视勘察工作的重要性，从而工程建设带来安全和风险隐患。对于岩土工程勘察制度的设立要根据其地方特色来进行，考虑地区的地质环境的差异性。
（二）做好工程地质测绘和调查
工程地质测绘和调查是岩土工程勘察的基础工作，一般在勘察的初期阶段进行。在可行性研究勘察阶段和初步勘察阶段，工程地质测绘和调查能发挥其重要的作用。在详细勘察阶段，可通过工程地质测绘和调查对某些专门地质问题做补充调查。工程地质测绘和调查是率先进行的勘察工作，具有有效指导勘探、测试等其他勘察方法的作用。在地形地貌及其他地质条件较为复杂的场地，必须进行工程地质测绘，但对地形平坦、地质条件简单且较狭小的场地，则可采用调查代替工程地质测绘。但单靠工程地质测绘和调查，无论在认识的深度和定量评价的要求上都是不够的，还必须实施其他勘察方法，特别需要通过勘探工作加以验证使认识深化。
（三）注重勘察方法的选择
不同的勘察方法具有不同优缺点和适用性。不同的地区、地层勘探方法差别很大，如:湿陷性黄土地区须人工开挖探井取样，膨胀土地区不宜用直剪试验，碎石土粒径不同钻进方式不同，软土地区宜采用钻探取土、静探和十字板剪切试验等多种勘探手段，这都需要勘探前做好踏勘与资料收集基础上认真分析确定。对重要建筑必须进行波速测试，有地下室须进行基坑工程勘察，水土对建筑材料腐蚀性分析，饱和砂土和饱和粉土在抗震设防烈度Ⅶ度以上地区时，须进行液化判别和处理等。标准贯入试验适用于砂土、粉土和一般粘性土，而不适用于碎石土。所以在勘察中应当针对地基土的性质，采用适宜的测试手段和方法进行勘察，以确保结果的准确性。
（四）采用先进、合理的勘察技术
勘查技术是决定勘察结果的主要因素，要解决复杂多变的岩土水文问题，就必须采取更为科学、合理的测量技术。因此，勘察单位要及时引进先进的勘察技术，科学地控制随意布置勘探点的行为。同时，要配备、引进相关的精密仪器，以便在岩土成分分析中提高分析的精确度。
（五）注重勘察队伍的培养以及人才业务素质的锻炼
勘察队伍是勘察的基础，一支业务精湛、素质过硬的勘察队伍在确保岩土勘察数据准确方面具有重要的意义。因此，企业要加强对勘察队伍的建设，落实对于勘查技术人员的专业技能培训，以增强其业务处理突发问题的能力以及编写和分析勘察报告的能力。另外，勘察单位还要对勘察人员普及生态保护的意识和知识，在勘察以后要实施对勘察点进行妥善处理。
（六）加强规范，有效运用工程监理
为保证岩土工程勘查工作的有效性，对于工程项目的勘察纲要与合同，为避免勘察单位盲目的开展各项勘察活动或是出现越级行为，应进一步加强审查工作与管理在实际的岩土工程勘察中，对于施工场内的所有勘察活动，可聘请监理部门负责监督审查，避免出现不规范作业、虚假编制记录、随意布孔违规取样等现象的发生。在加强勘察活动的监督规范勘察行为的基础上，应进一步加强对勘察報告的审核、检查，在对报告中的各项指标数据资料进行审核、检查后，为避免出现描述性勘察报告，应重点针对工程场地的稳定性评价、基础选型论证、施工建议、勘察结论等内容进行审核，必要时可展开技术论证，由此确保勘察分析的专业性完整性由此可见，对于岩土工程勘察工作，不仅需要政府机构与监督部门协同加强对其市场的管理与规范，同时还需勘察单位自身加强内部管理质量管理。
结束语
总而言之，虽然目前在岩土工程勘察过程中存在着勘察活动缺乏内部管理机制、勘察方案报告显得过于陈旧落伍、勘察分析不够全面等种种问题，但是随着勘察新技术手段的发展和应用，再加上优秀勘察人才的培育以及管理监督机制的不断完善，我国岩土工程勘察技术的发展必然会有一个光明的未来。
参考文献
[1]何伟.岩土工程勘察过程中的问题及原因分析[J].科技致富向导.2011（24）.
[2]段辉云，石东虹.岩土工程勘察常见问题及解决措施研究[J].科技创新导报.2010（11）.
[3]谢林冲.岩土工程勘察技术问题及解决方法[J].中国新技术新产品.2010（11）.
[4]《高层建筑岩土工程勘察规程》（JGJ72-2004）.
[5]《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）.
关键词：岩土工程；岩土勘察；常见问题；改进措施
中图分类号：P588文献标识码： A
引言
岩土工程勘察是提高建设工程中工程质量的一个非常重要的基础环节及前提。其主要目的是查明拟建场地工程地质条件，分析存在的工程地质问题，对建筑场地做出客观合理的岩土工程评价和建议。一个没有准确查明场地工程地质条件和地基岩土物理力学性质的勘察文件，将给工程建设带来很大的安全隐患，也可能造成巨大的资金浪费。
一、岩土工程勘查中出现的一些常见问题
（一）勘察活动缺乏内部管理机制
岩土工程勘察单位在近年以来已经逐步地转为自负盈亏的企业经营模式，不再接受政府行政的专项拨款，之前由上级行政部门所派遣任命的勘察任务也过渡到勘察单位自发性的活动。这种模式的转变，也就意味着勘察单位是以盈利为直接目的的企业单位，许多勘察单位自然而然地就把经营的重点放到了盈利目的上，而没有重点关注勘察的质量效果。现阶段，我国部分勘察企业单位的勘察活动缺乏相应的内部管理机制，勘测活动进度缓慢，并且缺乏质量上的保障。具体表现在以下几个方面：
1、勘察企业在周期时间内所承包的社会勘察业务数量不是特别充足，为了获取更多的项目任务，勘察企业不得不人为压低勘察预算价格，吸引到更多的工程项目选择他们企业来进行岩土勘察。同时，为了赚取更多的经济利润，勘察企业也会故意降低工作强度，减少任务量，工作内容往往浮于表面，勘察质量得不到应有的保证。
2、在勘察工程深入到施工现场进行阶段，勘察人员追求总体的施工速度而对勘察程序环节进行随意地变更，在勘察的钻孔、测试、取样、布孔等关键环节上也常常偷工减料，没能严格遵循相关的《岩土工程勘察规范》，这直接造成了勘察地质分层位置的错位，使得我们疏忽了特殊的地质现象。这种行为不仅不能为工程的建设项目提供真实准确的参考数据，而且还会对地下地基的岩石和土壤造成严重破坏。
（二）勘察方案报告显得过于陈旧落伍
在工程场地地基的结构勘察分析完毕之后，勘察单位的相关技术人员会编制出一份总结性的勘察方案报告。在传统的勘察方案报告内容中，通常涉及到的都是施工场地岩土勘察的定性分析，很少会给出定量分析的内容，这让建筑施工方单位对于怎样做到施工改进技术无从下手。另外，勘察方案报告中对施工改进的措施和建议反映得比较片面，缺乏针对性的明确效果。
现阶段，我国不少的勘察企业单位仍然遵循着以往陈旧落伍的勘测方案报告框架，即内容上仍然是以勘察人员的主观意识描述为主，缺乏客观的定量分析理论支撑，其结果就导致最后的所得结论宽泛笼统，工程建设项目的施工人员及设计部门对改进的建议结论无任何的可操作性，岩土工程的勘察也就失去了意义。
（三）勘察分析不够全面
勘察方案报告最后所总结的改进经验性结论一定是工作人员在具体的勘察活动过程中得到的。如果没有勘察施工人员针对施工项目进行岩土勘察的实地研究和分析，肯定也就无法全面地掌握项目施工现场周围地基的地质土层特征以及变化规律等，如此一来勘察活动也就不能保证数据结果的真实准确。长久以来，我国的岩土工程勘察工作往往都缺乏深入分析施工项目场地周边地区的地质结构，勘察方案报告中也就少了区域性的地质变化分析。虽然这在短期之内不会影响到工程项目的顺利施工，但是工程项目竣工之后，施工建筑随着时间推移在未来的发展当中，谁也不能保证其地基结构不会因区域性的地质结构变化而发生运动改变，这有可能存在潜在的地震活动而引发的重大安全事故。
此外，在实际的勘察分析活动中还存在着一些对于区域工程实践缺乏勘察经验的问题，教条式地使用勘察标准和规范制度，勘察结论建议过于保守等问题。
3岩土工程勘察工作的改进措施
（一）制定规范的岩土工程勘察制度
岩土工程的勘察工作存在很多漏洞，主要在于相关制度的不完善，给市场运行机制带来不便，导致很多勘察工作的单位在片面地追求利益的情况下，忽视勘察工作的重要性，从而工程建设带来安全和风险隐患。对于岩土工程勘察制度的设立要根据其地方特色来进行，考虑地区的地质环境的差异性。
（二）做好工程地质测绘和调查
工程地质测绘和调查是岩土工程勘察的基础工作，一般在勘察的初期阶段进行。在可行性研究勘察阶段和初步勘察阶段，工程地质测绘和调查能发挥其重要的作用。在详细勘察阶段，可通过工程地质测绘和调查对某些专门地质问题做补充调查。工程地质测绘和调查是率先进行的勘察工作，具有有效指导勘探、测试等其他勘察方法的作用。在地形地貌及其他地质条件较为复杂的场地，必须进行工程地质测绘，但对地形平坦、地质条件简单且较狭小的场地，则可采用调查代替工程地质测绘。但单靠工程地质测绘和调查，无论在认识的深度和定量评价的要求上都是不够的，还必须实施其他勘察方法，特别需要通过勘探工作加以验证使认识深化。
（三）注重勘察方法的选择
不同的勘察方法具有不同优缺点和适用性。不同的地区、地层勘探方法差别很大，如:湿陷性黄土地区须人工开挖探井取样，膨胀土地区不宜用直剪试验，碎石土粒径不同钻进方式不同，软土地区宜采用钻探取土、静探和十字板剪切试验等多种勘探手段，这都需要勘探前做好踏勘与资料收集基础上认真分析确定。对重要建筑必须进行波速测试，有地下室须进行基坑工程勘察，水土对建筑材料腐蚀性分析，饱和砂土和饱和粉土在抗震设防烈度Ⅶ度以上地区时，须进行液化判别和处理等。标准贯入试验适用于砂土、粉土和一般粘性土，而不适用于碎石土。所以在勘察中应当针对地基土的性质，采用适宜的测试手段和方法进行勘察，以确保结果的准确性。
（四）采用先进、合理的勘察技术
勘查技术是决定勘察结果的主要因素，要解决复杂多变的岩土水文问题，就必须采取更为科学、合理的测量技术。因此，勘察单位要及时引进先进的勘察技术，科学地控制随意布置勘探点的行为。同时，要配备、引进相关的精密仪器，以便在岩土成分分析中提高分析的精确度。
（五）注重勘察队伍的培养以及人才业务素质的锻炼
勘察队伍是勘察的基础，一支业务精湛、素质过硬的勘察队伍在确保岩土勘察数据准确方面具有重要的意义。因此，企业要加强对勘察队伍的建设，落实对于勘查技术人员的专业技能培训，以增强其业务处理突发问题的能力以及编写和分析勘察报告的能力。另外，勘察单位还要对勘察人员普及生态保护的意识和知识，在勘察以后要实施对勘察点进行妥善处理。
（六）加强规范，有效运用工程监理
为保证岩土工程勘查工作的有效性，对于工程项目的勘察纲要与合同，为避免勘察单位盲目的开展各项勘察活动或是出现越级行为，应进一步加强审查工作与管理在实际的岩土工程勘察中，对于施工场内的所有勘察活动，可聘请监理部门负责监督审查，避免出现不规范作业、虚假编制记录、随意布孔违规取样等现象的发生。在加强勘察活动的监督规范勘察行为的基础上，应进一步加强对勘察報告的审核、检查，在对报告中的各项指标数据资料进行审核、检查后，为避免出现描述性勘察报告，应重点针对工程场地的稳定性评价、基础选型论证、施工建议、勘察结论等内容进行审核，必要时可展开技术论证，由此确保勘察分析的专业性完整性由此可见，对于岩土工程勘察工作，不仅需要政府机构与监督部门协同加强对其市场的管理与规范，同时还需勘察单位自身加强内部管理质量管理。
结束语
总而言之，虽然目前在岩土工程勘察过程中存在着勘察活动缺乏内部管理机制、勘察方案报告显得过于陈旧落伍、勘察分析不够全面等种种问题，但是随着勘察新技术手段的发展和应用，再加上优秀勘察人才的培育以及管理监督机制的不断完善，我国岩土工程勘察技术的发展必然会有一个光明的未来。
参考文献
[1]何伟.岩土工程勘察过程中的问题及原因分析[J].科技致富向导.2011（24）.
[2]段辉云，石东虹.岩土工程勘察常见问题及解决措施研究[J].科技创新导报.2010（11）.
[3]谢林冲.岩土工程勘察技术问题及解决方法[J].中国新技术新产品.2010（11）.
[4]《高层建筑岩土工程勘察规程》（JGJ72-2004）.
[5]《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）.